Nowe przypadki zakażenia w powiecie pruszkowskim

Region

Powiatowe stacje sanepidu w Pruszkowie i Grodzisku opublikowały dzienne raporty dotyczące epidemii koronawirusa.

W Pruszkowie w ciągu ostatniej doby potwierdzono trzy nowe przypadki zakażenia koronawirusem. Jest ich już 21. Sześć osób jest hospitalizowanych z powodu podejrzenia infekcji. To o trzy więcej niż wczoraj. Nadzorem epidemiologicznym objęte są 832 osoby. W kwarantannie domowej przebywa 150.

W powiecie grodziskim to już druga doba bez stwierdzenia kolejnych przypadków zachorowania na COVID-19. Nadal liczba potwierdzonych laboratoryjnie zakażeń wynosi 16. Dwie osoby są hospitalizowane z powodu podejrzenia infekcji. Nadzorem epidemiologicznym objęto 1160 osób, z czego 75 w ciągu ostatnich 24 godzin. W kwarantannie domowej przebywa 331 osób, o 22 więcej niż wczoraj. Nie odnotowano zgonów z powodu choroby wywołanej przez koronawirusa. Na razie nie ma jednak ozdrowieńców.

Byłeś świadkiem wypadku? Stoisz w gigantycznym korku? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie? Poinformuj o tym innych mieszkańców Pruszkowa, Grodziska i okolic. Przesyłaj zdjęcia i informacje do redakcji WPR24.pl na adres e-mail: kontakt@wpr24.pl lub SMS i MMS pod nr tel. 600 924 925.

Komentarze 39

39 odpowiedzi na “Nowe przypadki zakażenia w powiecie pruszkowskim”

  1. WA pisze:

    Panie Waldku siedź Pan w domu

  2. dsfafa pisze:

    jak tam trolle z brejzolandu?

  3. paca pisze:

    Prima aprilis 😉

  4. xxx pisze:

    I jak co dzień aktywiści antypis na posterunku. Ale dzisiaj ich wpisy nabrały naprawdę głębokiego wyrazu

  5. Mak pisze:

    Nie dość, że testów jest za mało, to fałszowane są liczby zgonów. Pokrótce: w Polsce wbrew zaleceniom WHO wpisuje się tylko kod przyczyny zgony U07.1 – gdy ktoś miał potwierdzony laboratoryjnie test. Natomiast nie wpisuje się kodu U07.2 – kliniczne objawi koronawirusa (bez testu). W tym drugim przypadku, nawet jeżeli jest oczywiste, że to był COVID, wpisuje się coś innego np. niewydolność oddechową. Dzięki temu, że się mało testuje lub wręcz specjalnie nie testuje nawet w ciężkich przypadkach, większość zgonów ląduje w innych statystykach. To kłamstwo wyjdzie na jaw dopiero za rok, kiedy GUS opublikuje liczbę zgonów i porównamy dane rok do roku.
    https://lekarski.blog.polityka.pl/2020/03/30/juz-oficjalnie-wiemy-dlaczego-zgonow-jest-malo-pis-opublikowal-mechanizm-swojej-kreatywnej-statystyki-medycznej-wobec-covid-19-zwiezly-podrecznik-analizy-danych-epidemicznych-dla-niezorientowanych/

    • Mariusz pisze:

      Ale wypociny

      • Joe pisze:

        Ja wiem, że czytanie ze zrozumieniem jest trudne. Dlatego politycy mogą robić co chcą, a prostaczkom wcisną każdą bajkę.

        • Zed pisze:

          Tak właśnie każda bajkę. Szkoda, że piszący te wypracowanie zapomniał dodać od kiedy obowiązuje „U07.2 – kliniczne objawi koronawirusa (bez testu)”. Bo jeżeli całkiem przypadkowo by się tak przydarzyło, że WHO wpisało to dopiero kilka dni temu to w całości to by było bardzo dziwne ;).

    • Aga pisze:

      A skad wiesz?

    • retyrety pisze:

      jeśłi ktoś zmarł i niestwierdzono i niego koronawirusa to chyba logiczne że nie wpisują tego do statystyk. tak się robi na całym świecie. samo podejrzenie nie wystarczy. co więcej, jeśli ktoś ma chore serce, i złapie koronawirusa przez którego wykituje na serce to też nie jest śmierć na koronawirusa tylko na serce. i to też jest normalne.

    • Alota pisze:

      WHO to ci od masturbacji czterolatków?

      • Zz pisze:

        Tak. Muszę przyznać że jak na złośliwa suczke bez szkoły to było całkiem uszczypliwe i jaka pisowski cwyl by się na to mógł nabrać nabrał.

        Przy czym takie podejście do who to tak jakby zawód lekarza opisać. Lekarze to ci co całymi dniami w pracy oglądają golasów?

        • Skomentuj suczko pisze:

          Hehe Alota matka polka zabroniła by ludzią nawet myśleć że dziecko ma te sferę, a potem zdziwko że jej córka ma niechciana nastoletnia ciąże jak inne wieśniary ze wsi jej starej:) ech te suczyszka te głupie wieśniary, same sobą mniej reprezentują niż foliowa torebka w którą się ktoś spuścił a podważają prace prawdziwych naukowców. Ale jak to się mówi w mieście suka szczęka głośniej a głupia suka ujadaza dwie.

          • Alota pisze:

            Chodzi o to, że te durne z tzw. WHO mają takie samo pojęcie o maseczkach jak o czterolatkach. Chodź durniu bez maseczki, bez zatkanej gęby, a potem się uduś. WHO składa się ze zbokow, którym tylko kasa na myśli za każdą cenę. Możesz ich bronić, na pewno ci pomogą, może respirator bez kolejki dostaniesz.

  6. Alota pisze:

    Nic dziwnego, skoro pani sprzedająca chleb najpierw go kroi, potem bierze pieniądze, potem znowu kroi chleb. Rozdaje wirusy? Potem ktoś się dusi i zwala winę na rząd, prezydenta i jeszcze chce fachowej opieki. Od psychiatry trzeba by zacząć, a najpierw rękawiczki założyć.

    • edek pisze:

      Zgadzam się , zacząć myśleć normalnie i porządki robić od siebie. Mniej gadać więcej robić i przypomnieć sobie proszę co to jest zdrowy rozsądek. Jak nie wiecie dziadków spytać. Aaaaaa i jeszcze jedno przestać mi tu jadem syczeć jak żmija na prawo i lewo.

  7. Grabarz pisze:

    Popierany przez partyjny aktyw prezydent robotniczo chłopskiego Zamościa zdradził umiłowanego przywódcę, kontaktując się z wrogiem klasowym. Zdrada naszej narodowo socjalistycznej ojczyzny zostanie zapamiętana na wieki:
    https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,25832807,prezydent-zamoscia-popierany-przez-pis-bezpieczne-wybory.html

  8. paca pisze:

    Ludzie ! Czemu się zarażacie ? Na złość najlepsiejszemu rządowi ? Nieładnie. Teraz mus odnieść sukces w walce z nygusem. Żeby można było w radosnej atmosferze wybrać wybrańca. Jeśli się nie opamiętacie to rządowi einsteini statystyk będą zmuszeni wykrzywić krzywą siłą. ( może siłom ? krzywom siłom ? krzywą siłom ? ) 🤔

  9. badura pisze:

    Nie w Pruszkowie a powiecie Pruszkowskim a to trochę różnica jest.

  10. none pisze:

    A wiadomo może, ile testów udało się przeprowadzić przez ostatnie dni? Bo jak 3, to nic dziwnego, że stwierdzono 3 nowe przypadki zachorowań.

  11. wladimir wladimirowicz pisze:

    kula w łeb i po sprawie, nie ma wirusa nie ma problemu

  12. Tadek pisze:

    Kiedy rząd odblokuje statystyki? Testów jest za mało i do końca nie wiadomo ilu jest zakażonych. Poza tym robi się wszystko by przyczyny śmierci były inne niż koronawirus.

    • Porostu pisze:

      Dzisiaj jesteś czysty, jutro zakażony. Nawet jeśli byłoby możliwe finansowo i technicznie przeprowadzić dzisiaj testy wszystkim. Jutro byłyby bez znaczenia. Tym bardziej że wymusiło by to ruch dużych ilości osób. Jesteś w miarę ogarnięty, myśl. Nie powtarzaj durnowatych sloganów ludzi którzy robią politykę. I bierzcie proszę pod uwagę że to stan pandemii, wiele wymknie się z pod kontroli. I nie tylko w naszym kraju.

      • xxx pisze:

        już traciłem nadzieje, że są jacyś ogarnięci ludzie na tym portalu. Dzięki!

      • Wilku Starszy pisze:

        No nie jest to prawda niestety, testow sie robi tyle ile sie robi, bo ich brakuje, a nie dlatego, bo nie potrzeby ich robic wiecej.
        Np. lekarze i pielegniarki z wylaczonych szpitali musza odczekac swoje na kwarantannie 14 dni zamiast byc zbadanym po 7 gdy mniej wiecej ma sie pewnosc ze wirus bedzie juz dawal wynik.
        A personelu bardzo brakuje, wiec nie wmowisz mi ze testow nie robimy bo nie potrzeba.

        • Zed pisze:

          To nie do końca, że samych testów brakuje, raczej mocy przerobowych i laboratoriów. Testy łatwiej kupić niż otworzyć zamknięte w czasach zielonej wyspy laby. Teraz podobno uruchomią policyjne. A to, że personel czeka 14 dni bo nie ma dostępnego testu po 7 dniach i to jest regułą to 100% buraczane info.

      • X pisze:

        Ale jak przeprowadzisz testu wszystkim to uda się odizolować te przypadku które obecnie są chore i zarażają bo nie wiedzą.
        Zrobienie testów wszystkim byłoby bardzo, a wręcz niezwykle korzystne. Niestety jest to za droga opcja dla nas i logistycznie nie do przeprowadzenia ale na pewno kluczowym argumentem nie jest nieprzydatność takiej operacji.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany.

Podobne artykuły