Wracamy do sprawy wypadku, do którego doszło w Otrębusach 7 sierpnia. Rodzina zmarłego motocyklisty organizuje zbiórkę pieniędzy na na leczenie poszkodowanej pasażerki motocykla.
7 sierpnia – tego dnia tata wracając z pracy na motocyklu, z pracownicą która miał podwieźć, zmarł w wypadku. Kobieta kierująca samochodem spowodowała wypadek wymuszając pierwszeństwo. Tata jako żywiciel 5-cio osobowej rodziny zmarł na miejscu w wieku 41 lat i osierocił trójkę dzieci, w tym mnie 18-letniego syna. Pracownica przeżyła, lecz konieczna była amputacja nogi i potrzebna jest operacja kręgosłupa. Dziewczyna pochodzi z biednej rodziny na Ukrainie i nie posiada ubezpieczenia w Polsce, wiec konieczne jest wsparcie pieniężne – napisał na stronie zbiórki syn tragicznie zmarłego motocyklisty.
Celem zrzutki jest zebranie pieniędzy na sprawy związane z pochówkiem oraz opłacenie czynności pogrzebowych. Mimo tego, że rodzina zmarłego motocyklisty jest w trudnej sytuacji, chce pomóc jeszcze poszkodowanej w wypadku kobiecie. Część środków ze zbiórki rodzina chce przeznaczyć na sfinansowanie operacji kręgosłupa poszkodowanej w wypadku kobiety.
[AKTUALIZACJA]
Rodzina zmarłego motocyklisty postanowiła przeznaczyć wszystkie pieniądze ze zbiórki na leczenie poszkodowanej w wypadku kobiety.
Byłeś świadkiem wypadku? Stoisz w gigantycznym korku? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie? Poinformuj o tym innych mieszkańców Pruszkowa, Grodziska i okolic. Przesyłaj zdjęcia i informacje do redakcji WPR24.pl na adres e-mail: kontakt@wpr24.pl lub SMS i MMS pod nr tel. 600 924 925.
Jak można pomóc tej dziewczynie, czy ona może pracować?
Żeby to jeszcze prawda była…
Krik jak taki bogaty jesteś to pomagaj
A pewnie że wsparłem co to za różnica czy ktoś jest z Ukrainy czy skądś indziej i sądząc po ilości wpłat nie tylko ja.
A sierotko nie zrozumiałeś postu może disco polo gra za głośno.
Krok jak taki bogaty jesteś to pomagaj
Do Anonim jak masz coś z głową to nie pisz.
Pomagajcie ludzie nigdy nie wiadomo co kogo czeka.
Ukrainka niech spada po leczenie do siebie
Krik jak jesteś taki bogol to sponsoruj Ukrainie
Ukrainka to niech się leczy na Ukrainie
Przecież z OC kobiety ,która wymusiła pierwszeństwo
koszty leczenia powinna pokryć firma ubezpieczeniowa.
Rodzina jest motocyklisty jest bezczelna że wyciąga ręce po pieniądze do obcych łudzi
Masz racje zwłaszcza ze jak to jego pracownica to czemu jej nie ubezpieczył
Kierowcy nie mają wyobraźni, zarówno motocykliści(którym sam jestem) jak i ci z kat.B. Jeżdżę również na rowerze szosowym i powiem, że ten ostatni pojazd jest najbardziej narażony na głupotę kierowców.
Ja nie rozumiem skąd się bierze w was ta nienawiść na drogach .
Ostatnio jechałem sobie i strąbił mnie jakiś busik z DPD, tak bezprzyczynowo. Tzn, domyślam się że jechał za mną i nie mógł wyprzedzić , a kiedy już wyprzedził to pokazał kto tu rządzi na drodze, chciał zapewne podkreślić swój status posiadania stali, bo jakby nie patrzeć, miał więcej stali niż rower…
Zacząłem to sobie nawet rozkładać na czynniki. W średniowieczu rycerze okuci stalą mieli przewagę nad tymi bez zbroi, tak właśnie Krzyżacy zbudowali przewagę nad Słowianami… Ale pojawił się Król Jagiełło i pokazał, że na stal w pierwszej kolejności wypuści tzw.”mięso armatnie” i to okazało się sukcesem do zwycięstwa w wielkiej bitwie pod Grunwaldem w 1410 roku.
Tak więc z historii płynie dla nas cenna nauka byśmy szanowali się wzajemnie bez względu na ilość stali zastosowanej w naszych pojazdach .
Tez nie rozumiem takiego zachowania. Jestem kierowca rowerzysta i pieszym. Szanuje i się nie wp***jak święta krowa. Najlepiej jak taki ham kierowca wsiada później na rower albo idzie piechota i sam się wp***na pasy albo klnie na kierowców. Dno i muł. A takie właśnie muły znam naocznie 2 szy
Mnie najbardziej denerwuje rowerzysta który jadąc ulicą nagle nie widzi że obok jest ścieżka rowerowa
Hhh@ właśnie o takich mowa jak Ty.
Rowerzyści nie jeżdżą po chodnikach zwanymi tylko ścieżkami rowerowymi z wielu przyczyn. Nie zrozumiesz tego bo nie chcesz zrozumieć…
Ale jeśli usytuowane są zgodnie z logiką to chętnie z nich korzystam.
41 lat mieszkanie w Polsce i jazda Hamerem?! To chyba bogatą firma?
Po co zbiórka?????
Weź sie zatrudnij w skarbowce skoro po takich informacjach już znasz status majatkowy podatnika
TATA OSIEROCIŁ TRÓJKĘ DZIECI MAJĄC 41 LAT. W TYM 18 LETNIEGO SYNA. TATA UTRZYMYWAŁ 5 OSOBOWĄ RODZINĘ W TYM TROJE DZIECI. KIM BYŁY / SĄ POZOSTAŁE DWIE OSOBY NA UTRZYMANIU?
Rodzina 5 osobowa: tata, mama, trójka dzieci.
zagadka na poziomie 5 latka
Po co te glupie komentarze. Nienawisc was zżera. Trzeba współczuć. Smierc i kalectwo. Ludzie opanujcie sie. Tez mialem wypadek 3 lata temu. Kobieta wymusila. Przezylem. Do dzis walcze o odszkodowanie. Zycie moje sie zmienilo.
Jakim trzeba być pustakiem..!?
Mama, tata + 3 dzieci =5
a może zdradzal zone z ta ukrainkom i Bóg go pokarał. u mnie w pracy pracownice z ukrainy i bialorusi robia lody facetom w pakamerze i w chlodni, także żonatym facetom. wiem bo podsluchalam na stolowce
To że cię twój stary zdradza nie znaczy że on to robił. Bóg to pokarał że taka idiotka się urodziła. Zuza lalka nie durza, ma oczy jak pięć złoty i usta do robienia loda.
Napisz gdzie pracujesz, bo jest jedno takie miejsce że to wcale nie jest dziwne ?
Jeżeli Bóg karze to uważaj bo . . . . . .
szukam pracy gdzie pracujesz
Co za głupoty! Wstyd takie rzeczy publicznie pisac..
Szkoda ci bo z kopary ci jedzie.
No i co z tego zazdrościsz jednym czy drugim? Ciągnij się za gadem
Za takie spowodowanie śmierci doezywocie
Trzeba myśleć i patrzyć w lusterka 90 procent to wna samochodów przeważnie kobiet
Statystyki mówią inaczej. Kobiety są częściej zawalidrogamib więc naturalnie rzadziej będą bezpośrednio powodować wioski. Kobiety odpowiadają za tworzenie się korków a dopiero potem na skutek tych korków brawurowi mężczyźni powodują wioski których by nie było gdyby kobieta nie blokowała ruchu.
Naprawdę nawet w obliczu tragedii nie można było powstrzymać mizoginii?
To nie mizoginia, to po prostu czysta prawda, wśród znajomych kobiet znam może dwie które potrafią jeździć a wśród znajomych mężczyzn znam dwóch którzy nie potrafią
Dlaczego w dalszym ciągu nie podnosi się / unika się tematu prędkości rozwijanych przez motocyklistów? Dlaczego ta grupa użytkowników dróg ma za absolutne nic przepisy ruchu drogowego? Jestem przekonany, że gdyby motocyklista poruszał się z dozwoloną w tym miejscu prędkością wynoszącą 50km/h skończyło by się na niegroźnych potłuczeniach a nie na dramacie.
Jak to nie podnosi się tego tematu?
Motocyklistów o prędkość bardziej ściga się niż kierowców samochodów (z naczelnym argumentem że to dla co ich bezpieczeństwa). Problem jest taki że w świadomości społecznej dalej wymuszanie pierwszeństwa jest ok…
Motocykliści to „elita”, której nie dotyczą zasady obowiązujące innych. Komentarze na to wskazują. Zauważ, że kierująca autem już jest winna. A ja jestem pewien – a jeżdżę w tej okolicy – że jadący od Grodziska motocyklista „nie zauważył” iż wjechał w teren zabudowany. W tym miejscu mało kto zwalnia. Prosta, sucha szosa aż do świateł obok mojego domu, gdzie codziennie słychać pędzące pojazdy, w tym motocykle…
Nikt w tym miejscu nie będzie miał więcej jak m9ze 80. Zaraz jest zakret
Jaki zakręt? Do świateł droga prosta, wszyscy grzeją na wysokości muzeum…
Zastanow sie co piszesz. Wymusila. Niedociera…. Też mialem wypadek. Jechalem z wiaduktu i z Chrzanowskiej wyjechala. Wbilem sie w auto. Wymusila..
a widziała go?
Mialem 50 km/h motocyklem w którym zginal człowiek. Amen.
A co to da, i tak będą nadal zapier…. co w sumie rozumiem bo jak się kupuje szybki pojazd to po to żeby nim śmigać
Czy kierowca samochodu, który wymusił pierwszeństwo już siedzi w więzieniu ?
Ostatnio zauważyłem że wielu sprawców (przestępców) drogowych nie ponosi żadnej odpowiedzialności .
Np. Najsztub , jechał bez OC i bez ważnego przeglądu technicznego potrącając kobietę na pasach !
Nie pamiętam czy przeżyła, ale nie rozumiem dlaczego dla „sądu” sprawa nie jest jasna skoro dla 99% społeczeństwa jest jasna ?!
Czy na przykładzie ktoś jeszcze wątpi w konieczność reformy „polskiego” sądownictwa ?!
reforma sądownictwa tego po reformie??? Chyba się zapętliłeś.
Przecież leczenie z wypadku drogowego opłaca ubezpieczyciel sprawcy.
Zwłaszcza, że wszyscy już go wskazali…
A dlaczego sprawca ma siedzieć w wiezieniu?Zapadł jakis wyrok?Nawt w państwie PISS do wiezienia trafia sie z wyroku sądu.
Która noga?
Prędkość z jaką jechali musiała być dużo wyższa niż dopuszczalna!
Rozumiem ze nie był to wypadek z winy kierowcy motocyklisty, ale konieczność amputowania nogi było następstwem nadmiernej prędkości w terenie zabudowanym!
Chciał się popisać przed młodą dziewczyną i skończyło się nieszczęśliwie! Rodzina powinna zapłacić za leczenie,
Protezę i wypłacać odszkodowanie do końca życia!
Pokaż mi oficjalne dane o prędkości, którą jechał motocyklista. Nie Twoje widzi mi się. I jeszcze to stwierdzenie, że chciał się popisać, rozumiem, że siedziałeś w jego głowie. Rozumowanie na poziomie nastolatka.
I jeszcze ta logika, motocyklista nie jest winien, ale niech jego rodzina płaci. Widzę, że niektórzy mają wzorce w Korei Północnej, gdzie rodzina odpowiada ciężkimi karami za winy niepopełnione przez nich. Gratuluję wzorców.
Oczywiście zawsze wina motocyklisty. Szkoda tylko, że na kanałach typu stop cham, itp. 95% sytuacji dotyczy kierowców samochodów.
Noga nie została amputowana po wypadku. Na forum Brwinowa świadek który udzielał pomocy napisał, ze URWANA noga wpadła do środka samochodu. Z jaką prędkością trzeba uderzyć w bok samochodu żeby urwało nogę ?
Niedawno był wypadek motocyklisty dziadek wymusił na nim pierwszeństwo, motocyklista uderza w znak nie jechał szybko 50-60 km/h obie nogi urwane, masz odpowiedź jak szybko wystarczy jechać aby urwało nogę.
przy 50 na hmialem wypadek gdzie również tuż po wisiała noga 2 kierowcy jednośladu na samej skórze. Nie wiesz nie pisz .
Proponuję się zgłosić do którejś z organizacji, która przyznaje środki z tzw. Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym.
https://www.funduszsprawiedliwosci.gov.pl/pl/znajdz-osrodek-pomocy/
Jak to jest, że „pracownica”, zatrudniana (?) przez pana, który zginął w wypadku nie posiadała ubezpieczenia w Polsce?
Pracownice? To co pracowała u gościa na czarno? To w takim razie niech płaci pracodawca.
A no właśnie ….?????
Jestem bardzo mocno poszkodowanym inwalidą. Mam ponad 60 lat. Od dziecka cierpię na bardzo rzadką i ciężką chorobę genetyczną. W dzieciństwie przeszedłem operacje. Nie słyszało się o żadnych zbiórkach. Rodzice sami musieli uporać się z problemami. A życie było nie porównanie biedniejsze niż teraz. Nie było takich ubezpieczeń jak obecnie. Tu wniosek jest prosty. Sprawczyni wypadku miała OC i ubezpieczyciel jest ustawowo zobowiązany do pokrycia wszelkich kosztów. A nawet wypłacania renty w przypadku kiedy będzie przysługiwać. To że stała się tragedia nie upoważnia nikogo aby natychmiast występował ze zbiórką. Ja nawet dziś miał bym 100 powodów aby takie zbiórki organizować. Trzeba żyć tak jak jest nas stać i przyjmować los jaki mamy zgotowany. Pieniądze bólu nie osłodzą. Wierzcie mi.
Ta kasa jest na leczenie dziewczyny, która ma całe życie przed sobą… To że nikt Ci nie pomógł jak byłeś dzieckiem to nie znaczy że w obecnych czasach ludzie nie mogą zbierać pieniędzy. Nie znasz do końca sprawy. Widocznie są potrzebne na „już” i stąd ta zbiórka. „Pieniądze bólu nie osłodzą” – co za tekst. Wszystkim osładzają życie. A szczególnie tym którym ratują zdrowie i życie….
Niech placi ta osoba co spowodowała wypadek czyli ta kobieta z samochodu osobowego
Nie osądzaj kobiety ,zobaczysz jeszcze że nie była sprawcą tego wypadku !!! A po badaniach wszystko się zmieni na winne motocyklisty.
Ukry do domu!!!!!!
Milcz
Motocyklista był przecież ubezpieczony a Ukrainka jako pasażer także. Chyba, że motocyklista nie miał ubezpieczenia to co innego…
Słów brak, z jednej strony wina po stronie KIEROWCY SAMOCHODU, a z drugiej….gdyby motocyklista jechał przepisowe 50 km/h, jak obowiązuje na tym odcinku wówczas byłaby szansa na przeżycie.
Jednak teraz to już jest tylko takie gdybanie i tego nie powinno się robić.
Ale należy wystosować apel zarówno do motocyklistów, jak i kierowców ku przestrodze na przyszłość –
NA BOGA, W MIEŚCIE WSZYSCY JEŹDZIMY 50 km/h !!!
Wydaje Ci się niestety. 50 km/h to dla nieosłoniętego człowieka bardzo dużo. Zdarzało się, że przy mniejszych prędkościach w kontakcie z latarnią/znakiem urywana była kończyna, lub organy zmieniały się w kisiel powodując śmierć. Przy 30 km/h na rowerze już można stracić życie albo stać się kaleką w kontakcie z samochodem. W samochodzie wydaje się, że 50tka, to wolno i niegroźnie, bo faktycznie, chroni Cię klatka i poduszki, na motocyklu nie chroni Cię nic.
Kilka dni temu był dokładnie sfilmowany wypadek kolarza, który przy prędkości ok 80km/h wpadł na stalowe barierki. Kolarz siaocno poturbował i połamał ale żyje. Nie urwało mu nogi mimo, że za ochronę robiła tylko lycra i kask że styropianu.
Co to za argument. Doczytuje w tym że sugerujesz że motocyklista musiał jechać ponad 80 km/h skoro tak urwało nogę.
To teraz zagadka dla ciebie skoro urwanie nogi jest funkcja prędkości. Dlaczego uwagi nogę kobiecie, a facetowi nie? Czyżby kobieta jechała szybciej niż facet na motorze?
A może twoja matka za dużo obciagala jak byłeś dzieckiem i nie nauczyła cię logicznie myśleć?
Nie przymierzaj wszystkich matek do swojej?
Kilka tygodni temu miał miejsce wypadek, w którym zostało zabite dziecko, a prędkość auta 50km/h… to nie jest tak, że przy 50 się nie ginie, wszystko zależy od okoliczności, obrażeń itd
Nie prawda ! Nie zaprzeczajcie logice !
W Niemczech przeprowadzono testy zderzeniowe przy 50km/h gdzie stwierdzono że szansa na wyjście bez szwanku w kontakcie motocyklisty z ziemią wzrasta kilkukrotnie i często nawet bez uszczerbku na zdrowiu.
Oczywiście zakładając że motocyklista nie wpadnie wprost od pędzący pojazd.
No jakoś w krajach zachodnich potrafią szanować przepisy, u nas wszyscy mają z tym problem ?
Ja przypomną, autostrada: v-max: 140kmh, droga ekspresowa v-max: 120km/h, obszar zabudowany v-max: 50km/h !
Standardowo, każdy jest znawcą, każdy wie ile jechał motocyklista. Jakbyś był trochę inteligentny to byś ogarnął, że badania przytoczone przez Ciebie jasno pokazują, że przy jeździe przepisowej szansa na wyjście bez szwanku wzrasta, ale dalej jest ryzyko zrobienia sobie krzywdy. Może to bł akurat ten przypadek. Ale oczywiście Ty wiesz lepiej. U mnie w okolicy chłopak wpadł przy prędkości 20km/h pod wyprzedzający samochód i mimo niskiej prędkości obu pojazdów zmarł. Nic nie jest czarno białe. Mała szansa nie daje pewności, że coś się nie stanie. Szansa na uderzenie piorunem jest pewnie kilkadziesiąt tysięcy razy mniejsza, niż na taki wypadek, a jednak czasem w kogoś piorun uderzy?
Także nie zaprzeczaj logice i nie dopasowuj jej do swoich poglądów.
Dokładnie każdy zna prędkości przy wioskach (tj. Zakładając że były to za duże) a tak naprawdę prędkości przy wypadkach jakie c widziałem na żywo zawsze były poniżej limitu.
A ty dalej swoje?? Dalej do Ciebie nie dociera że uszczerbku na zdrowiu lub utratę życia może doznać osoba która nie przemieszcza się?? Też wtedy będziesz twierdził by ktoś poruszał się 50 na godzinę wtedy nie dozna żadnego wypadku??
I nie w mieście nie jeździmy 50 km/h, bo są miejsca gdzie ograniczenie prędkości spada nawet do 5 km/h
WŁĄCZ MYŚLENIE, to nie boli a zdecydowanie zmieni Twoje podejście do życia i otoczenia.
Otrębusy to nie jest miasto,droga wojewódzka,jedynie ten wyjazd z muzeum motoryzacji chyba
Wpr jazda poniżej limitu jest nieskuteczna i nieefektywna. Nie rozumiem jednego. Skoro bezpośrednia przyczyną 3 ostatnich śmiertelnych wypadków drogowych w okolicy było wymuszenie pierwszeństwa to dlaczego bo nie kazać ludzią nie wymuszać to pierwszeństwa? Nie raz widziałem dwa jadące 90 km/h przy ograniczeniu do 50 samochody i nic się nie działo (nieraz sam byłem kierowca jednego z nich).
Inna sprawa gdy na skrzyżowaniu pojawiają się samochody i jeden z nich nie ustępuje pierwszeństwa – wtedy wypadki są niezależnie od prędkości.
Jak można tak belkotać? 90 na ograniczeniu do 50 i nic się nie stało? Znam takich co jechali tam ponad 100 na czerwonym i „nic” się nie stało…
Czy pracownik może nie mieć ubezpieczenia ? Nic z tego nie rozumiem. Czy to była praca na czarno?
moze, jesli jest to umowa o dzielo.
Jeżeli poszkodowana była pracownicą (czy to umowa o pracę czy zlecenie ) to jest ubezpieczona – najwyżej pracodawca nie dopełnił obowiązków rejestracyjnych.
Żenada.
Rodzina zmarłego jest bezczelna że zbiera pieniądze na pogrzeb