Wracamy do tematu, który w ubiegłym tygodniu szeroko opisywaliśmy na naszych łamach. To trudna sytuacja Szpitala Powiatowego na Wrzesinie, a konkretnie jego sytuacja finansowa i wątpliwości co do poprawności sprawozdania finansowego placówki za 2018 r. Na poprzedniej, czerwcowej sesji pojawiły się nieścisłości, które sprawiły, że swój podpis pod dokumentem wycofał biegły rewident. A zgodnie z przepisami sprawozdanie powinno zostać przyjęte do końca czerwca, jeśli placówka ma otrzymać wsparcie finansowe.
W miniony piątek był więc na to ostatni moment. Radni ponownie zajęli się więc sytuacją Szpitala. – Na poprzedniej sesji wycofałem swoją opinię. Było to spowodowane tym, że wycena zapasów na koniec roku 2018 r. była błędna, spowodowana tym, że niewłaściwe ceny zostały przypisane do ilości materiałów medycznych. Po weryfikacji i skonsultowaniu jeszcze raz przez dyrektora i dział finansowy, nastąpiła zmiana mojej opinii, powodująca iż strata wykazywana przez szpital została zwiększona mniej z 2 mln 762 tys do 3 mln 488 tys zł. – wyjaśniał biegły rewident.
Wymieniona kwota to pieniądze, jakie będzie musiał wygospodarować powiat, aby uniknąć konieczności przekształcenia lub zamknięcia szpitala.
Poprawione sprawozdanie finansowe lecznicy radni przyjęli 24 głosami „za”.
Ta decyzja otwiera drogę do ratowania kasy szpitala. O przekazanie środków na pokrycie straty, zgodnie z deklaracją złożoną także na naszych łamach, wnioskował będzie zarząd powiatu. Decyzji w tej sprawie możemy spodziewać się pod koniec wakacji lub niedługo po ich zakończeniu.
Byłeś świadkiem wypadku? Stoisz w gigantycznym korku? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie? Poinformuj o tym innych mieszkańców Pruszkowa, Grodziska i okolic. Przesyłaj zdjęcia i informacje do redakcji WPR24.pl na adres e-mail: kontakt@wpr24.pl lub SMS i MMS pod nr tel. 600 924 925.
A czy wiadomo coś na temat neurologii na Tworkach?
A po sąsiedzku, w Czechach 80% mieszkańców jest zadowolona ze służby zdrowia w swoim kraju.
Ten szpital to wybitne działanie obecnych władz Powiatu pod „panowaniem” PO-KO-KOD. Tak tak, nazywajmy rzeczy po imieniu bo to jest jedno ścierwo antypolskie.
Owszem, można pisać że prywatna służba zdrowia byłaby lepsza, ale najpierw powinno być ogólnopolskie referendum, czy POLACY się na to zgadzają. Dla mnie sprawa prosta!
– REFERENDUM !
Każdy rząd od prawa do lewa nie ma pomysłu na służbę zdrowia…A może to właśnie samo środowisko nie chce by sprywatyzować służbę zdrowia ???
„- bo…tu etacik, tam etacik, a jeszcze w piątki prywatnie – idzie wyżyć ! ”
Zresztą czy ktoś widział żeby lekarz miał źle ?
I tak jesli zapadniemy w chorobę nieuleczalną to jedno licho , a za dentystę i tak płacimy, za leki i tak płacimy…
Zdrowie nie może być przedmiotem spekulacji kapitalistycznych imperialistów. Najpolskiemu chłopu i robotnikowi należą się darmowe świadczenia medyczne. Lekarze powinni leczyć w czynie społecznym. W naszej narodowo socjalistycznej ojczyźnie nie ma miejsca na prywaciarzy, badylarzy, kułaków ani innych krwiopijców bezwzględnie wyzyskujących chłopa i robotnika.
Dług szpitala na Wrzesinku to „dzieło” pracy koalicji Pis i SPP, w imieniu której szpital nadzorował obecny Starosta Rymuza. Byłoby uczciwie wobec mieszkańców powiatu pruszkowskiego gdyby radni zwrócili się do NIK-u o kompleksową kontrolę wydatków za ostatnie 5 lat. Wtedy się okaże kto jest winien wieloletnich nadużyć finansowych i błędów w zarządzaniu – czy obecna koalicja (KO, Dobro Wspólne i SPP-Rymuza) czy koalicja poprzednia (PIS i SPP – Rymuza).
Nie tak dawno na łamach WPR publikowana była lista dofinansowania z UE za ostatnie 15 lat. wiele było tam pozycji dotyczących szpitala kolejowego. Kolejne remonty, doposażenie w sprzęt, jednym słowem duży zastrzyk gotówki. Dziś szpital kolejowy to prywatna własność. Czy podobny los spotka szpital na Wrzesinku, który tak pieczołowicie był ostatnio remontowany, a Rymuza z Kurzelą nawet pościel z własnych dutków ufundowali?
Wiecie dlaczego kliniki i przychodnie weterynaryjne działają bez zarzutu?
Bo są prywatne.
Gdyby były państwowe, działałyby identycznie jak ZUS i cała służba zdrowia.
Każdy by się bał swojego zwierzaka powierzyć takiej państwowej weterynarii.
Ludziom w ustroju socjalistycznym (bo taki obecnie mamy) trudno jest pojąć, że takie jednostki jak służba zdrowia powinna być w całości prywatna.
Żaden szanujący się właściciel takiej kliniki czy szpitala, nie odważyłby się, by usługi w jego placówce mogłyby być źle ocenione przez pacjenta. To byłby wyrok dla takiej placówki. Zdrowa konkurencja na takim rynku, podnosiła by jakość leczenia.
Za prywatyzacją służby zdrowia, musiałby by nastąpić zmiany lub całkowita likwidacja piramidy finansowej zwanej ZUS.
A w miejsce tego trupa, ludzie sami powinni decydować, gdzie dokonać ubezpieczenia zdrowotnego, które będzie gwarantować im, rzetelne leczenie.
Dzisiejsza służba zdrowia razem z ZUSem, to pełzające zoombie.
Albo masz w tym interes albo nie wiesz co piszesz. Chcesz się leczyć prywatnie to się lecz, mało prywatnych placówek? A jak się przytrafi poważna choroba to będziesz organizował zbiórkę na swoje leczenie 🙂 Prywatnie ci coś tam zoperują, drobny zabieg zrobią ale jak się pojawią powikłania to Cie odeślą do państwowej służby zdrowia bo oni kosztów nie potrzebują, itd. Brak lekarzy specjalistów, nawet prywatnie czekać trzeba na wizytę. A za badania, które teraz za darmo zrobisz w państwowej placówce trzeba będzie drogo zapłacić i ubezpieczenia Ci nie starczy. Prywatna służba zdrowia- wygląda dobrze dotąd dopóki poważnie nie zachorujesz, Ty lub ktoś z bliskich, dziecko. Wtedy przekonasz się na co tego ubezpieczenia wystarczy.
Powodzenia w leczeniu nowotworow prywatnie. Sprzedaz mieszkania moze nie wystarczyć.
obyś wyleczył na Ursynowie.Wiesz, jak się leczy w prywatnych.Mają kontrakty z NFZ a leczenie w komfortowych warunkach.Złotówki nie płacę,badania też szybko i za free.Mądry wspaniały lekarz z z tej fabryki ursynowskiej przekierował do prywatnego szpitala w ramach NFZ.
Dobra, dobra, ale dalej jestes leczony za panstwowe ubezpieczenie i tu jest klucz. Odnosilem sie do postu gdzie byla mowa o ubezpieczeniu prywatnym. Zaden prywatny ubezpieczyciel nie ubezpieczy Cie na taki zakres uslug jak NFZ za taka niska stawke. Na pewno nie na leczenie nowotworow.
Mozna dyskutowac o efektywnym wydawaniu panstwowych srodkow w placowkach medycznych. Jesli prawde piszesz to miales przypadek gdzie w prywatnym bylo lepiej i z reguly zawsze tak jest.
Ale pamietaj ze w jednostkach prywatnych bedzie liczylo sie tylko jedno, zysk.
Oni najbardziej skomplikowane i kosztowne przypadki i tak odsylaja do panstwowki zeby sobie strat nie robic.
Teraz nomenklatura zechce się uwłaszczyć na rozgrabionym majątku najpolskiego szpitala. Jednakże z pomocą naszej partii obronimy wspólną własność tysięcy chłopów i robotników przed szarańczą kapitalistycznego imperializmu. Ukochany przywódca, najwyższy przedstawiciel narodu reaktywuje IRCH-ę, aby wiernie walczyła ze spekulantami, kontrrewolucją i sabotażem. Funkcjonariusze będą chodzić od drzwi do drzwi, skrupulatnie wyłapując uchylających się od służby na rzecz narodowo socjalistycznej ojczyzny lekarzy, pielęgniarki i ratowników medycznych. Prawda zwycięży!
Wypisz wymaluj program PiS.
Wszystkiemu winne są antyreformy PiS. Służba zdrowia pobada w ruinę tak samo jak całe pisowskie państwo.
Hahaha żal pl