Pruszków w żałobie po tragedii na Promyka

Pruszków

Śmiertelny wypadek, do którego doszło 3 kwietnia na ul. Promyka wstrząsnął całym Pruszkowem. Pojazd przewozu sanitarnego potrącił 9-letnią dziewczynkę. Zginęła na miejscu.

Tragedia ta zdarzyła się chwilę po godz. 15. Na ul. Promyka, blisko skrzyżowania z ul. Robotniczą rozpędzony samochód transportu sanitarnego, nazywanego też medycznym, potrącił dziecko przechodzące przez oznakowane przejście dla pieszych. Świadkowie tego zdarzenia twierdzą, że kierowca karetki wjechał na przejście w momencie gdy jadący przed nim kierowca przepuszczał dziewczynkę na pasach. Dziecko nie przeżyło.

Mieszkańcy Pruszkowa, a w szczególności ul. Promyka wielokrotnie podnosili głosy, że to skrajnie niebezpieczna droga. To dość długi kawałek prostej drogi, niektórych kierowców aż korci żeby mocniej wcisnąć pedał gazu. Problem w tym, że obowiązują tam ograniczenia prędkości do 50 km/h, jest wiele przejść dla pieszych i w okolicy znajdują się dwie szkoły – podstawówka nr 10 oraz zespół szkół nr 1. Obie w odległości ok. 200 metrów od miejsca wypadku…

Pruszkowscy policjanci przekazali nam podstawowe informacje na temat tego zdarzenia. O szczegółach nie chcą mówić. – Dziewczynka miała 9 lat. Ze wstępnych ustaleń wynika, że pojazd transportu medycznego jadący na sygnałach, na przejściu na pieszych potrącił dziecko ze skutkiem śmiertelnym. Kierujący był trzeźwy – mówi podkom. Karolina Kańka, rzecznik prasowy Komendy Powiatowej Policji w Pruszkowie.

Skontaktowaliśmy się też z pruszkowską prokuraturą. – Wstępne ustalenia są takie, że pojazd jadący przed transportem medycznym zatrzymał się przed przejściem dla pieszych. Sprawca wypadku omijał ten pojazd lewą stroną i uderzył w dziewczynkę. Kierowca posiada potrzebne uprawnienia do kierowania transportu medycznego. To kierowca długoletni – mówi Andrzej Zwoliński, zastępca prokuratora rejonowego w Pruszkowie. – Wszczęto śledztwo z art. 177 § 2, czyli wypadku komunikacyjnego ze skutkiem śmiertelnym. Zarządzona została sekcja zwłok. Przesłuchiwani są świadkowie. Planowane jest wykonywanie czynności ze sprawcą wypadku. Powołany zostanie biegły do rekonstrukcji wypadków drogowych – dodaje.

Zaznaczyć trzeba, że transport medyczny to nie pogotowie ratunkowe, które wzywa się w warunkach zagrożenia zdrowia lub życia. Taki transport wykorzystuje się np. gdy chory nie ma możliwości samodzielnego poruszania się, a wymaga przewiezienia. I tak było w tym przypadku. Kierowca pojazdu medycznego wracał do szpitala po odwiezieniu pacjenta do domu. Prokuratura sprawdzi czemu włączył sygnały świetlne i dźwiękowe po zrealizowanym transporcie sanitarnym.

Powraca też sprawa bezpieczeństwa ruchu w tym rejonie miasta. Mieszkańcy ul. Promyka w Pruszkowie w przeszłości niejednokrotnie alarmowali, że kierowcy zbyt szybko poruszają się tą drogą. Również w WPR24.pl pisaliśmy o urządzanych tam rajdach. W 2014 r. mieszkańcy złożyli petycję w sprawie wybudowania sygnalizacji świetlnej na skrzyżowaniu ul. Promyka i ul. Robotniczej. – Zebraliśmy wówczas ponad 1 tys. podpisów. Niestety z różnych powodów temat upadł. Żałuję, że tak łatwo zrezygnowaliśmy. Dziś pewnie uda się zbudować odpowiednią koalicję, ale w imieniu osób, które się wówczas podpisały proszę redakcję o podjęcie tego tematu. Każdy głos wsparcia będzie dla nas ważny – napisał do nas czytelnik Adam.

Petycję publikujemy pod tym artykułem, na samym dole.

Od tego czasu minęło pięć lat. Co zmieniło się do tej pory? Jak tę tragedię komentują władze powiatu? Bo trzeba przypomnieć, że zarządcą ul. Promyka jest pruszkowskie starostwo. – 4 kwietnia jeden z pracowników pojechał z policją na komisję, która ma na celu stwierdzenie czy infrastruktura drogowa miała wpływ na przebieg lub skutek wypadku. Po komisji będziemy mogli podjąć odpowiednie kroki. W miejscu tragedii znajduje się prawidłowo oznakowane przejście dla pieszych, ograniczenie prędkości wynikające z obszaru zabudowanego, dodatkowo przejście to znajduje się pomiędzy dwoma innymi przejściami dla pieszych, które są wyposażone w system dyscyplinowania kierowców zintegrowany z sygnalizacją świetlną – mówi Agnieszka Kuruliszwili, rzecznik prasowy Starostwa Powiatowego w Pruszkowie.

W szkole, do której uczęszczała 9-latka, panuje żałoba. – W czwartek w szkole nr 10 także pojawił się zespół psychologów, który jest do dyspozycji dla uczniów, nauczycieli i dyrekcji placówki. Wszyscy nauczyciele z ciężkim sercem, ale rozmawiają z dziećmi o tym, co się stało, poruszając tematy związane z bezpieczeństwem – mówi nam Beata Czyżewska, wiceprezydent Pruszkowa. – Tym bardziej, że dziecko miało prawo czuć się bezpieczne przechodząc przez pasy, widząc że kierowca zatrzymał się przed przejściem. Atmosfera w szkole jest trudna. Dziewczynka była bardzo lubiana, wszyscy bardzo przeżywają to, co się stało. Jednoczymy się w głębokim żalu i smutku z całą rodziną i społecznością szkolną, dziećmi i nauczycielami szkoły nr 10 – dodaje.

Byłeś świadkiem wypadku? Stoisz w gigantycznym korku? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie? Poinformuj o tym innych mieszkańców Pruszkowa, Grodziska i okolic. Przesyłaj zdjęcia i informacje do redakcji WPR24.pl na adres e-mail: kontakt@wpr24.pl lub SMS i MMS pod nr tel. 600 924 925.

Komentarze 56

56 odpowiedzi na “Pruszków w żałobie po tragedii na Promyka”

  1. Mieszkaniec Długiej pisze:

    Po awariach drogi długiej i latajacych zabezpieczeniach w miejscu przewężenia telefonowałem do Starowstwa zostałem zbyty. Powiedziałem że wypadki były przez to i droga jest niebezpieczna. Brak świateł spowalniaczy. Powiedziałem Panu ze starostwa, że ktoś może kiedyś zginąć przez to….. i … Przykre to

  2. Mychajło pisze:

    Krzychu! Kadetem tera! Szybcy i wściekli!

  3. Gość pisze:

    Również jestem za spowalniaczami. Powinny być na tych trzech przejściach w okolicy szkół i przedszkola. Kolejne światła nic nie dadzą, wielokrotnie widziałam samochody przejeżdżające na czerwonym, czasem nawet jeśli obok stał już pieszy. Jestem mamą dwójki dzieci i boję się je puszczać same w tamte okolice.
    Niewyobrażalna tragedia dla rodziców dziewczynki i pustka której nie da się niczym wypełnić ?

  4. Tatlak pisze:

    Ja również jestem zdania że przy tych trzech przejściach na ul. Promyka powinny być spowalniacze. Sama mam dwójkę dzieci i boję się je tam puszczać same. Światła nic nie dadzą bo też wielokrotnie widziałam samochody przejeżdżające na czerwonym, nawet jeśli obok przejścia stał już pieszy.
    Niewyobrażalna tragedia dla rodziny dziewczynki i pustka której nie da się niczym zapełnić ?

  5. Gość pisze:

    Zbudowane rondo na Gąsinie straszna fuszetka samochody jadące od strony A2 nie zwalniają, szczególnie TIRY i wyścig zaopatrzenia Biedronki może nasze służby by się zainteresowały tym problemem, oby nikomu nie stało się nic złego

  6. Janek pisze:

    Światła nic nie pomogą bo pojazd uprzywilejowany jest po to uprzywilejowany, że może te światła ignorować. Ludzie petycjami uderzą w kierowców ale nie zapobiegną sytuacji jaka miała miejsce i stać się może kiedyś ponownie. Światła i ronda to nie przepis na wszystko.

    • Olo pisze:

      To nie był pojazd uprzywilejowany.

    • GP pisze:

      Święte słowa

    • Leo92 pisze:

      Gościu czytaj ze zrozumieniem

    • Gość pisze:

      Też jestem kierowcą i nie uważam że to uderzy w kierowców. Petycje będziemy pisać do skutku. Spróbuj w godzinach szczytu wyjechać na Promyka z Robotniczej( od strony utraty). Jeśli zamkną wiadukt i cały ruch pójdzie na tunel będziemy wręcz ryzykować życie. Jeśli ktoś tam nie mieszka nie pojecia o czym mowa. Najgorsze że musiało dojść do tragedii żeby ktoś cokolwiek z tym zrobił…

  7. M pisze:

    Szanowni Panstwo,
    Sygnalizacja świetlna nie wystarczy choć jest potrzebna – niezbędne są spowalniacze i nie ma perprzebacz. To skandal, ze przy tej szkole na Promyka nie ma co najmniej dwóch spowalniaczy !!!!

    • fachowiec pisze:

      Najgorzej jak ktoś nie ma pojęcia gdzie można stosować progi zwalniające i zabiera głos w tej sprawie….

  8. Franio pisze:

    System dyscyplinowania kierowców to jakaś porażka. Większość kierowców przyzwyczaiła się do tego, że ciągle zapala się czerwone światło z powodu przyspieszenia kierowcy z jednej lub z drugiej strony. Niektórzy nie reagują i przejeżdżają na czerwonym. Najlepszym rozwiązaniem jest sugnalizowanie chęci przejścia po wciśnięciu przycisku. Wtedy jednoznaczne jest, że pieszy chce przejść i kierowca się go spodziewa. Zapalenie automatycznie światła czerwonego prewencyjnie moze prowadzić do znieczulicy i braku odpowiedniej reakcji.

    • Mea pisze:

      Podpisuję się obiema rękami pod tym, co napisał mój przedmówca. Takie światła, które zapalają się i gasną jak choinkowe lampki stanowią wręcz zagrożenie dla pieszych i kierowców.

  9. Jasiek pisze:

    W komentarzach widać jak bardzo społeczeństwu potrzeba edukacji. To był przewóz sanitarny. Bez prawnie wykorzystujący sygnały świetlne i dźwiękowe. Nie miało tego prawa. Większość przewozów tak robi – są szybciej w domu na obiad. Przez nich pogotowie ma kiepska reputację , bo nie umieją jeździć w korkach na sygnałach i się ludzie dziwią. Szkoda dziecka. Teraz czekamy na dymisję urzędnika który odrzucił projekt poprawy bezpieczeństwa tego odcinka drogi oraz oczekujemy najwyzszego wymiaru kary dla kierowcy – w końcu jest to zabójstwo z premedytacją. Wiedział że omija auto na pasach. Wiedział że łamie przepisy. Teraz czas odpowiedzieć za swoją niekompetencję

  10. Gość pisze:

    Wlaczyl syreny, aby ominac korek! 6 lat temu lezalam na neurologii na Tworkach, karetka wiezli m.in mnie na rezonans do Warszawy, w drodze powrotnej byl duzy korek wiec kierowca wlaczyl sygnaly swietlne i dzwiekowe i pedzil jak debil. Jeszcze takiej przejazdzki to nie mialam, naprawde bylo to niebezpieczne.

  11. Wpr pisze:

    Gdzie sa teraz te osoby co pisały ze dziecko miało telefon w ręku i słuchawki w uszach pytam gdzie może teraz wypadałoby napisać publiczne słowo przepraszam. Gdzie sa te osoby ze to była karetka ktora jechała komuś ratować zycie.

    • Wpr(1) pisze:

      Nadmienię, że ciężko jest nie usłyszeć sygnału karetki 😉 pozdrawiam

      • JAR pisze:

        Akurat ta karetka miala wyjatkowo cichy sygnal i czesto jak mnie mijala slyszalem ja w ostatniej chwili. A druga sprawa ze zawsze jak ja widzialem to miala wlaczone sygnaly

  12. Tośka pisze:

    O wypadku dowiedziałam się z FB, o żałobie też nic nie slydzalam

  13. taka prawda pisze:

    Prokurator oprócz kierowcy powinien się też dobrać do tyłka staroście.

  14. Brwinowianin pisze:

    …NIE TYKLO PRUSZKÓW W ŻAŁOBIE !
    Wielki dramat!
    Ale nie twórzmy pod wpływem emocji kolejnych bubli budowlanych !
    Kiedy przeczytałem poniższy list o potrzebie budowy skrzyżowania , które miałoby zapobiec wszelkiemu nieszczęciu ?! ABSURD !
    – SĄDZICIE ŻE TEN KIEROWCA ZATRZYMAŁBY SIĘ NAWET JEŚLI BYŁOBY CZERWONE ŚWIATŁO ?!
    – nie sądzę.
    Skrzyżowanie ze światłami to sztucznie generowanie korków !
    Przykładowym wzorcem jest węzeł autostradowy Pruszków!
    Dla porównania macie węzeł Grodzisk Maz., gdzie nie ma świateł! – I TAM NIGDY NIE MA KORKÓW.
    Problem leży zupełnie gdzieś indziej !
    Nie wymusimy na kierowcach kultury skoro jej polscy kierowcy z natury nie mają!
    Jak pisałem wcześniej, edukacja wczesnoszkolna uczy dziś dzieci skomplikowanych wzorów matematycznych, których w większości swojego życia nie będą potrzebować.
    Tymczasem nie ma w szkołach zajęć z policją, przy szkołach powstają orliki, ale nie ma (jak dawniej) placyków manewrowych zdawania na kartę rowerową …
    W Polsce dzieci (ale i dorosli) wchodząc na pasy nie patrzą się w kierunku kierowcy (samochodu) żeby upewnić się czy faktycznie ten kierowca się zatrzymuje !
    Na ogół pieszy na pasach ma spuszczoną głowę w dół i nie ma kontaktu z kierowcą, a już o podziekowaniu mu w ogóle nie ma mowy.
    Kiedy przechodzę przez pasy zawsze machnę ręką w geście podziękowanie kierowcy.
    Czuję się w tym odosobniony totalnie… Nie spotkałem się też żeby kiedykolwiek mi jakiś pieszy podziekował kiedy go puszczam…
    Kolejne skrzyżowanie ze światłami naprawdę niczego nie zmieni !
    Dzieci jak wiemy przechodzą nie tylko na pasach, ale mogąc też wybiec na droge ?!
    1) Czy policja (POLSKA POLICJA) w ogóel kontroluje karetki czy straże pożarne, które nieuzasadnienie jadą na sygnale ???!!!
    2) Albo czy powstają na stałe fotoradary w obszarze zabudowanym ?
    3) Czy na polskiej autostradzie jest jak w Niemczech , że kierowcy jeżdżą z prędkością… 200km/h ???
    – BO SĄDZIEŁEM DO TEJ PORY ŻE V – MAX TO… 140KM/H !!!
    4) Jaka jest v- max dla pojazdu uprzywilejowanego w obszarze zabudowanym ???
    5) Czy jeździcie w obszarze zabudowanych 50km/h ???
    !!! ___ !!! ___ !!! ___ !!! ___ !!! ___ !!! ___ !!!

    • qwerty pisze:

      Brwinowianin, ja zawsze dziękuje kierowcy za to że puszcza mnie na przejściu dla pieszych bez sygnalizacji. Sama jako kierowca, też wiele razy spotkałam się z takim podziękowaniem. Prawdą jest to, że piesi często bezmyślnie wchodzą na przejście, zmuszając kierowcę do nagłego hamowania, że chodzą ze słuchawkami na uszach czy patrzą w telefon nawet nie podnosząc głowy. Już nie wspomnę o rowerzystach którzy nagminnie wjeżdżają na pasy rowerem. Najgorsze jest to, że piesi uważają, że to kierowca powinien uważać, a oni nie, bo przecież maja pierwszeństwo. Uważać to każdy musi.

    • Wilku pisze:

      „Skrzyżowanie ze światłami to sztucznie generowanie korków !
      Przykładowym wzorcem jest węzeł autostradowy Pruszków!
      Dla porównania macie węzeł Grodzisk Maz., gdzie nie ma świateł! – I TAM NIGDY NIE MA KORKÓW.”

      Skoro ronda to magiczny sposób na korki, to dlaczego węzeł dalej w Wiskitkach jest korek? Dlaczego na Żbikowie na rondzie przed wiaduktem zawsze jest korek?
      Rondo to nie jest remedium na wszystko, nie potrafię sobie wyobrazić tego drogowego koszmaru, który by powstał gdyby na przykład na Wojska Polskiego w Pruszkowie wszystkie skrzyżowania przerobić na ronda. Ilość stłuczek by zmalała, ale czas przejazdu przez miasto wydłużyłby się dwukrotnie.
      Węzeł w Pruszkowie jest niewydolny, bo jego przepustowość jest za niska względem natężenia ruchu. Musi obsługiwać miasto powiatowe z 65 tysiącami mieszkańców plus Brwinów, Piastów i Ożarów. Sama suma mieszkańców tych miast to ponad 120 tysięcy ludzi. W dodatku to samo skrzyżowanie łączy zjazd z autostrady i dwie drogi wojewódzkie. Zawiera też kilka błędów, które projektant zmuszony był zrobić ze względu na uwarunkowania terenowe. Ma za krótkie odcinki akumulacji przed skrzyżowaniem, możliwości tego skrzyżowania nie są w pełni wykorzystane.

      A co łączy węzeł w Grodzisku? Grodzisk, Milanówek, Błonie i okoliczne wioski. Ponad 60 tysięcy ludzi. Dwa razy mniej ruchu do udźwignięcia! Czujesz tę różnicę?

      Ronda stosuje się tam, gdzie wszystkie wloty mają porównywalne natężenie ruchu albo ze względów bezpieczeństwa należy zmusić kierowców do ograniczenia prędkości. Nie stosuje się ich tam, gdzie jest dominujący ciąg do którego wpadają podrzędne drogi z natężeniem ruchu poniżej 20% natężenia ciągu głównego. I nie jest to mój wymysł, tylko oficjalne wytyczne, jesli sobie życzysz, zalinkuję ci do poczytania wytyczne projektowania rond.

      Pisanie, że rondo zawsze jest lepszym rozwiązaniem od świateł to jest tania demagogia człowieka który nie wie o czym pisze.

      • olo pisze:

        „nie potrafię sobie wyobrazić tego drogowego koszmaru, który by powstał gdyby na przykład na Wojska Polskiego w Pruszkowie wszystkie skrzyżowania przerobić na ronda. Ilość stłuczek by zmalała, ale czas przejazdu przez miasto wydłużyłby się dwukrotnie”
        Wojska Polskiego w Pruszkowie to przejazd przez centrum 60 tysięcznego miasta. Dlaczego ma się tam jechać szybko? Moim zdaniem powinna być strefa 30 ze wszystkimi szykanami jak w centrum miasta, a tranzyt wojewódzki na obwodnicy. A tak jest nie wiadomo co ani droga tranzytowa ani śródmiejska, nie wspominając o braku fizycznych lewoskrętów i braku fazy dla lewoskrętów w sygnalizacji na skrzyżowaniach np. WP x Niepodległości.

        • Wilku Starszy pisze:

          Ale zadnej obwodnicy poki co nie ma, a jak juz powstanie to zabierze ruch spoza miasta, a samo miasto generuje juz duzo ruchu.
          Strefe 30 to sobie mozesz robic na lokalnych ulicach rozprowadzajacych ruch po osiedlach, ale nie na kregoslupie komunikacyjnym miasta ktory zbiera na sobie caly ruch, bo nie ma zadnego rownoleglego istotnego ciagu komunikacyjnego.

          Swiatla pozwalaja na synchronizacje przejazdu przez kolejne skrzyzowania i wieksza przepustowosc.
          Kierowcow trzeba dyscyplinowac ustawieniem fotoradarow na predkosc i przejazd na czerwonym.

  15. Jan pisze:

    Może w końcu zrobią coś z tymi transportami sanitarnymi. Udają pogotowie jeżdżąc na sygnałach przez co potem ludzie się śmieją że karetka po kebab jedzie. A to takie buraki którym się do domu spieszy.

    • Anonim pisze:

      Tomek

    • Tomek pisze:

      Burakiem to może ty jesteś pajacu i nie odzywaj się jak nie wiesz co wozi transport

      • Jan pisze:

        Dokładnie wiem co wożą i wiem że nic ważnego. W końcu sanitariusz bliżej ma do cięcia niż pielęgniarki czy ratownika, więc nikt przy zdrowych zmysłach nie pozwoli mu jeździć pojazdem uprzywilejowwnym a tym bardziej wozić ludzi w stanie zagrożenia życia.

    • R14 pisze:

      Kiedys po twoją matke lub łojca takźe przyjadą „buraki” więc uwarzaj co piszesz jełopie.

      • Jan pisze:

        Mnie na szczęście stać na taksówki. Mojej rodziny nie będą musiały wozić te śmierdzące brudne furmanki z sanitariuszami za sterami.

        • Pola pisze:

          Burakiem to Ty człowieku chyba jesteś. Dzisiaj Cię stać na taksówkę ale co będzie dalej… tego nikt nie wie. Zastanów się człowieku co piszesz i jak dobierasz słowa. Ciebie kiedyś też może spotkać jakaś tragedia życie pisze różne scenariusze.

          • Zajac pisze:

            Wasze komentarze nie zmienią postrzegania tych karetek. Zwłaszcza po tym co sie stalo. Wiec darujcie sobie wasze chamskie wstawki.

          • Gość pisze:

            Komentarze na poziomie…

    • El pisze:

      Zgadzam się z Tobą całkowicie. Włączają sygnalizację świetlną i dźwiękową tylko po to, aby po prostu szybciej przejechać lub wybrnąć z korków. Bo tak im się śpieszy strasznie.

  16. Klama pisze:

    Sposób na piratow droyowych jest jeden. Model skandynawski. Nie ocieplanie wizerunku policji tak jak kiedys, ze policja prawidlowo jadacych nagradza jabluszkiem, a piratow cytryna, tylko stanowcza walka. Nie ma przyslowiowego 10km wiecej to nic takiego. Mandaty na styl skandynawski. Dotkliwe i wyrazane w procentach wzgledem zarobkow. Bo 300pln dla pracownika zarabiajacego najnizsza krajowa , jezdzacego starym Oplem bedzie dotkliwa kara, a dla goscia jezdzacego Porshe Cayene bedzie to tyle co splunac. A tak jak zaplaci mandat w wysokosci 25% pensji to troche go to zaboli. Druga sprawa to fotopulapki polaczone ze swiatlem czerwonym w sygnalizacji swietlnej. Wjezdzasz na skrzyzowanie na czerwonym? Cyk, zdjecie i tysiac zlotych lzejszy.

    • zdzichu pisze:

      ano właśnie, mandaty powinny być jakieś minimalne (dla bezrobotnych), na pewno wyższe niż teraz, bo za niektóre wykroczenia 500zł to jest śmiech na sali, ale ogólnie uzależnione od zarobków, tak jak mają u niemców, pamiętam jak kilka lat temu znany piłkarz marco reus jechał bez prawka to dostał mandat 540 000€, i to go nauczyło nie łamać przepisów

    • Ja pisze:

      Odstaw leki, otwórz okno, przewietrz pokój. A przede wszystkim wyłącz komputer.

      • Klama pisze:

        Może ty sprzedaj swoje stare, zardzewiałe BMW zanim zrobisz
        komuś krzywdę. Dresiarz jeden.

  17. kinga pisze:

    Niewyobrażalna tragedia, wyrazy współczucia dla rodziny zmarłej dziewczynki.

  18. Tom_w_Paski pisze:

    Wyrazy współczucia dla wszystkich których dotknęła ta tragedia proponują odciąć się od komentowania tragicznego zdarzenia i tylko składania kondolencji

  19. Aneta pisze:

    Najlepiej naustawiać znaków zakaz zatrzymawania i by ć szczęśliwym. Światła na których większość osób się nie zatrzymuje, dpd urządza sobie wyścigi, a patroli brak. Jak wcze3śniej drogi były dziurawe to przynajmniej kierowcy nie mieli gdzie się rozpędzać, a teraz od Pana Naczelnika Z Starostwe słysz, że „droga ma wyglądać, a nie być dla mieszkańców” i co im z tego, że droga wygląda jak taka tragedia się zdarzyła. Kiedyś na Gąsinie same dzieci od 1 klasy już wracały do domu, a teraz nagle wielka awantura bo jak 9latka mogła wracać sama, a tak to mogła, niestety jak się nie myśli i przewóz medyczny wyprzedza na skrzyzowaniu i pasach ehh brak słów….

  20. Życzliwy pisze:

    W tej niewyobrażalnie ciężkiej sytuacji powinni zadać pytanie Elżbiecie Smolińskiej, dlaczego zignorowała petycję mieszkańców, nie wzięła pod uwagę bezpieczeństwa dzieci i czy czuje ciężar winy jaki również ciąży na Niej za śmierć niewinnego dziecka! Czy chce dalej funkcjonować w życiu publicznym?

    • Pruszkowiak pisze:

      Czas na zmiany a nie kumoterstwo siedzi na stołkach po 15 lat wkoncu i Starzyńskiego pognali może będzie trochę lepiej w tym naszym miescie

  21. Wilku pisze:

    Powtórzę swój komentarz w sprawie świateł z poprzedniego artykułu, bo to ważne.

    Szanowni Państwo. Kilka osób tutaj postuluje wprowadzenie świateł dla poprawy bezpieczeństwa. To nie zda egzaminu, bo po pierwsze jedne światła już w okolicy są i kierowcy jeżdżą na czerwonym. Po drugie, kierowcy na takich światłach nadal będą pędzić, jeśli będą mieli akurat zielone.
    Jedyny sposób by na stałe obniżyć prędkość samochodów jadących w okolicy skrzyżowania, to wybudowanie tam ronda. Przed rondem by je przejechać trzeba zwolnić ZAWSZE, poza tym widok podniesionej wyspy wizualnie z daleka skłania kierowcę do ograniczenia prędkości.

    • Wilku Starszy pisze:

      Ponadto chciałbym dodać, zę chińscy inżynierowie pracują nad kocepcją super bezpiecznego ronda z opcją lewoskrętu.
      Chcący skręcić w lewo na rondzie zjeżdża, po uprzedniej sygnalizacji kierunkowskazem, na jego środek, skąd automatycznie zostanie teleportowany do wybranego kierunku.
      Rozwiązanie jest całkowicie bezkolizyjne i ma jeszcze dodatkowe zalety.
      W trakcie teleportacji komputer sterujący procesem jest w stanie sprawdzić stan techniczny pojazdu, trzeźwość kierującego, czy jego zdrowie.
      Niestety autorzy pomysłu wycofali się opcji sprawdzenia stanu umysłu kierowcy, gdyż testy przeprowadzone na wyjadaczach forów internetowych wykazały, że system zbyt często się zawieszał.

      • Wilku pisze:

        Cicho tam siedź podszywie i się nie wychylaj. Naświetlam ważną sprawę, żeby również Twoje pieniądze nie zostały bezsensownie wydane na światła, które niczego nie poprawią. Chociaż z takiej okazji mógłbyś zamilczeć..

    • Gościówa pisze:

      Rondo już jest na Promyka ale kierowcy nawet nie zwalniają przejeżdżając, takie to smutne czasy nastały nie ma fotoradarów nie płacą kar jeżdżą jak chcą. Dziki kraj

    • j. pisze:

      Dokładnie

  22. Wysłannik piekieł pisze:

    Jak patrze co wyprawiają ci bandyci w karetkach to zastanawiam się dlaczego ludzie są tacy głupi, że to tolerują. Ja rozumiem powagę ratowania życia i zdrowia, jednak uprzywilejowanie pojazdu nie może oznaczać brutalnego spychania na pobocze, czy wymuszania wjeżdżania na chodnik. Wiele razy byłem świadkiem, gdy było o krok od wypadku, bo kierowcy uciekali na wszystkie strony przed pędzącym pojazdem sanitarnym, za kółkiem którego siedział jakiś bezmózgi gówniarz. Inna sprawa to używanie sygnałów świetlnych i dźwiękowych ten przypadek wskazuje, że są one nagminnie nadużywane. Kierowcy karetek nauczyli się, że są królami dróg. Nie mam wątpliwości, że nawet ten wypadek niczego ich nie nauczy, dopóki będą mieli społeczne przyzwolenie na piractwo drogowe.

  23. Kierowca pisze:

    Taa poprosta PiS by wprowadził program 500 sygnalizatorów. Szkoda dziecka i bezmyslnosci kierowcy tzw karetki lecz i w tym przypadku sygnalizacja nic by nie pomogła. Nadmiar sygnalizatorow będzie korkował tak małe miasto a dodatkowo gęsta ilość sygnalizatorow powoduje to że kierowcy będą dodawać gazu na późnym pomarańczowym aby co chwilę pod nią nie stać. Sygnalizacja miała by sens gdyby była podłączona do inteligentnego systemu zarządzania ruchem ale takiego w Pruszkowie nie mamy.

    • PruszkówPower pisze:

      A ty tu po co przyłazisz? Swoje polityczne żale wygłaszać? Ogranij sie nie czas na głupowate teksty.

    • eratyk pisze:

      Tutaj taka tragedia a Ty kabanie wbijasz tutaj z polityką ?
      Ludzie cierpią a ty wpisujesz że to wina PiSu ?
      Ty matole – takim jak Ty powinni zabierać prawa wyborcze.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Podobne artykuły

Grill gazowy