Bąk i Makuch w II turze

Pruszków / Wybory 2024

Druga tura wyborów w Pruszkowie stała się pewnikiem. Mieszkańcy 21 kwietnia będę wybierać między Piotrem Bąkiem a Pawłem Makuchem.

Mamy komplet informacji o tym jak głosowali mieszkańcy Pruszkowa. Państwowa Komisja Wyborcza opublikowała wyniki ze wszystkich komisji.  Jak prezentują się dane? Najwięcej głosów zebrał Paweł Makuch. Poparło go aż 6 130 mieszkańców (25,17 proc głosujących). Piotr Bąk zyskał drugi wynik zbierając 5 849 głosów (24,02 proc.). To właśnie ci dwaj kandydaci zmierzą się 21 kwietnia w drugiej turze wyborów.

O tym kto będzie kontrkandydatem obecnie urzędującego prezydenta zadecydowały jedynie 62 głosy. O włos od II tury znalazł się Michał Landowski, który otrzymał 5 787 głosów (23,76 proc. )

Pozostali kandydaci zdobyli następujące wyniki Maksym Gołoś 2531 głosów (10,39 proc.), Przemysław Sieciński 2393 głosy (9,83 proc.), Arkadiusz Gębicz 1664 głosy (6,83 proc.)

W wyborach na prezydenta Pruszkowa zagłosowało 24 354 mieszkańców.

Byłeś świadkiem wypadku? Stoisz w gigantycznym korku? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie? Poinformuj o tym innych mieszkańców Pruszkowa, Grodziska i okolic. Przesyłaj zdjęcia i informacje do redakcji WPR24.pl na adres e-mail: kontakt@wpr24.pl lub SMS i MMS pod nr tel. 600 924 925.

Komentarze 114

114 odpowiedzi na “Bąk i Makuch w II turze”

  1. Bbb pisze:

    A nie słyszałeś ze p. Bak wszystko wetował, nawet jak miało to nam służyć dobrze? Byleby dokuczyć

    • Wilku pisze:

      Po pierwsze to nie mogl wszystkiego wetowac, bo bez zgody rady nic by w Pruszkowie nie powstalo. Po drugie, nie wiem co wetowal, czego nie, ale tez bym w pewnym momencie zaczal wetowac, zeby zablokowac dalsze zadluzanie miasta. Przypominam, zadluzenie miasta wzroslo z 88 do 172 milionow zlotych, a nizej uzytkownik robot przytoczyl, ze w rankingu kondycji finansowej miast spadlismy z 11 na 168 miejsce na 268 wymienionych. Prosze to uwzglednic w ocenie osiagniec minionej kadencji.
      Zastanawia mnie, ze pisowcy tak chetnie wypominaja rudemu, na ile zadluzyl Polske, ale jakos nabieraja wody w usta, gdy te sama miare przylozyc do Makucha.

  2. RZ pisze:

    Bąk reprezentuję PO – rynsztokowa partie – ich zachowania i hasła są dla mnie nie do zaakceptowania
    Piotr Bak kojarzy mis się tylko jednym – z ******** – żenada

  3. Zdziwiony pisze:

    Szanowni mieszkańcy jesteśmy po pierwszej turze wyborów a Makuch ciągle składa życzenia wielkanocne koło Mc Donalda. Nie wiem czy to już dotyczy przyszłego roku czy też,to jego spryt i nie pozwolił tego zdjąć. Ja wiem,że różne chwyty są dozwolone ale ten jest po prosty śmieszny tak jak i to,że jest podobno bezpartyjny.

  4. robot pisze:

    Gdzieś tam na dole 11/04 @Zed napisał: Dla kredytu 170mln na 10lat miesięczna rata wynosi 2mln co daje rocznie 24mln. Porównanie tej wartości 24mln z 500mln zł przychodu budżetu to z pewnością 1/3 rocznych przychodów hiihihi.
    To walnął jak chory w kubeł. Przez ostatnich 5 lat Pruszków de facto nie spłacał zadłużenia lecz je powiększał w tempie 17 mln rocznie. Za te 10 lat Pruszków podwoi zadłużenie w tym tempie. Jak dobrze pójdzie.
    W rankingu kondycji finansowej miast spadliśmy z wysokiej 11 pozycji na 168 ! (wszystkich miast powiatowych 267)
    Gdyby to było zadłużenie które będzie procentować przyrostem dochodów, miejsc pracy itp ale ja tego nie widzę.
    Bąka nie znam ale jest poważna szansa że nie będzie gorszy.
    Ja też chciałbym żeby w samorządach zasiadali lokalni najlepsi bezpartyjni. Ale chyba za wcześnie, za dużo patologii w rządzeniu na różnych poziomach. Partyjny samorządowiec odpowiada również po linii partyjnej i przypuszczam że taki osąd bywa bardziej bolesny niż ocena wyborców niestety.
    Zed, hihihi ty masz w głowie kilo kichy.

    • Wilku pisze:

      Mialem poszukac, jak nasz poziom zadluzenia ma sie do pozostalych miast i podejrzewalem, ze jest slabo. Dzieki za wyszukanie tego.
      A co do Zeda, to przede wszystkim poziomu zadluzenia nie mierzy sie wysokoscia rat w stosunku do dochodow, tylko zadluzeniem calkowitym. A to, ze jestesmy w stanie splacac odsetki to jeszcze nie znaczy, ze jest dobrze. Odsetki to ekstra kasa, ktorej bysmy nie musieli wydawac, gdyby dlugu nie bylo. Rozumiem, ze sa takie wydatki, ktore nie moga czekac, zaliczam do nich np. budowe szkol i przedszkoli. Natomiast Pruszkow ewidentnie przeinwestowal skoro zadluzenie tak gwaltownie wzroslo, a nie poszedl za tym duzy wzrost dochodow.

  5. Trybun pisze:

    Będę głosować na Piotra Bąka. Znam go jako dobrego społecznika . Mam nadzieję, że dojdzie do porozumienia z Michałem Landowskiej i razem będą dbać o rozwój Pruszkowa. Powodzenia!

    • Xxx pisze:

      Tobie tez – Landowski już rządził – napisz proszę co osiągnął – sprzedał wszystkie grunty – wiec nie zaciągał kredytów a na vo wydał kasę bo jakoś nie pamietam

  6. Kurski pisze:

    Ludzie, jak Wy wszyscy wiecie co będzie.Same Nostradamusy!!! Za pięć lat wystawicie ocenę i tyle w tym temacie.Zapewniam wszystkich,że żaden z tych kandydatów nie jest Waszym ideałem,ponieważ taki jeszcze się nie urodził oprócz Was. Nawet w swoich rodzinach prawdopodobnie macie krytykowanych i krytykujących a co dopiero przy wyborach prezydenckich. Proponuję iść na wybory,wybrać swojego faworyta,wrzucić kartkę do urny i czekać na wynik.Chcieliśmy demokracji,to mamy i o co kaman? Koereańczycy Pónocni nie mają takiego problemu i są najszczęśliwsi na świecie,przynajmniej w TV.

  7. Vvv pisze:

    Pan Bak chodzi po mieście z Panem Landowski – no jest sie czym chwalić Panie Bak. wracamy do czasów Pana Starzynskiego – no to mamy rozwój w kieszeni

  8. Ok pisze:

    Szkoda ze dla Ciebie to nie jest ważne. To oznacza szacunek dla drugiego człowieka. On ma pracowac dla nas, a nie dla partii i własnej kariery. Co załatwił do tej pory dla mieszkańców Pruszkowa Pan Bak? Sobie – mnóstwo plakatów za partyjne pieniądze.

  9. Tylko pisze:

    Szkoda ze dla Ciebie to nie jest ważne. To oznacza szacunek dla drugiego człowieka. On ma pracowac dla nas, a nie dla partii i własnej kariery. Co załatwił do tej pory dla mieszkańców Pruszkowa Pan Bak? Sobie – mnóstwo plakatów za partyjne pieniądze.

    • robot pisze:

      Tyle plakatów ile wyprodukował stary Sipiera za nasze pieniądze przy okazji wyborów do sejmu tego już nikt nie przebije. A gdyby Makuch został ponownie wybrany i znowu młodego Sipierę przygruchał to teraz ten młody już nic bez tatusia nie załatwi. A przy nowym rozdaniu kart w radzie Makuch może napotkać ścianę.

      • Oooo pisze:

        Zgadzam się z Tobą. Ten tandem ma przynajmniej przetarte szlaki, a nowy /starty tandem Bak z Landowskim – myśle ze nic nie załatwia, bo zero znajomosci. No chyba ze prezydent (ten przed Makuchem) powie jak zarobić i nic nie zrobić dla ludności Pruszkowa.

  10. robot pisze:

    Pruszków to nie Lubelszczyzna. Tutaj PiS- owi mówimy żegnajcie.
    Prezydent powinien być merytoryczny, uczciwy, słuchający.
    Zniosę jeśli się nie kłania.

  11. PM pisze:

    Tylko Makuch – trzymam kciuki

  12. Tylko pisze:

    Makuch bardzo lubi ludzi. To bardzo ważna cecha. Bak nawet dzień dobry nie odpowiada.

  13. badura pisze:

    Z całym szacunkiem dla p Bąka bo pewnie jest dobrym człowiekiem tylko poglądy polityczne tak bardzo go zaślepiają że kroczy złą drogą ( no chyba że nie chodzi mu o dobro mieszkańców Pruszkowa tylko chce kariery politycznej i może kiedyś będzie chciał zasiąść wyżej) Jak można zagłosować za człowiekiem, przewodniczącym rady miasta który na marszu 4 czerwca OBRAŻIŁ PREZYDENTA RP ( szedł z plakatem d..py dałeś). Nie ważne z jakiej partii jest PREZYDENT należy mu się szacunek a taki obrazek jak na marszu to może pasuje jakiemuś gościowi z pod budki z tanim piwem. Druga sprawa to podpisanie się pod pismem COFAJĄCYM (tak chciał CAŁKOWICIE zrezygnować z budowy dwóch ważnych skrzyżowań ( rondo przy pomniku i skrzyżowanie przy czołgu) Nie jestem zwolennikiem jednego i drugiego kandydata ale trzeba trochę pomyśleć gdzie się postawi krzyżyk.

    • robot pisze:

      Ten prezydent (Duda) nie szanuje sam siebie a tym samym nie szanuje swoich wyborców.
      Nie pisz że nie jesteś za żadnym bo obrażasz inteligencję czytających.

  14. Ministrant tak jak bąk pisze:

    Szkoda że Bąkowi tak woda sodowa uderzyła do głowy że kolegów już nawet nie pamięta, to co to za prezydent będzie jak widzi tylko czubek swojego nosa. Ech szkoda gadać….

  15. Zed pisze:

    Tak na szybko czego można się spodziewać po kandydatach. Pan Makuch urzędował 4 lata i raczej żadnych niespodzianek in minus nie będzie. Te 4 lata to był, moim zdaniem dobry czas dla rozwoju Pruszkowa. To, że niektórych denerwował hihi to ich problem. Pan Bąk wprowadzi z pewnością nowe porządki zgodnie z dyrektywami od partii. Przede wszystkich gwałtowny rozwój patodeweloperki, bez parkingów z kawalarkami po 15m2. Na nic nie będzie pieniędzy bo przecież jest kryzys. Za to pewnie pojawi się, za ogromne pieniądze, jakiś pomnik Fit for 55 budynek pasywny, panielasty, pompiasty budowany wiele lat, żeby wszyscy z listy mogli zarobić.

    • Marek pisze:

      Na Twoim miejscu to nie wychylałbym się z argumentem o patodeweloperce po tym jak wybudowany został blok w otulinie Parku Potulickich. Ona już tu była w minionej kadencji.
      Za Makucha za to były ogromne pieniądze, tylko szkoda, że na kredyt, bo zadłużenie Pruszkowa urosło z 88 do 172 milionów złotych.

      • Tylko pisze:

        Bak nie ma planu, nie ma pomysłu. Nie ma klasy, aby nas reprezentować poza Pruszkowem. Nie nadaje się. Koniec w samorządach z partyjniactwem. Maluch to prawdziwy samorządowiec. I co bardzo ważne bardzo lubi ludzi. Bak nawet dzień dobry nie odpowiada.

        • Anonim pisze:

          makuch to taki nasz nowy Gierek. Wybuduje ale za pożyczone a potem my i nasze dzieci bedą to spłacać.

          • Kkkkk pisze:

            Takie życie i czasy. Nasze kredyty na mieszkania tez będą spłacać nasze dzieci. A to czyja wina ? Makucha ?

    • Zed już wie pisze:

      chociaż sam Bąk jeszcze się zastanawia.
      Kawalerom których stać tylko na 15 m powiedz że teraz będzie wyłącznie powyżej 30 m. Patozed.

      • Zed pisze:

        I to jest wina Pruszkowa, że ich jest stać tylko na 15m2 ale z pewnością przyjadą tu do Pruszkowa ze swoimi samochodzikami a na garaż podziemny ich oczywiście nie będzie stać. Nowa władza krajowa już zmienia prawo budowlane zmniejszając ilość wymaganych miejsc parkingowych dla nowych budynków a również i odległości między budynkami, W konsekwencji można założyć, że stawki za śmieci też wzrosną. Na szczęście przez te 4 lata jakieś szkoły powstały i trochę dróg bo na takie rarytasy po zmianie władzy w Pruszkowie to nas już nie będzie stać.

        • Wilku pisze:

          Jesli nie bedzie nas stac, to przez zadluzenie, ktore skoczylo z 88 do 172 milionow zlotych i odsetki nas zadusza. Zrecznie omijasz ten temat, odnies sie w koncu do tego. Kazdy moze wydawac pieniadze, gdy robi to na kredyt, ktory beda splacac nastepni. Moze jeszcze da sie na nich zrzucic wine, ze przeciez za naszej kadencji bylo tak dobrze, a teraz sie ludziom zaluje.

          • Zed pisze:

            Sama wartość ogółem długu nie jest do końca miarodajnym wskaźnikiem niebezpiecznego zadłużenia, lepszym jest wysokość obsługi długu. Przy planowanych dochodach budżetu Pruszkowa wynoszących prawie 500mln złotych to obsługa spłat rat pożyczek 172 mln złotych długu chyba nie jest to jakaś szokująca wartość. A swoją drogą zdecydowana większość miast inwestuje posiłkując się kredytami. Z pewnością Pruszków nigdzie nie jest wymieniany jako miasto nadmiernie zadłużone.

          • robot pisze:

            @Zed, dług w wysokości 1/3 rocznych przychodów to niebagatelna suma. Jeszcze gorsza jest tendencja wzrostu o 100% w czasie kilku lat.
            Chyba pisałeś coś o deweloperach. Wygląda na to że Sipiera to ich dobry kompan więc nie wyjeżdżał bym z tym tematem tym bardziej że to jedynie twoje imaginacje.

          • 😁 pisze:

            Widzisz – trzeba się znac żeby pisac o wlasciwym wydawaniu pieniędzy, inwestowaniu i zadłużeniu 😁

          • Zed pisze:

            Rzeczywiście „trzeba się znac żeby pisac o wlasciwym wydawaniu pieniędzy”. Dla kredytu 170mln na 10lat miesięczna rata wynosi 2mln co daje rocznie 24mln. Porównanie tej wartości 24mln z 500mln zł przychodu budżetu to z pewnością 1/3 rocznych przychodów hiihihi.

    • Anonim pisze:

      Dyrektywy od PiS, pieniądze dla kościoła były OK ?

  16. Ptasznik pisze:

    Była szansa na zmiany a zmian nie będzie. Ludzie jednak są ślepi. I nie tylko w Pruszkowie ale w całym kraju. Wszyscy krzyczą, czas n zmiany, dopuśćmy do władzy ludzi nowych. A jak przychodzi do wyborów to jak barany głosują na tych starych. Przekonacie się że żadnej zmiany nie będzie.

  17. Roro pisze:

    Makuch=PiS. Sorry dziękuję. Zastępca z pisu i wspólne sweet focie.

    • Qwerty pisze:

      Rozumiem, że fakt iż Bąk = KO jest już jak najbardziej ok i od kiedy on zostanie prezydentem wszyscy będziemy się uśmiechać, chodzić z serduszkami na kurtkach i wzajemnie się kochać, a wszystkie problemy mieszkańców nagle znikną.

      • Anonim pisze:

        Nie musimy się kochać ale powinniśmy szanować. Nikt nie będzie odgórnie zachęcany do klasyfikowania ludzi na lepszy i gorszy sort.

        • Mariusz pisze:

          uśmiechnięte Platfusy są pierwsze do klasyfikowania ludzi, przypomnę tylko Polskę A i B. A poza tym klasyfikowanie ludzi jest dobre, dla mnie lewak i komuch jest mniej warty od kogoś pracowitego kto płaci na fundacje dobroczynne na przykład

      • Izabella pisze:

        Święta prawda

  18. robot pisze:

    Niektórzy tutaj próbują z urzędującego prezydenta kogoś niemal formatu Wallenroda. Sojusz z PiS -em miał być tylko dla dobra miasta. Gdyby gdzieś wcześniej zadeklarował że się od Pis-u odwróci też dla dobra miasta to mógłby uchodzić za bohatera ale tak to zaczyna być balastem. Ktoś kto snuje takie legendy powinien w zgodzie z logiką stwierdzić że teraz Bąk jest właściwym kandydatem bo w radzie, rządzie będą jego sojusznicy.
    Pan Makuch sprawia dobre wrażenie ale czy Pruszkowem ostatnio rządził on czy bardziej duet Sipierów tego nie wiemy. Po tym co PiS wyczyniał przez ostatnie 8 lat w całej Polsce uważam czyszczenie z tych złogów za obowiązek. Żadna partia nie zabetonuje tak Polski jak PiS. Wyczyścić stajnię, potem będziemy rozglądać się za najwłaściwszymi ludźmi.

    • Iska pisze:

      Źle ci było za PIS!?POKO ci bardziej umili życie!juz to robią ,od czerwca będzie jeszcze lepiej!no i gdzie te paliwo po 5,19!?chyba że mowil o euro!

      • robot pisze:

        Było mi b. źle. Ale chyba mamy inny system wartości. Cena paliwa nie jest dla mnie ważniejsza od stylu uprawiania władzy, od tego jak mnie, zwykłego obywatela rządzący traktują.

  19. obecna... pisze:

    Dobrze się stanie ,jak na obecnego prezydenta zagłosujemy,
    życzę panu Makuchowi II kadencji i powodzenia!

    • Anonim pisze:

      Nie musimy się kochać ale powinniśmy szanować. Nikt nie będzie odgórnie zachęcany do klasyfikowania ludzi na lepszy i gorszy sort.

  20. Mariusz pisze:

    nawet tutaj wylewa się te lewackie szambo i już chcą przepchnąć Platforme. Kilkanaście lat i będzie tu druga Holandia. Skąd się biorą ci idioci???

    • Holender pisze:

      No właśnie mariuszku, zdradź nam tajemnicę i napisz skąd ty przyjechałeś do naszego miast ?
      Byles kiedyś w Holandii ?

  21. Anonim pisze:

    PiS znów kiedyś będzie miał kupę roboty żeby Polskę postawić na nogi po rządach tego rudego oszusta i jego bandy.

  22. Anonim pisze:

    ZIELONY ŁAD, zakaz rolnictwa, będziecie jeść robaki

  23. Anonim pisze:

    Pruszków zagrożony wysokimi podatkaami od nieruchomosci i podwyżka opłat za śmieci.

  24. Wyborca pisze:

    A jakie plany Makuch ma na nową kadencje? Co z generalnym remontem Kościuszki? Co planami parkingów, budową hali targowej i obiecankami parkingu pod nią? Jakie plany na zieleń w mieście o czym ludzie marzą?

    • Anonim pisze:

      Radni na remont Kościuszki byli na NIE

      • Wilku pisze:

        Co argumentowali powstrzymaniem dalszego zadłużania. Nie mówimy o budowie nowej potrzebnej ulicy, tylko upiększaniu istniejącej w sytuacji, gdy dług miasta urósł w 5 lat z 88 do 172 milionów, czyli się podwoił.

  25. Ernest pisze:

    Trzeba mieć syndrom sztokholmski żeby głosować na popaprańca ..

  26. Ernest pisze:

    Syndrom sztokholmski

  27. Fan pisze:

    Tylko Makuch

  28. Miłka pisze:

    Pomijając co jeden i drugi kandydat obiecuję. To przypomnę ostatnią debatę w jakiej stanęli naprzeciw siebie. Sorry ale Bąk wypadł na niej jak przestraszony uczeń na egzaminie ustnym . Makuch natomiast wyszedł całkiem nieźle, nie obiecywał gruszek na wierzbie, widać było że doskonale jest przygotowany i radzi sobie z odpieraniem aktów w formule 5 na jednego. Natomiast to co zadeklarował wydaje się realne i potrzebne.

    • Zed pisze:

      Przestraszony uczeń chyba można się domyślać, że bez pozwolenia z „góry” o niczym decydować nie może. A i tak będzie polityka „pieniędzy nie ma i nie będzie”.

    • Lucjan pisze:

      Naprawdę argumentem ma być jak wypada polityk i jak mówi? Między tym co na wierzchu, a tym co pod spodem potrafi być drastyczna różnica. O czym w kontekście Makucha pisali ludzie tutaj i na facebooku. Bąka osobiście nie poznałem, ale kilka kadencji jest już radnym, więc sprawy miasta obce mu nie są.

    • XXX. pisze:

      Bo Nskuch gruszki na wierzbie obiecywał przed poprzednimi wyborami 🤣🤣🤣

    • Anonim pisze:

      Ty chyba nie byłeś na tej debacie bo ja byłem i całkowicie inaczej to widziałem

  29. Grzegorz pisze:

    Nie wiem który z kandydatów brata się z zasłużonymi partiami, ale zróbcie wszystko żeby ponownie do nie dorwali się Pasożyty i Spółka. Pruszków i powiat zasługuje na XXI wiek, na normalność i na poprawę życia mieszkańców. Może jeszcze jest czas na wykorzystanie funduszy europejskich, ale o tym zadecyduje burmistrz i bezradni.

  30. robot pisze:

    Pan Makuch, w duecie z Sipierą miał duże parcie na szkło, dużo fotek, przecinania wstęg itp. Inwestycje głównie w place zabaw. W centrum miasta króluje patologia. Ulice należą do pijusów obszczymurów. Nic nie wiem o Bąku. To jego zaniedbanie. Ale złogi pisowskie należy czyścić.

  31. robot pisze:

    W zasadzie JAN już ci za mnie odpowiedział. Przystał do mafii żeby przez tę mafię nie zostać zniszczonym. A teraz kiedy ta mafia straciła wpływy niech zostanie. W imię czego?

  32. Obserwator pisze:

    A ja proponuję zobaczyć układ sił w Radzie i dopiero pisać,co i kto może zrobić. Najlepszym przykładem jest Rząd, Sejm i Prezydent. Fajnie jest prawda? Prawda jest niestety taka,że niezależnie kto wygra w dogrywce,to i tak będą niektórzy zadowoleni i niezadowoleni. Na tym polega demokracja ale czasami trudno się z nią pogodzić.Życzę wszystkim zadowolonym i niezadowolonym dużo zdowia,bo ono jest najważniejsze!

    • Tylko Spokój pisze:

      Zdrowie nie jest najważniejsze, tylko normalność i życzliwość. Jak będzie życzliwość, normalność i spokój, to i zdrowie będzie. Pozdrawiam wszystkich.

  33. GLOSUJE NA BĄKĄ pisze:

    Prezydent Makuch miał być bezpartyjny jak wygrał to nagle z PiSem się zeswatał, poza tym dokończył tylko projekty Prezydenta Starzyńskiego

    • Zed pisze:

      „dokończył tylko projekty Prezydenta Starzyńskiego”, bardzo odważna teza ale może adresatem jest najnowsza ludność napływowa w Pruszkowie. Oni w to uwierzą. Rzeczywistość była tak, że projekty „projektowano” kilkanaście lat i nic nie zrealizowano oprócz zbudowanego na kredytach Centrum Kultury. Zawsze coś przeszkadzało, czego nie było, ktoś miał inne zdanie a Pruszków cofnął się w rozwoju o dekadę

      • Wilku pisze:

        Taka prawda, przynajmniej jeśli chodzi o drogi. Europejska, Miry-Zimińskiej to były projekty procedowane przez starą ekipę. Proces inwestycyjny nie zaczyna się w momencie rozpoczęcia budowy. A nie zrealizowano wszystkiego naraz, bo budżet nie jest z gumy, a z kredytowaniem nie można przesadzać, bo obsługa długu też kosztuje.
        Makuch i Sipiera przełamali pewien niedasizm, ale stało się to kosztem wzrostu zadłużenia. Nie ma nic za darmo.

    • GŁOSUJE NA MAKUCHA pisze:

      Zgdzam sie szczególnie projekty deweloperskie Starzynskiego ,za które wszyscy jechali po nim jak po dzikiej świni a on nie miał na to wpływu.

      • Marcin pisze:

        Dokładnie – Makuch nie wydał ani jednego pozwolenia na budowę. Za to właściwie za darmo uzyskał dla miasta od szpitala tereny, na których wykonał wspaniałą ścieżkę nad Utratą. Zakupił tereny na powiększenie terenów parku żwirowisko. Koniec z tekstem wszystko to wina Makucha. Mamy za 2 tygodnie szanse na przedłużenie kadencji człowiekowi który ma realny plan na nasze miasto.

        • Wilku pisze:

          A blok w otulinie Parku Potulickich to czyje dzieło?

          • Urszula pisze:

            Poprzedników

          • Wilku pisze:

            No nie, przestańcie kłamać. Pamiętam dobrze tę aferę. Decyzję wydawał Sipiera, ale polityczną odpowiedzialność jako jako zwierzchnik ponosi Makuch.
            Oto cytat z artykułu WPR z 2019 roku: „Na posiedzeniu sesji radny Edgar Czop zwrócił się do wiceprezydenta Konrada Sipiery czy zamierza porozmawiać z mieszkańcami. – Panie zastępco prezydenta, panie Konradzie Sipiera. Wiemy, że podpisał pan warunki zabudowy dla obszaru leżącego w bezpośrednim sąsiedztwie obszaru chronionego oraz na obszarze zalewowym. Mówię tu o patio budynku. Chciałbym pana prosić o dialog z mieszkańcami, którzy znajdują się teraz w naszej sali i pikietują przeciwko tej decyzji. Widzę tutaj możliwość żeby porozmawiać. Jeżeli deweloper dostaje zielone światło, to nie będzie się szczególnie zastanawiał nad środowiskiem w tym wyjątkowym obszarze, który może zostać zrujnowany szczególnie w przypadku zmian środowiskowych zachodzących na całym świecie i w Polsce – zwrócił się do wiceprezydenta radny Czop.”
            Każdy może wyszukać w google, artykuł ma tytuł „Mieszkańcy przeciwni inwestycji przy Lipowej. Na miejską sesję przyszli z transparentami”

        • PRUSZKOWIANIN pisze:

          Akurat to co zrobiono na byłym juz terenie szpitala Tworkowskiego to zbrodnia na przyrodzireTyle drzew wycietych ,masakra!

  34. robot pisze:

    A Makuch to nie jest partyjny? Od kiedy? 🤣

    • Grabarz pisze:

      Udowodnij, że Paweł Makuch choć przez jedną dobę należał do jakiejkolwiek partii politycznej. Nadal nie rozumiesz, dlaczego synek Sipiery został wiceprezydentem? Otóż gangusy z PiS robiły wszystko, żeby ograbić samorządy z dochodów z tytułu podatków i skierować strumień pieniędzy do budżetu centralnego na rozdawnictwo dla roszczeniowego robactwa z nizin społecznych. Tymczasem w Pruszkowie środków na inwestycje nie brakowało, proste? Wolisz wszystkie stołki obsadzić towarzyszami jedynie słusznej partii Tuska?

      • J.A.N. pisze:

        Zastanów się co piszesz.
        Najpierw ganisz PiS, a potem kopiesz Tuska. Twoje rozumowanie jest nielogiczne

        • Miłka pisze:

          No bo właśnie tak może postępować ktoś kto jest bezpartyjny. Wybór następcy w poprzedniej kadencji może wielu kłuć w oczy, ale patrząc na rozwój naszego miasta mógł to być najlepszy wybór. I mimo tego wyboru Makuch jest kandydatem bezpartyjnym. Koniec kropka.

        • Grabarz pisze:

          Moje rozumowanie jest bardzo logiczne, bo nie trawię ani PiS ani PO. Nie trawię niewykształconych miernot z gołymi tyłkami, które idą do koryta napchać kieszenie jakby nie było jutra, łupią ciężko pracujących ludzi podatkami i składkami, niszczą przedsiębiorczość, zadłużają kolejne pokolenia Polaków, rozdają zasiłki w zamian za poparcie, uchwalają tysiące bezsensownych ustaw bez konsultacji społecznych, nakładają niemożliwe do zrealizowania obowiązki, zwiększają biurokrację i omnipotencję państwa, zatrudniają kumpli i pociotków w urzędach i spółkach skarbu państwa bez transparentnych konkursów, a przede wszystkim następnego dnia po ogłoszeniu wyników wyborów patrzą na słupki poparcia zamiast przystąpić do realizacji programu.

          • Wilku pisze:

            Nie trawisz PiSu, dlatego gardlujesz za facetem, ktory w poprzedniej kadencji wisial na poparciu PiSu, deklarowal, ze jest bezpartyjny, a po wyborach tylnymi drzwiami wprowadzil do urzedu Sipiere, ktory w bezposrednich wyborach sromotnie przerznal prezydenture. Bardzo logiczne.
            Piszesz tez, ze nie znosisz zadluzenia, zatem popatrz. Jak podaje serwis zpruszkowa w 2018 roku zadluzenie Pruszkowa wynosilo 88 mln, a w 2023 172 miliony zlotych.

          • Biada nam, biada pisze:

            Wszelkie konkursy na stanowiska w urzędach, to od dawna fikcja.. Ciotka, wujek, stryjecznego szwagra brat, córka siostry ciotecznego dziadka itd….. tak to działa. Konkursy są ogłaszane, bo takie są proceduralne wymogi. A kto wygra stanowisko? Ten kto ma wygrać. Miernoty, niemoty ledwo pisate i czytate, a niewiele rozumiejące. A jak już na tym stołku zasiądą, to bez kija nie podchodź. Czasem jednak trzeba przyjąć jakiegoś osła do roboty, ktory jednak ma coś w glowie poukładane i będzie tyrał za tych wszystkich pociotkowych i stryjkowo-szwagrowe iniemoty.

          • Grabarz pisze:

            Drogi Wilku, kto podejmuje co roku uchwałę w sprawie przyjęcia budżetu miasta obejmującego między innymi poziom zadłużenia? Prezydent jednoosobowo? Wolałeś całkowity marazm i zapaść w inwestycjach w wykonaniu Jasia Niedasia i kolesi z PSM? Chcesz żeby Pruszków wyglądał jak Piastów czy Jaktorów? A może prezydent powinien był unieść się honorem i w ogóle nie rozmawiać z radnymi, którzy mają większość? W wyniku pandemii, podatkowych deform gangusów z PiS i braku środków z KPO miasta utraciły bezpowrotnie ogromne pieniądze. Jak już wspominałem żałuję, że w drugiej turze nie zmierzą się Makuch z Gębiczem. Niestety Pruszków powoli pada łupem partyjniaków vide wyniki do rady miasta.

          • Wilku pisze:

            Grabarz, wolalbym cos posrodku. Za tego Jasia Niedasia cos rowniez sie dzialo, tylko nie tak spektakularnie. Utwardzanie ulic, kanalizacja, parki. Najwiekszym bledem byla budowa CKiS, trzeba bylo budowac drogi. Uwazasz to za normalne i pozadane, ze dlug sie podwoil i stanowi 40 procent przychodow miasta?
            Radni uchwalajac i inicjatywy prezydenta tez sa pod presja, bo ludzie nie rozumieja, ze to wszystko jest na kredyt i jest nagonka na rade. Nawet byly pisane paszkwile na rade, ze blokuje inwestycje.
            I tak ograniczono aspiracje, bo miala byc przebudowa Kosciuszki.

        • Pruszkowiak pisze:

          Logiczne podwójny kop dla Tuska

      • Oszka pisze:

        To najpierw zobacz, na ile miasto zostało zadłużone podczas kadencji Makucha, a potem zacznij to spłacać!

  35. Jasiu wróć pisze:

    I trzeba wybrać mniejsze zło. Lepiej Makucha mieć za prezydenta niż Bąka, który nam Tuskowa politykę sprowadzi. Jestem bardzo zawiedziony, że Landowski nie wszedł. To powinien być nasz prezydent. Godny następca poprzedniego prezydenta Jana Starzyńskiego.

    • Maria pisze:

      Dokładnie.

    • Anonim pisze:

      Przecież Makuch = PIS, a bez pomocy Sipiery to on tu nic nie zdziała

      • Tylko SPOKÓJ pisze:

        A z kim powinno się kumać żeby było dobrze? Bo zawsze muszą się z kimś kumać z kim da się porozumieć i coś zrobić dla miasta i jego mieszkańców , a nie żreć się między sobą. Ten duet chyba nie najgorzej radził sobie, chociaż nie mieli wcześniej takiego doświadczenia. I co z tego, że jeden bezpartyjny, drugi z PISu? Ważne, że dogadywali się i jednak coś robili dla tego miasta, a nie, że nic. Chcielibyśmy więcej i lepiej, to oczywiste. Myślę, że są na tyle mlodzi i energicznì, że zdobyte doświadczenia będą umieli dużo lepiej wykorzystać i budowac naszą małą ojczyznę, a nie rozwalać, skłócac ludzi i wszystko ruinować.. A my tego dopilnujemy, żeby się starali.. Prezydent Zastępcę musi mieć Sam nie da rady wszystkiego zrobić. Wcześniej było trzech: Prezydent i dwóch Zastępców. Teraz było dwóch P.Makuch i P. Sipiera i też dali radę, to też o czymś świadczy i mówi samo za siebie. Huzia na Józia, bo ten bezpartyjny, a ten z PISu. A jeśli byliby inni ale jacyś lenie, niedbaluchy i jacyś nieprzystępni awanturnicy, czy działający na szkodę miasta i ludzi, to by było lepiej?

    • Tylko Spokój pisze:

      Zdrowie nie jest najważniejsze, tylko normalność i życzliwość. Jak będzie życzliwość, normalność i spokój, to i zdrowie będzie. Pozdrawiam wszystkich.

  36. Wilku pisze:

    Ale fart Makucha. Gdyby wszedł Landowski, to Makuch mógłby się już pakować. A tak podejrzewam, że dużo ludzi nie będzie chciało partyjnego prezydenta i zagłosuje mimo niechęci na Makucha.

    • Anonim pisze:

      A ten od kiedy Makuch jest niezależny i bezpartyjny? Następny pionek pisuaru…

    • GLOSUJE NA BĄKĄ pisze:

      Prezydent Makuch miał być bezpartyjny jak wygrał to nagle z PiSem się zeswatał, poza tym dokończył tylko projekty Prezydenta Starzyńskiego.

    • Grabarz pisze:

      „Gdyby nie słupek, gdyby nie poprzeczka, gdyby się nie przewrócił byłaby rzecz wielką”. To wyborcy ocenili Pawła Makucha, a nie łut szczęścia, chyba że wybory sfałszowano, bo farbowani kandydaci PiS przepadli. Niemniej chętnie obejrzałbym debatę, w której Makuch nokautuje Landowskiego. Materiały wyborcze tego ostatniego milczą na temat jego bliskiej współpracy z Jasiem Niedasiem. Czyżby się wstydził swojego mentora od pudrowania rzeczywistości? Argumentów wystarczyłoby na kilka długich dyskusji. W piątek przed wyborami wybrałem się na targ. Pan Landowski ewidentnie unikał młodych ludzi i skupiał się na emerytach licząc na kłopoty z pamięcią interlokutorów i opowiadając bajki o niezależnych kandydatach. Czyżby zapomniał o towarzyszach z PSM? Paweł Makuch przez 5 lat zrobił dla Pruszkowa więcej niż Jaś Niedaś z kolesiami przez 20. Żałuję tylko, że Arkadiusz Gębicz tak łatwo poddał partię i nie zameldował się w drugiej turze. Bardzo liczyłem na merytoryczną i pasjonującą debatę prezydenta z pretendentem o sprawach Pruszkowa i jego mieszkańców. Tymczasem kolega partyjniak Bąk zostanie skonsumowany na deser.

      • Miki pisze:

        Pełna Zgoda. Zrealizował ciągle zastane projekty Starzyńskiego i wprowadził własne. Ma pomysły na nasze miasto jeszcze na kolejną kadencję. Jak wejdzie ktoś nowy, do tego sterowany partyjnie, to możemy o takim tempie działania zapomnieć. Można się z Pawłem Makuchem nie zgadzać ale on nie musiał się nikogo pytać czy coś może zrobić czy nie. Jak coś uznał za słuszne a rada to klepnęła to działał. To sprawiło że mamy nowe drogi, place zabaw, wyremontowane szkoły, przedszkola , tężnie, opiekę nad seniorami, tereny zielone. Na KO można głosować w wyborach parlamentarnych, ale lokalnie walczmy o kogoś niezależnego.

        • Wilku pisze:

          „Można się z Pawłem Makuchem nie zgadzać ale on nie musiał się nikogo pytać czy coś może zrobić czy nie. ” Ja myślę, że jednak musiał się Sipiery pytać.

          • Mlodosc pisze:

            No i co, ze musiał, ale ile fajnych projektów powstało. Pamiętasz okolice ogródków działkowych – to teraz zapraszam na spacer. Wyjdź z domu i pospaceruj trochę – zdziwisz się ile zdobił na obrzeżach Pruszkowa.

    • Maria pisze:

      Bez dwóch zdań – mając taki wybór zdecydowanie Makuch. Cieszmy się, że nie musimy wybierać Między Gębiczem a Bąkiem 🙂

      • Wilku pisze:

        No właśnie mam zgoła odmienny wniosek. Za kumanie się z Pisem i tworzenie własnych układów należy się wykop z urzędu.

        • Pablito pisze:

          Popieram. Miał być bezpartyjny a dzień po wyborach sztama z Pisem. Do tego nieszczery i arogancki typ. Z doświadczenia wiem

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Podobne artykuły

jacuzzi ogrodowe