„Spacer” zakończony mandatami i wnioskami o ukaranie

Pruszków

W piątkowy wieczór ulicami Pruszkowa po raz kolejny w ramach Strajku Kobiet odbył się protest w formule spaceru. Tym razem policja wlepiła mandaty spacerującym oraz skierowała wnioski o ukaranie spacerowiczów.

Policjanci wylegitymowali ponad 100 osób w tym 13 nieletnich. Nałożono 35 mandatów karnych, a do sądu skierowanych zostanie 68 wniosków o ukaranie” – to policyjny bilans „spaceru” w Pruszkowie.

– Dzisiaj po godz. 18:00 na ulicach Pruszkowa w ramach tzw. strajku kobiet odbyło się nielegalne zgromadzenie. Policjanci wylegitymowali ponad 100 osób w tym 13 nieletnich. Nałożono 35 mandatów karnych, a do sądu skierowanych zostanie 68 wniosków o ukaranie – poinformowała wczoraj wieczorem Komenda Stołeczna Policji.

Funkcjonariusze informują, że wobec nieletnich spacerowiczów zostaną skierowane wnioski do sądu rodzinnego. Natomiast do Sanepidu trafią 103 notatki.

Relację ze strajku na swoim fanpage’u zamieścił Strajk Kobiet Pruszków.

Przypomnijmy. Uczestnicy protestów organizowanych w formie spacerów sprzeciwiają się orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego. TK uznał, że aborcja ze względu na wady płodu jest sprzeczna z konstytucją. Do tej pory, w przypadku ciężkiego uszkodzenia płodu, można było przerwać ciążę. Decyzja Trybunału podważa funkcjonujący w Polsce od wielu lat tzw. kompromis aborcyjny.

Byłeś świadkiem wypadku? Stoisz w gigantycznym korku? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie? Poinformuj o tym innych mieszkańców Pruszkowa, Grodziska i okolic. Przesyłaj zdjęcia i informacje do redakcji WPR24.pl na adres e-mail: kontakt@wpr24.pl lub SMS i MMS pod nr tel. 600 924 925.

Komentarze 138

138 odpowiedzi na “„Spacer” zakończony mandatami i wnioskami o ukaranie”

  1. aaa pisze:

    Ile razy sąd ośmieszy policjantów i stwierdzi że nie ma Ustawy zakazującej spacerów?

  2. Cezary pisze:

    Nikt się już milicji nie boi to zaczeli dzieci straszyć.

  3. Nie dajcie się zwieść pozorom pisze:

    To Ile DPSów, sierocińców, ochronek dla matek, hospicjów prowadzi SK? A może jakieś systematycznie i w istotnym zakresie dotuje?
    A ile Kościół?
    Dziękuję.

  4. mleko pisze:

    Nie wieszajcie psów na milicji !!!
    Ja jak ich widzę zawszę głośno krzyczę WARUJ !

  5. Ghost pisze:

    Czytając negatywne wypowiedzi na temat tych kobiet i ich manifestowania swojej niezależności odnoszę wrażenie, że 500+ zrobiło Wam jednak wodę z mózgu (tak, chciałem delikatnie zaakcentować aluzją). Jak można nie widzieć jawnego szydzenia z niezależności człowieka. Czy każdy musi mieć rynsztokowe poglądy? Czy wyznawcy PiSu już nie potrafią, tak jak twierdzą, być demokratyczni?. Najlepiej i najłatwiej, najprościej żyć w szambie i mówić, że pachnie różami. Jeśli w życiu Wam nie wyszło (praca kiepska, mieszkanie w bloku małe, 15 letni samochód awaryjny) to nie bądźcie naraz narratorami prostackiej partii, która i tak ma wszystkich w poważaniu (Was też tylko o tym nie wiecie). Zdobądźcie się na coś więcej niż ujadanie i zacznijcie w sposób cywilizowany argumentować swoje przekonania. Chętnie posłucham racjonalnych, popartych argumentami wypowiedzi, a nie tylko jadu i piany.

    • Tk pisze:

      Bardzo trafne.

    • ppp pisze:

      Ale PO juz nie rządzi

      • Cesarka for all pisze:

        JEŚLI ktoś wierzy, że dziecko jest dzieckiem (odrębnym ale i pełnowartościowym człowiekiem) od chwili poczęcia, to jasne jest, że chce bronić jego życia także prawnie. Tak samo jak chce bronić prawnie życia dowolnego innego człowieka. Dla takiego kogoś to nie jest kwestia indywidualnej moralności czy zabiję sąsiada czy dziś jeszcze nie. A płód w wyniku jego WIARY jest tak samo pełnoprawnym człowiekiem jak sąsiad. Inni WIERZĄ (to też tylko wiara), że płód do pewnego momentu jeszcze nie jest człowiekiem, i uważają, że aborcja to nie morderstwo, a wyrwanie bolącego zęba. Niektórzy wierzą nawet, że 5 minut przed porodem to jeszcze nie jest dziecko, tylko zlepek komórek. Wierzyć każdy może w co chce, ale nie ma raczej możliwości dojścia do porozumienia i ustalenia kompromisu.

        Tak jak abolicjoniści/abolicjonistki walczyli o wolność i prawo do życia Murzynów (Indian, Aborygenów, …), tak teraz Ci od Kai Godek walczą o prawo do życia „zlepka komórek”.
        Dla tych z tej strony nie ma miejsca na kompromis typu, że w czwartki nie zabijamy swoich Murzynów, a w inne dni tak i wszyscy zadowoleni. Niestety to proste – o ile jedna strona może myśleć o kompromisach, to druga niestety nie.

        Nie należy tu zapominać, że aktualny stan (bez)prawny i tak (i SŁUSZNIE! tego NIKT nie kwestionuje) stawia wyżej życie i zdrowie kobiety niż rozwijającego się w niej płodu. Prezydent Duda wymyślił jeszcze rozwiązanie pozwalające abortować płody „ewidentnie” letalne nawet nie zagrażające kobiecie. Mimo, że w tym wypadku mówienie o ewidentności w bardzo dużej części przypadków jest TYLKO statystyczne (tak tak, rozwój zarodka nie zawsze przebiega książkowo), to jest to coś, co strona antyaborcyjna zapewne by przyjęła. Ale zwolennikom aborcji na żądanie do samego końca i tym, którzy (to bardzo wygodne stanowisko, chyba dlatego bardzo popularne) „sami nigdy, ale nie należy odbierać możliwości wyboru” to za mało. To kwestia ich WIARY i jest to także zrozumiałe.
        Dla mnie nie jest zrozumiałe tylko to środkowe stanowisko – „ja nigdy, ale ….” – a czemu ja nigdy? Skoro to tylko bolący ząb? Boję się powiedzieć, że właściwie jestem przeciw, bo miło jest być w grupie – wesołej, kolorowej i krzyczącej głośno wulgaryzmy? OK, jednak da się to zrozumieć ;-).

        Grzebanie przy tym temacie to jest grzebanie w bombie i ** powinien za to, że to zrobił i to w takim momencie trafić przed hmm ja wiem, trybunał w jakimś niedużym mieście, może w Niemczech na N? Który by go osądził za wyprowadzenie tłumów na ulice, kiedy oficjalnie chcemy się izolować. No ale tłumy fajnie się bawią, w sumie chyba dość porządnie pilnują/izolują, da się przeżyć.

        Ale ja bym wolał, żeby postęp medycyny pozwolił nam zastąpić aborcję cesarkami (wyjmowaniem z kobiety wcześniaków – nie określając, czy to człowieczki, czy tylko zlepek komórek zmieniający się w inkubatorze w człowieczka) z możliwością zrzeczenia się efektu cesarki przez matkę. Już dziś można przyjmować na świat wcześniaki 20-24 tygodniowe. Niedługo pewnie będzie można i młodsze. Wtedy chyba uda się znaleźć rozwiązanie, które usatysfakcjonuje wszystkich – cesarka na życzenia od pierwszego do ostatniego dnia ciąży! Może lepiej pracować nad obsługą wcześniaków niż nad invitro? Dwie pieczenie na jednym ogniu?

        • nazwa pisze:

          Błędy w rozumieniu świata, obsługa wcześniaków, a problem z zajściem w ciążę to to samo? Po to jest in vitro żeby kobieta w ciążę zaszła, ją nie interesuje oddanie dziecka. Ustawa ustanowiona przez panią magister, prywatnie kucharkę, zabrania usunięcia płodów uszkodzonych, zniekształconych genetycznie, płodów bez wykształconych organów, z zanikiem mózgu,.. jedynie organy z takich płodów cieszą się zainteresowaniem,.. te które przeżyją więcej niż kilka dni już władzy nie interesują,..

  6. robert nie bąkiewicz pisze:

    Popieram strajkujące kobiety.

  7. Paula pisze:

    Wiedziałem że tak będzie jak zamkną galerie handlowe. Julki zamiast spędzać wielce produktywnie czas na szwędaczce pomiędzy wieszakami i cykaniem foteczek na insta z nowym lookiem, ew. szukaniem sponsora, oddają się jeszcze bardziej produktywnemu szwędaniu po ulicach. Ale taka sugestia, ba nawet apel: Drogie Julki jak już musicie, to weźcie ze sobą szczotki wiadra i pozmiatajcie ulice z zalegających śmieci i liści – dzięki temu wywołacie w mieszkańcach uśmiech zadowolenia a nie pożałowania jak ma to teraz miejsce.

    • robot pisze:

      Dowciapna, uważaj bo zupę przypalisz albo przesolisz i zarobisz nowe siniaki kiedy Pan wróci z męskiego spotkania. Zazdrościsz innym odwagi -wspolczuję .

    • Kocham Paule pisze:

      Paula „wiedziałem” i wszystko pisowski misiu jasne…..

  8. King pisze:

    Halo, Szpital w Tworkach, pacjentki Wam spier….iły

  9. Trump pisze:

    Fajnie zostaliśmy podzieleni,prawda? I kto to zrobił? Nie piszcie,bo będą różne odpowiedzi.Konkluzja jest jedna.Nie ma nas,chociaż jesteśmy. WSTYD na wiele lat!!!

  10. Położna pisze:

    Brawo Policja ?

  11. Nazwa pisze:

    Brawo Policja ?

  12. Anonim pisze:

    SKOŃCZYŁY SIĘ DOBRE CZASY.JAK BABOCHŁOPY CHCĄ CHODZIĆ RAZEM PO ULICACH I WYLEWAĆ GÓWNO Z UST TO NIECH SIĘ LICZĄ Z MANDATAMI!

  13. anty pis pisze:

    ameryka ma swoje bml i związane z tym utrudnienia dla cywilizowanych ludzi , a my też mamy swoje strajki kobiet – co ciekawe w polsce w takich strajkach biorą udział również mężczyźni przynajmniej z nazwy . w obydwu przypadkach pożyteczni idioci czyli lemingi biorący udział w spędzie owiec odwalają kawał dobrej roboty za czerwonych czyli komunistów . pozdrawiam buraków czyli czerwonych

  14. *********** pisze:

    Było za mało ludzi. Może ze dwieście. Gdyby było 10 razy tyle, nie daliby rady z mandatami. I nie wypisujcie, że oni obronili kibola. Obronili szlachetnego patriotę. Żoliborz wprowadza nowe standardy. Podobnie jak „Bayer Full” to teraz dziedzictwo narodowe… Młodych Pruszkowian informuję, że tę metodę stosowała komuna w latach 40/50, kiedy nagrody w dziedzinie kultury dostawały największe miernoty, autorzy literackiego bełkotu czy paskudnej, szpetnej architektury – tylko dlatego, że byli po stronie rządzących, po stronie reżimu komunistycznego. Do głowy mi nie przyszło, że tamto może wrócić. Właśnie wróciło…

    • robot pisze:

      ?

    • Wandea pisze:

      Tamto, czyli zydokomuna (patrz panna Lempart+koleżanki) nie wróciło. Było i jest cały czas. Tylko ty przespałes i nie zauważyłes 🙂 Teraz własnie trzecie i czwarte pokolenie „najwiekszych miernot” robi dym aby rozmontować, za sorosowe srebrniki, Polskę i Kościół.

      • Grzegorz pisze:

        To PiS jest tą żydokomuną, cała wiertuszka pis to neofici ukraińscy, a ty parafianinie bronisz mitologii żydowskiej,.. to jak to jest z tą żydokomuną? Poszukaj i przeczytaj prace magisterskie swoich guru -Kaczyńskich.

  15. Przeczkolanka pisze:

    To chyba nowy KOD tylko bardziej infantylny.

  16. obecna... pisze:

    Rzeczywiście, jest się czym chwalić…z pracy tych nieletnich to będą kiedyś dla policji emerytury…
    a tam gdzie kradną i rozboje to ich nie ma…

    • ddd pisze:

      kobiety łatwiej spisać i mandat wystawić… a złodzieja lub sebixa trudniej, no i jeszcze można w łeb dostać

  17. Pruszkowiak pisze:

    Za kilka, czy kilkanaście lat ukarane kobiety będą bohaterkami, będą dumnie pokazywać swoim potomkom mandaty etc.
    Dostaną odznaczenia, dyplomy, zostaną honorowymi obywatelkami.
    A policjanci – najniższą emeryturę, hanbę i wstyd dla potomków.
    Ale niestety, odpowiedzialni za łajdactwa w wiekszości unikną odpwiedzialności.
    Powtórka z komuny.

  18. raudik pisze:

    11.11. 11. 2020 Pod Szpitalem Narodowym i wcześniej też nie wlepiano mandatów. Nie kierowano spraw do sądów / poza bandyckimi wyczynami /.
    No ale tam byli przedstawiciele wyższej rasy . Tacy , którzy nie kleli tylko kamieniami rzucali, ci którzy nie tylko krzyczeli lecz i podpalali.
    Tacy , którzy sterroryzowali miasto blokując je i niszcząc.
    Ci , którzy nie sieją zarazy gromadząc się tłumnie / według policji /.

    Tam policja mogła być pobłażliwa …..

  19. Grzybek ryży. pisze:

    Do tych co karają społeczeństwo broniące prawa do samostanowienia.

    01. 08. 1944 roku granatowa policja – służebnicy faszystowskich i hitlerowskich bandytów – broniąc elektrowni w Pruszkowie oraz praw nacjonalistycznych , hitlerowskich okupantów została w sposób należyty zutylizowana przez bohaterski oddział Armii Krajowej.

    Dzisiaj wy którzy karacie swój naród a służąc temu i broniąc tego , który kilka dni temu do was rzucał kamieniami a do niewinnych strzelał petardami , wspierając rząd , który niedawno pod faszystowskimi flagami dumnie kroczył – opowiadacie się za bandą neohitlerowskich bandytów i przestępców.

    Okryliście hańbą sztandar policji.

  20. Asd pisze:

    Prawda jest taka, większość już nie wie o co ten strajk. Jedene za aborcja, drugie za aborcja i zmiana rządu trzecie chaca jeb… C PiS. Robią dyskoteki pod sejmem i na każdym wiecu. Niestety pod ta cała przykrywka przepychane są kolejne ustawy które napewno poprawia sytuację w Polsce. Nie dajmy sobą manipulować.. Zacznijmy myśleć a nie ludzie idą jak te barany za stadem… Oczy krwawią.

    • paca pisze:

      To jest strajk żebyś także ty była podmiotem a nie przedmiotem. Żeby władza liczyła się że zdaniem całego narodu a nie tylko potencjalnych wyborców. Aborcja to tylko jeden z problemów.

      • Nazwa pisze:

        Raczej żeby kilka osób (nie tylko pań) dorwało się do koryta.
        Oczywiście na plecach słusznych protestów społecznych.

  21. Gfss pisze:

    Dobrze, karać i wlwpiać mandaty

  22. Czytelnik pisze:

    Bąkiewicz to wstyd dla Pruszkowa

  23. paca pisze:

    Kibice, czemu wy dajecie się prowokować w tak prosty sposób ?….Kibice, jesteście być może najlepszym kawałkiem [ ???] Polski.
    To słowa Bąkiewicza na moście kiedy widzi płonące mieszkanie. Z filmiku który sam zamieścił. Miało to zdjąć z niego odpowiedzialność.
    Bąkiewicz nie rozkazuje, nie krzyczy. On głośno żebrze. Żebrze aby nie urazić hołoty którą zwołał ale u której nie ma posłuchu. Bandzior który podpalił mieszkanie kreowany jest na ofiarę prowokacji.
    Tego bandziora już mają. Nie wierzę w zdolności policji. To była transakcja – facet został wypluty. Pytanie ile szabel on ma. Ktoś może mieć kłopoty ze spokojnym snem.
    A przy okazji: czy ktoś wie ile mandatów wystawiono 11 listopada ?

  24. Dumny ojciec pisze:

    Brawo Policja ? !!!!

  25. Położna pisze:

    Dziękuję panu Staroście. Jeden telefon i porządek zrobiony z piorunami. Brawo !!!

  26. barycka pisze:

    I BARDZO DOBRZE! WALIĆ W AWANTURNICE MANDATAMI, ŻE ZAPAMIĘTAJĄ DO EMERYTURY!

  27. Nazwa pisze:

    Nieprawda. Uczestniczki marszu nie sprzeciwiają sie wyrokowi TK a stawiają daleko dalej idące postulaty oraz nawołują do rewolucji i wojny.

  28. riki martin pisze:

    hahaha i po spacerku, brawo Policja!,

  29. :) pisze:

    i bardzo dobrze…

  30. ref pisze:

    Jeb** Pis

    • Robert pisze:

      nie jesteś Polakiem skoro kalasz własne gniazdo , wypad do Berlina albo do Moskwy jak ci tu nie pasuje!

  31. buntownik pisze:

    Ladnie policja chronila ulice Bakiewicza. Za nasze podatki

  32. robot pisze:

    Policja najpierw eskortowała protestujących potem ich otoczyła i zabrali się do spisywania. Określenie psia służba teraz szczególnie nabiera aktualności. Obstrukcja, spowalnianie czynności, niedokładne wykonywanie poleceń to metoda aby jako tako z twarzą wyjść z tego bagna.

  33. Wielki Odyniec syn Odyna pisze:

    a może lewak paca zapłaci za nich mandaty ?
    jak ich popiera niech płaci

    • paca pisze:

      Nie ułatwiam złodziejom okradania uczciwych ludzi zwłaszcza kiedy złodziejem jest państwo. Mogę tobie zaoferować sfinansowanie wypreparowanie twojego łba i oprawienie na desce. Może ktoś zechce powiesić na ścianie. Oraz utylizację reszty truchła (ewentualnie skóra jako dywan przed kominek)

  34. grodziski patryjota pisze:

    i dobrze
    chociaż podreperują budżet państwa

    • Temida pisze:

      Tak, tak, tak ….powstaną nowe pomniki i ze dwie bazyliki Żeby twój rząd miał gdzie chować kolejne śmiertelne ofiary swojego hujkładzenia i czczej propagandy.
      Najświętszy Rydzyk i jego ministrantka od spraw ochrony życia w płodzie aż do urodzenia już zacierają rączki.
      Pamiętaj ich potrzeby – potrzebą narodu.
      Niechaj twój ojciec z Torunia Tobie pobłogosławi za twe słowa wsparcia.
      Nie zapominaj o datkach na szczytne jego cele.

  35. Bastek pisze:

    Wychodzi prostactwo i nawet niewie o czym mówi …….

  36. Sigma pisze:

    Dokładnie chyba tydzień wcześniej ta sama ekipa przechadzała się ulicami miasta w obstawie policji, rzucając bluzgi na prawo i lewo i nikt wtedy mandatów nie rozdawał. To była inna manifestacja? Po 11tym listopada zmieniły się główne cele Antify? Co na manifach robią durne małolaty i ciągle jakaś głupia ci… ciągle drze ryja przez megafon. Szlag człowieka trafia jak po całym dniu pracy nie ma wieczorem spokoju.

  37. jan pisze:

    kulsony wyrabiają targety

  38. Zwrotniczy pisze:

    Ciekawe… Przeszły cały Pruszków a jak były w okolicy domu kibola i celebryty to dopiero komuś się przestało to podobać.

  39. Nie wierze pisze:

    Szkoda, że siebie nawzajem nie wylegitymowali skoro też na początku brali udział w tym „nielegalnym zgromadzeniu” prowadząc cały protest i blokując ulice…

  40. bubu24 pisze:

    Rozumiem protesty, tylko dlaczego blokuje się pół miasta utrudniając życie normalnym ludziom zamiast zablokować siedziby PiS, budynki rządowe, kurie biskupie, koszary policji i wojska. Takimi akcjami zniechęcacie do siebie zwykłych ludzi.

    • Bobik pisze:

      Normalni ludzie milczą, gdy dzieje się bezprawie? Więc są nienormalni…

    • Anonim pisze:

      Bo tak to działa, popatrz sobie po górnikach i rolnikach, nikt nie lubi ich protestów bo przeszkadzają głównie nam zwykłym szarym ale koniec końców swoje dostają. Co da blokowanie pisu? Ot PiS sobie danego dnia nie wyrzuci 70 mln w błoto, to wizerunkowo nawet wyjdzie im na korzyść.

  41. Anonim pisze:

    Pruszków przeprasza za Pana Bąkiewicza.

    • Doktor pisze:

      Dołączam się.

    • Nazwa pisze:

      Co chcesz od policji i wojska? To ludzie, którzy nam wszystkim (i tym od Strajku Kobiet i od Kai Godek) pomagają. Że ich polityczna nadbudowa próbuje nimi grać… no cóż, psia służba. Ale gdyby nie oni, to lepiej nie myśleć jak by wyglądał nasz świat.

    • Nazwa pisze:

      Mów za siebie. Co to za zwyczaj, że kilka kobiet uważa, że reprezentuje WSZYSKTIE kobiety? Ani Kaja Godek, ani panie ze Strajku nie są reprezentantkami WSZYSTKICH kobiet. Żaden Pruszkowianin nie ma prawa przepraszać za Pruszków. Są tacy, co się czegoś wstydzą, są inni też dobrzy co są z tego dumni.
      A Pruszków to tylko miejsce na mapie… on nie ma zdania z nikogo nie jest dumny ani za nikogo nie musi przepraszać.

    • odyniec syn Odyna pisze:

      wolałbym żeby to P. Bakiewicz przeprosił i przestał zawstydzać nasze miasto…

    • Marek pisze:

      I kto to pisze! Cha, cha, cha, największa beka listopada.

    • Novichok pisze:

      Na pana to trzeba mieć kasę i styl.

    • liverpool pisze:

      PRUSZKÓW przeprasza za ANONIMA i „BABOCHŁOPY” na ulicach!

    • zed pisze:

      „panem” tego naziola nazywasz ?

      • Nazwa pisze:

        Przeczytaj sobie może coś o naziźmie i nie obrażaj ludzia.
        Ma poglądy jakie ma (hmm dość wyraziste ;-)), ale do nazizmu daleka droga.

  42. Robert pisze:

    Nareszcie jakieś zdecydowanie działanie w obronie porządku i spokoju.

  43. wiki pisze:

    Brawo Policja …kto wie co by się działo gdyby doszli pod dom pana Bąkiewicza

    • Gość pisze:

      Jak Ci kiedyś ludzie Bąkiewicza spuszczą łomot to zobaczymy jak będziesz go bronił?

    • Nazwa pisze:

      Nic by się nie stało. Ale i tak brawo, bo albo traktujemy przepisy poważnie (>5 osób to zgromadzenie nielegalne), albo robimy sobie jaja. I każdą manifestację policja powinna traktować jednakowo. Tylko tyle od nich oczekuję.

    • Misiek pisze:

      Cóż , tam gdzie Bąk…..cz tam i smród.

    • Bobik pisze:

      Pan Bąkiewicz mógłby się popłakać i zacząć krzyczeć, że Niemcy go biją.

  44. bobik pisze:

    Policjanci zastanówcie się. Ta gów…ana wladza niedługo odejdzie. Komu sluzycie?

  45. paca pisze:

    Reżim sra w gacie. Pokazał swoją „siłę” wobec kobiet i dzieci. Policji było prawie tyle ilu „spacerowiczów”. Armatka wodna była ? Naruszono mury kościoła jajkiem ? Ta demonstracja urasta do konkurencyjnej wobec „marszu niepodległości” pod względem ilości mandatów i wniosków. Brzydko kończy karzeł żoliborski.

  46. paca pisze:

    Jaka podstawa prawna tych mandatów ?

    • Misiek pisze:

      Dziura budżetowa po przewałkach w Ministerstwie Zdrowia.
      Razpoasany tryb życia obecnych elit,
      Widzimisie premiera i sługi jego każdego.
      Plany budowy pomników i bazlik,
      Może nawet zakup jednego łóżka szpitalnego żeby premier i prezydent mieli się czym propagować.
      Jakie prawo takie podstawy…..

    • Anonim pisze:

      Niezrozumienie prawa i liczenie że ktoś będzie tak głupi że zapłaci to podstawa prawna.

  47. Precz z marszami pisze:

    Prawidłowo! Dość tych cyrków z marszami i pochodami. WSZYSTKIMI! Z lewej jak i z prawej strony tego cyrku.

    • Nazwa pisze:

      Nie, nie.
      Dość tego cyrku z pandemią! Prawo do manifestacji dla każdego (ale w ramach prawa, wyrażać swoje pogląy, swoje niezadowolenie jak najbardziej! Nawoływanie do rewolucji/wojny – nie! Nawoływanie do wyborów – tak, zmierzmy się w wyborach….). Policja do pilnowania porządku, łapanie przestępców (także tych na manifestacjach) a nie mniej czy bardziej spokojnych manifestantów.

  48. * * * * * * * * pisze:

    Idz w PiS du
    Kaczorze kurduplu „dyktatorze”

  49. Zgredzio pisze:

    I co w tym dziwnego ze ukarano je mandatami za takie zgromadzenia w dobie pandemi? 3 osoby z mojej rodziny walczą z covidem, dopiero gdy dotyka to nas bezpośrednio to otwieramy oczy.

    • paca pisze:

      A ile takich mandatów wystawiono 11 listopada ? Ilokrotnie większa była tamta demonstracja ?

    • Tylko pytam pisze:

      A skąd wiesz że to covid? Jeszcze rok temu gdyby te Twoje trzy osoby miały takie objawy lekarz powiedziałby że to infekcja grypopodobna.
      Dziś wszystko jest covidem. Ciekawe skąd tak szybko wutrzaśnięto testy które diagnozują tylko covid?
      Czyżby jego twórca ileś lat temu wiedział że będzie wirus sars cov-2?

  50. Wilku najprawdziwszy pisze:

    Filmiki legalnie udostępnione mogą być dowodem dla sądu. Babka namawia do fałszywych zeznań. Słychać jak mówi „gdy będą pytac to mówcie że jechaliście samochodami’ albo „gdy będą pytac to mówcie, ze jechaliście rowerami to tylko się zmęczyliście i zezłościła z rowerów” (moim zdaniem tłumaczenie gimbazy). W innym fragmencie słychać, ze szły dziewczynki 12-14lat. Czy takie dzieci zdają sobie sprawę przeciwko czemu demonstrują? 12to latka demonstruje w sprawie prawa do aborcji. Przecież to jest chore! Pomijam temat bluzgow przez megafony. Dzicz.

  51. as pisze:

    LGBT o aborcja są znakami działania Antychrysta w świecie. Ten marsz był pełen nienawiści i wulgarności. Prawo nie może tolerować takich wieców. Brawo dla policji.

  52. Ik na f pisze:

    I bardzo dobrze, dostanie jedna z druga po 30k kary administracyjnej z natychmiastowa wykonalnościa bez możliwości odwołania to będzie zrec ryż przez 10 lat, a nie blokować ulicą normalnym ludziom

    • Kim pisze:

      Jak widać normany co do twojej osoby niefunkcjonuje.

    • Nazwa pisze:

      Niestety (?) mylisz się.
      Guzik dostanie, a nawet jeśli, to sądy to odkręcą, bo za pokrzykiwanie wulgaryzmów wiele się nie należy.
      A poglądy każdy ma prawo mieć jakie sobie chce i nawet je publicznie artykułować.

  53. New pisze:

    Policja dzielnie ochroniła nazola Bakiewicza. Legitymowali pod domem odpowiedzialnego za zadymę w Warszawie. Policja chroni łobuzów , szykanuje spokojnych ludzi bo tak łatwiej a przy okazji miłe obecnej władzy. Wstyd mi za was drogie ZOMO

    • No pisze:

      Popatrzcie rozsądnie, bez emocji Przecież oni muszą robić to, co kazał im chory z nienawiści, podły człowieczek. Są w robocie, nie mają wyjścia.

    • Nazwa pisze:

      Kogo konkretnie i jak szykanuje?
      Powtarzanie głupot nie ma sensu.
      Spisanie kogoś w takich okolicznościach to żadna szykana.

  54. New pisze:

    Policja w Pruszkowie służy dzielnie reżimowi PiS . Niedawno, bez podstawy prawnej zatrzymali ludzi jadących do Warszawy, wczoraj czepiali się pokojowo spacerujący ludzi. Boja się jedynie nazoli bo ich w Warszawie tak ochoczo nie legitymowali . Policja w Pruszkowie straciła mój szacunek

    • paca pisze:

      Wśród policjantów (i innych służb) jest wielu sympatyków a nawet członków narodowców. Naszywka „śmierć wrogom ojczyzny” na mundurze policjanta to objaw stanu umysłu wielu.

  55. roro pisze:

    Czy naczelny dresiarz Pruszkowa Robert Bąkiewicz bronił w tym czasie trybunału konstytucyjnego? HEHE.
    Brawa dla uczestników marszu. Życzę wytrwałości i dziękuję!

    • Pinokio pisze:

      nie, poszedł w ślady wielkiego Kwaka i uciekł przez ogródek albo zabarykadował się w piwnicy

    • Hunter pisze:

      W kraju w którym nie ma pomocy dla niepełnosprawnych i ich opiekunów, nie ma edukacji seksualnej, skuteczna antykoncepcja nie jest dostępna a państwo interesuje się rodziną do momentu porodu, rządy sprawuje opętany rządzą władzy prezes, ksiądz biznesmen-oligarcha i Kaja Godek. W kraju w którym Bąkiewicz i jego bandyci demolują stolicę a 100 tys. ludzi przechodzi przez miasto, z rodzinami i przyjaciółmi, w zupałnym spokoju… Przyszło nam żyć. Ale idzie nowe, młode pokolenie, które za kilka lat przy urnach wyborczych wystawi im rachunek. Dzieciaki wiem, że nie zawidziecie… Trzęście du.. i zgredy z zaawanasowaną ciasnotą horyzontów myślowych…

      • Nazwa pisze:

        Zapomniałeś dopisać, że to księża-biznesmeni (albo i nie biznesmei) i siostry zakonne prowadzą wiele DPSów i innych przytułków dla matek, dzieci, chorych ludzi.
        Nie słyszałem o żadnym takim obiekcie prowadzonym przez Strajk Kobiet lub choćby systematycznie sponsorowanym przez SK.

  56. Hugo pisze:

    Wulgarne bydło tfuu,ludzkie odpady

    • Gość pisze:

      Jesteś pustym człowieczkiem obyś kiedyś źle skończył jakąś niepełnosprawnością taką żeby ktoś musiał koło Ciebie chodzić 24 /h .Prawda jest taka że niepełnosprawny umysłowo to już jesteś !!!!

    • Ewa pisze:

      Wśród tych ludzkich odpadów byłam i ja, twoja matka. Wstyd mi za ciebie

    • Nazwa pisze:

      Nikt nie jest ludzkim odpadem. Ani płód (nawet z jakimś genem ekstra), ani kobieta (nawet zwolenniczka aborcji do dnia urodzin), ani nawet bandyta podpalający mieszkanie (czy też bandytka niszcząca samochody pro-life, czy policyjne). Ale trzeba mieć miarę – bandytę/bandytkę łapać i wsadzać. Reszcie dać żyć i wyrażać swoje zdanie. Nawet na ulicy, nawet wulgarnie, choć wolałbym, żeby jednak nie wulgarnie. Tego co dzieci usłyszą od dorosłych na ulicach/w TV już nigdy nie od-usłyszą. Jak teraz uczyć dzieci, że wyp* to nie jest słowo do używania na codzień? Rozumiem, że zwolenniczki aborcji nie mają tego problemu, ale niektóre kobiety wciąż chcą rodzić dzieci, chcą wychowywać dzieci i nie chcę, żeby to robiły ochronki prowadzone przez zakonnice….

      • paca pisze:

        Kiedy olali twoje zdanie po raz n-ty słowo wypier…. wydaje się właściwym. Te kobiety nie chcą się skrobać na potęgę. One chcą zachować prawo wyboru. Są tam także matki w wieku „już po”, niektóre miały problematyczne ciąże ale urodziły i nie żałują. Ale rozumieją że prawo do wyboru które one miały powinny mieć wszystkie kobiety.

    • hu gu pisze:

      masz racje jak patrzę na ich przemarsz 11 listopada to nawet gorsze określenie się ciśnie na usta..

    • Dr pisze:

      Baran wydaje z siebie jedynie „beeee”, bo przecież nigdy nie nauczy się nigdy cywilizowanej mowy.

    • Bobik pisze:

      Oj żeby Ci żyłka nie pękła z tego oburzenia.

    • Roro pisze:

      Pisowski sługus i sprzedajna świnia.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Podobne artykuły

Grill gazowy