Wiadomości
Autor artykułu: AZ | 28 lipca 2024 9:42 |
43
Pruszków
W sobotę 27 lipca około godz. 17.40 na pograniczu Pruszkowa i Piastowa doszło do tragicznego wypadku. Zginęła 36-letnia kobieta.
Do zdarzenia doszło na Al. Jerozolimskich tuż przed skrzyżowaniem z ul. Dolną (okolice dawnego Tesco). Kierująca samochodem marki Mercedes poruszała się z dużą prędkością. Nagle straciła panowanie nad pojazdem. Jej samochód uderzył w barierę energochłonną, następnie w latarnię i dachował.
Na miejsce dotarli strażacy z JRG Pruszków i OSP Piastów, którzy wydostali poszkodowaną kobietę z pojazd. Niestety obrażenia kobiety były bardzo poważne. 36-latka zmarła na miejscu.
Z nieoficjalnych informacji wynika, że kobieta wcześniej poruszała się z dużą prędkością i omal nie doprowadziła do wypadku z innym pojazdem. Kierowca zgłosił policji informacje o kierującej Mercedesem, która stwarza zagrożenie dla innych uczestników ruchu.
Swoje działania na miejscu prowadziły również zespół ratownictwa medycznego, policja i prokurator.
Za zdjęcia dziękujemy Wawa Hot News 24
Byłeś świadkiem wypadku? Stoisz w gigantycznym korku? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie? Poinformuj o tym innych mieszkańców Pruszkowa, Grodziska i okolic. Przesyłaj zdjęcia i informacje do redakcji WPR24.pl na adres e-mail: kontakt@wpr24.pl lub SMS i MMS pod nr tel. 600 924 925.
Reklama
Przypomnijcie proszę na którym to posterunku policji onanizował się funkcjonariusz na służbie i puszczał na live?
Piastów City
a co mają robić jak i tak Piastowa nie patrolują?
na prusa co wieczór to jest jakaś masakra nie wiem ile sie tam rozpędzaja ale 50-100 to to nie jest i kazdy ma to w d
Nie szkoda mi jej, jechała szybko i zginęła krótko i na temat, dobrze że nikt wiecej przez nia nie zginął
informacja zupełnie w innym temacie – po ul. daszyńskiego w pruszkowie chodzili dziś (29 07 2024r) dwaj beżowi i sprawdzali czy zaparkowane samochody są zamknięte – cap za klamkę , oraz rozglądali się co jest w autach .
a co do artykułu – kondolencje dla rodziny zmarłej , każda śmieć jest nie potrzebna i zbyt wczesna .
Beżowych niestety mnóstwo już w
w Pruszkowie
Ogólnie ,tak jeżdżą kobiety,są tak bezczelne,że wymuszają pierwszeństwo nadjeżdżającym z przeciwka i jeszcze pyskują, szczególnie na os.Staszica,policji brak…
A OD RONDA PRZEZ POW DO 3 MAJA WYŚCIGI….
Szybko i niebezpiecznie
Ja wiem czy szybko, ja dziś dwa razy tej odcinek pokonałem, ona z tego co wiem dalej próbuje dojechać do domu. Jak ktoś na maratonie wystartuje pierwszy ale się wywali po dwóch krokach to nie mówimy, że to była szybki zawodnik.
Nic czy trzeźwa?
Policji w ogóle nie widać w Piastowie, dlatego tu sie dzieje co chce.
No to nowy, poszerzony o 2 pasy wlot do Piastowa uważam za odebrany.
Czy droga redakcja wie jak badziewna jest duza galeria na telefonie???? Co z tych zdjec jak prawie polowa jest zajeta napisami na biaalym tle. TRAGEDIA i koszmar UI/UX
Cóż zdarzenie jakich wiele, nie znam szczegółów tej sprawy ale niemal identyczna wydarzyła się gdzies kiedyś, komuś i innemu i o tej innej dobrze znanej mi sprawie się wypowiem.
Jak wielokrotnie pisałem wam, że jeździ się szybko i bezpiecznie albo przynajmniej bezpiecznie jak nie potrafi się lepiej.
Niestety wy dalej nie możecie się opanować i jeździcie łamiąc ważne przepisy dla ruchu drogowego, jadąc z prędkością która nie zapewnia bezpieczeństwa w moim wypadku pojadę pojechać bezpiecznie jadąc 90 na 50 wielu z was jadąc 49 na 50 nie jedzie tak bezpiecznie jak ja. Tam akurat babka jednocześnie przekraczała prędkość więc szczęśliwie będziecie chcieliście wtedy spalić ja na stosie choć wy z tego powodu że na znaku było 50 a jechała 51 lub wiecej, a ja dlatego że ważniejsza od tego że pojechała szybciej niż na znaku jest faktyczna przyczyna wypadku czyli złamanie art 19.1 PORD.
Podsumowując:
– nikt ważny nie umarł – to pozytywną wiadomość.
– nie jest to wypadek tragiczny tylko naturalna konsekwencja nie stosowania się zasady „jeździ się szybko i bezpiecznie albo przynajmniej bezpiecznie jak nie potrafi się lepiej”, ona nie potrafiła wcale jak widać, nawet z prędkością zgodną ze znakiem w końcu by sobie lub komuś coś zrobiła skoro art. 19.1 był przez nią olewamy,
– nie jest to tragiczny wypadek, bo chcącemu nie dzieje się krzywda,
– szczęśliwie nie pociągnęła za sobą nikogo innego ale nie beatyfikowałbym jej z tego powodu to nie jej zasluga,
– Idę o zakład że nieudolna kierownica miała punkty karne na koncie albo kolizje w swoim życiu co już wielokrotnie mówiłem powinno być podstawą do odebrania uprawnień na całe życie,
Jaka to by była tragedia jakby przeżyła i za jakiś czas byśmy znowu słuchali wynurzeń olo czy innych w stylu „bo dzieciaki chodzą ze smartfonami w oczach zamiast się rozglądać czy jakaś baba nie zamierza wymusić pierwszeństwa”, po tym jak kolejny jej typu kierowca o jej poziomie umiejętności spowodowałby to co jej typu kierowcy robią najlepiej z dziećmi poprawnie chodzącymi po pasach, czyli wygenerował taką stylową klepsydrę.
Jak już wielokrotnie pisałem należy podnieść mandatu za kolizję i wypadki. Tego typu zdarzenie nie powinno obciążać ubezpieczyciela czyli moich i innych osób składek bo zostało wykonane ze złośliwą wręcz premedytacją, powinno uderzyć w masę spadkową, każda naprawa każda minutą spóźnienia innych osób, koszty działań policji, straży czy kogo tam jeszcze zaangażowała powinny być pokryte przez sprawcę a nie przez nas. Mandat za wypadek powinien zaczynać się 150 tys zł + 100 krotność każdego udowodnionego wykroczenia. Przekroczyła prędkość za 2500 tyś zł i przy okazji spowodowała kolizję wypadek? To + 250 tys zł do mandatu. To by sprawiło że ludzie przekraczałoby prędkość tylko będąc pewnymi że nie spowodują przy okazji kolizji i wypadku, czyli w sposób taki jak ja biorąc pod uwagę warunki drogowe oraz własne umiejętności, które zawsze skromnie oceniam i dostosowuje swój styl jazdy do nich.
Jeździ się szybko i bezpiecznie albo przynajmniej bezpiecznie jak nie umiecie lepiej. Trzeba podnieść kary bo nas wszystkich szybkich i bezpiecznych takie zawalidrogi jak oba pozabijają i to że na chwilę wcisnęła pedał gazu w podłogę i nie podniosła nogi nie powoduje że nie jest zwykłym zawalidrogą który blokuje ruch. W końcu ona dalej próbuje dotrzeć do celu a jej średnia prędkość jest już niższa niż 0,5 km/h podczas gdy moja z dzisiaj to było 70. Ale nie każdy ma wystarczające umiejętności, jej i wielu z was pozwolił bym maks 30 jechać z obowiązkiem ustąpienia drogi i zatrzymania się na poboczu gdy jedzie lepszy kierowca. Obowiązek jazdy maks 30 i zjeżdżania z drogi założyłbym każdemu kto ma aktywny przybajmnej jeden punkt karny lub spowodował w życiu kolizję i wypadek tą gorsza klasa kierowców nie powinna poruszać się na drogach na takich zasadach jak mu bo potem tak się to kończy.
To pisałem ja bezmandatowy, bezwypadkowy, bezkolizyjny i pełne pogardy dla drogowych bandytow, droga to nie piaskownica.
Narcyz drogowy znów w natarciu
Ważne że dalej bezmandatowy, bezwypadkowy, i bezkolizyjny czego oczekiwałbym od ciebie i tej kobiety w której obronie stanąłeś. Ale już wam się nie udało. Trzeba wam podnieść kary za wypadki bo wszystkich zabijecie.
Nie stanąłem w jej obronie, narcyzie. Po prostu się naśmiewam z ciebie i twojego zadęcia.
A ja się naśmiewam z nieudaczników co kawałka prostej nie potrafią przejechać bez zabicia siebie lub kogos. Wolę żeby ktoś się przechwalal jak to całe życie jest bezwypadkowy
Niż żeby wymyślał wymówki dlaczego to umierające na ulicy dziecko to nie jego wina.
Ale oczywiście każdy ma swoje problemy, moim są kierowcy tacy jak ona, którzy kogoś zabiją. A twoim jestem ja bo jeżdżę szybko i bezpiecznie i uparcie mam nie więcej punktów karnych, kolizji i wypadków niż ty,.który potencjalnie przejechałeś tyle samo za życia tylko zajęło ci to dłużej.
A skąd ty narcyzie wiesz, ile mam punktów? Bo tak się składa, że mam 0, ale nie trąbię o tym na prawo i lewo.
a widzisz koleżko tu się podstawy logiki kłaniają. Skoro ja mam najmniej punktów karnych i mniej się nie da. To nie muszę wiedzieć ile masz bo albo masz 0 albo więcej, w obu przypadkach zdanie:
„mam nie więcej punktów karnych, kolizji i wypadków niż ty” jest prawdziwe. Podstawy logiki.
Jakbyś mnie pouczał mając niezerową liczbę punktów czyli nie nadając się do kierowania pojazdami to byłoby komiczne, hipokryzja jak ksiądz mający rodzinę na boku i nawołujący do wierności lub popularny polityk byłej partii niszczącej gospodarkę. Ale tak jak napisałem to nic nie zmienia bo moje zdanie obejmuje ten przypadek.
Moje motto jest znane jeździ się szybko i bezpiecznie lub przynajmniej bezpiecznie jak nie umie się lepiej. Więc jeżeli jesteś również bezmandatowy i bezwypadkowy a jedynie powolny to w moim bezwypadkowym świecie bezpiecznych dróg jest dla ciebie miejsce na drodze. Natomiast nie ma dla tego babsztyla zawaludrogi co nie umiał jeździć i wydawało jej się że jak położy cegłę na pedale gazu to stanie się szybkim kierowcą. Z tego co wiem to dalej nie dojechała do celi więc zbyt szybka to ona nie jest, bezpieczna też nie – a powolni i niebezpieczni to najgorszy gatunek podczłowieka.
Ale fajny fikołek, masz jeszcze jakieś w zanadrzu?
Tekst o fikołku wysłałem, gdy jeszcze twoja wypowiedź z 7:47 nie była opublikowana, a że brzmi na koncyliacyjną, to muszę jeszcze się do niej odnieść, żeby nie zostawić złego wrażenia.
Ja generalnie przyjmuję do wiadomości, że czasem można nagiąć albo i złamać przepisy, i jechać bezpiecznie, i rozumiem twój przekaz. Ale myślę, że dużo więcej uznania i zrozumienia byś zyskał, gdybyś tak w kółko nie powtarzał, jaki to super z ciebie kierowca i nie traktował innych z góry.
żałosne , nie doczytałem nawet do połowy…
Tak wiem, tak samo jak PORD i stąd te głupoty które piszesz. Kolej a twoja konkubina że jej bronisz? Trzeba wam podniewc kary za wypadki.
Co za bełkot xD
nic nie poradzę że masz braki w edukacji. Ja dalej bezwypadkowy, a wam kolejną bohaterka umarła, która żyła według zasad odwrotnych do mojego motto jezdzi się szybko i bezpiecznie albo przynajmniej bezpiecznie jak się nie umie lepiej. W jej wypadku nie powinno się jeździć wcale skoro się nie umie ale oczywiście nie trzeba odebrac uprawnienia. Ile ona miała lat, ciekawe czy więcej niż ja mam pj?
ty też masz braki w edukacji, nie zrozumiałeś prostego tekstu. Było napisane ile miała lat.
Adek rzeczywiście było tam napisane „36-latka zmarła na miejscu.”.
Co ma edukacja o tym, że w artykule o zupełnie nieistotnej babie przeczytałem tej fakt i nie zapamiętałem że tam był?
Sugerujesz że każdy przeciętnie wykształcony człowiek bez braków w edukacji pamięta wszystko co przeczytał do końca życia? Gratuluję towarzystwa w którym się obracasz.
Ja jestem w stanie cytować ważne dla bezpieczeństwa artykuły prawa o ruchu drogowym ale nabycie tej umiejętności wymagało wielokrotnego przeczytania tego podstawowego dla każdego kierowcy dokumentu. Wiele artykułów wiem że są ale nie zacytuję z pamięcią tylko niczym sędzia w polskim sądzie muszę otworzyć i przypomnieć sobie, nie wiem czy dlatego że ja i sędziowie mamy braki w edukacji że nie zapamiętujemy każdej rzeczy która w życiu przeczytaliśmy, czy dlatego że taka jest ludzka fizjonomia i Adek przyłapał mnie na nie pamiętaniu mało istotnego szczegółu o który dopytałem zamiast jak wielu tutaj zmyślić.
Ta kobieta była moją byłą partnerką i serdeczną przyjaciółką. Ten wypadek był tragednią dla bliskich Jej osób zaś jego okoliczności są dalekie od Pana spekulacji, bardzo krzywdzących swoją drogą. Wypowiadanie się co do okoliczności cudzej śmierci w tak demagogicznym tonie uważam za comanjmniej nieetyczne.
do domu sie spieszyla
Policji wogole nie widać na Pruszkowie a szczególnie drogówki jeżdżą jak wariaci po Wojska Polskiego
Akurat w Alejach w ten okolicy często stoją i suszą. 200 metrów w kierunku Pruszkowa przy zakręcie.
Ciekawe, przed 7 jest bardzo dużo niebieskich na drogach, to raz, a dwa – w Raszynie przy Krakowskich regularnie suszą. I taksują.
I na POW też.
Napisz po polsku ,co to te twoje POW?
Południowa Obwodnica Warszawy
On kazał po polsku a ty tylko rozwinąłeś skrót. Umiesz czytać ze zrozumieniem?
Dziękuję
Jakoś osoba zainteresowana jest zadowolona z odpowiedzi, znaczy, że dobrze zrozumiałem pytanie, p0laku.
On zadał źle pytanie, ty odpowiedziałaś na inne ale przynajmniej jesteście zadowoleni:)
Jak się stoi pod sklepem to czasem widać taki obrazek gdzie menele się komunikują bulgotaniem i spaniem i z tego hlmpfhulhfufhil które jest nie zrozumiałe dla zdrowego człowieka bez chorobo alkoholowej udaje im się wynegocjować w jaki sposób dziś spędza dzień na czyiś koszt.