Wiadomości
Autor artykułu: Katarzyna Klepacka | 28 listopada 2024 10:00 |
29
Pruszków
W środę wieczorem w Pruszkowie doszło do niebezpiecznego wypadku. Na skrzyżowaniu ulic Prusa, Bohaterów Warszawy i Poznańskiej samochód osobowy potrącił dwie 13-letnie dziewczynki jadące elektryczną hulajnogą. Jedna z nich trafiła do szpitala, a kierowca oddalił się z miejsca zdarzenia.
Jak doszło do wypadku?
Zdarzenie miało miejsce około godziny 18:15. Kierowca Toyoty Prius, oczekując na skręt w prawo, ruszył, gdy na sygnalizatorze zapaliła się „zielona strzałka”. Nie zwrócił jednak uwagi na sytuację na drodze. Na przejściu znajdowały się dwie 13letnie dziewczynki jadące na elektrycznej hulajnodze. Po zderzeniu kierowca zatrzymał się na chwilę, zapytał, czy wszystko w porządku, a następnie odjechał.
Pomoc medyczna
Na miejsce wezwano dwa zespoły ratownictwa medycznego. Jedna z dziewczynek została zabrana do szpitala, a druga pozostała pod opieką ratowników na miejscu.
Działania policji
Funkcjonariusze z Komendy Powiatowej Policji w Pruszkowie prowadzą intensywne czynności, aby ustalić dokładne okoliczności zdarzenia i tożsamość kierowcy Toyoty, który oddalił się z miejsca wypadku.
Byłeś świadkiem wypadku? Stoisz w gigantycznym korku? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie? Poinformuj o tym innych mieszkańców Pruszkowa, Grodziska i okolic. Przesyłaj zdjęcia i informacje do redakcji WPR24.pl na adres e-mail: kontakt@wpr24.pl lub SMS i MMS pod nr tel. 600 924 925.
Reklama
1 – Według ustawy Prawo o ruchu drogowym hulajnoga to pojazd przeznaczony dla jednej osoby. Za jazdę we dwójkę lub więcej osób grozi mandat.
2– przejeżdżanie przez przejścia dla pieszych na hulajnodze elektrycznej jest zabronione.
Tylko tam jest przejazd dla rowerów cwaniaczku.i kierujący zwyczajnie nie ustąpił.pierwszenstwa choć miał obowiązek.
To że nie można jeździć we dwójkę na hulajnodze nie znaczy, że kierowcy dostają złotą kartę na potrącanie i przejeżdżanie osób na hulajnogach. Jakby ich jazda wr dwójkę doprowadziła do wypadku np. jechali we dwójkę i zjechali z chodnika pod jadący pojazd bo nie potrafili utrzymać razem hulajnogi to inna sprawa by była. Ustąpienie pierwszeństwa nie jest warunkowane tym że na hulajnodze jedzie jedna osoba, a to brak zachowania tego przepisu doprowadził
wytropili już sk***na w tym szrocie?
kolejna forma aborcji na życzenie lub eutanazji ? rodzice zrobią sobie nowe lepsze albo jeśli nie mogą to zaadoptują . dlatego montujcie rejestratory w samochodach przydają się przy uzyskaniu odszkodowania
Tutaj wideorejestrator pewnie był skoro to taksiarz, oni wszyscy mają. Tylko jak wideorejestrator może dowieść tylko i wyłącznie winy kierującego to one lubią wtedy nagle znikać.
Ta sytuacja pokazuje, że Polska powinna być w strefie czasowej +1 godż. względem Berlina. Akurat robi się ciemno w godzinach szczytu powrotów z pracy. Ale też wina lokalnych władz , które nie dbają o infrastrukturę i należyte doświetlenie przejść, zwłaszcza tych usytuowanych w tzw. martwych polach, kiedy to kierujący nie widzi co jest za łukiem zakrętu czy po wyjechaniu z ronda
Nie rozumiem tego wpisu, zatrzymał się zapytał i co usłyszał, że odjechał?
Swoją drogą trzeba być okropną gapą i jakimś umysłowym niedorobem żeby nie zauważyć czegoś takiego.
Oczywiście bydło żeby bronić bandyty drogowe zaraz zacznie twierdzić że one jechały z 50 na godzinę po przejeździe pieszo rowerowym:D
Gruzin z ubera
Nie usprawiedliwiam kierowcy ,ale przepisy dotyczące hulajnóg elektrycznych powinny być zaostrzone. Kiedyś na rower trzeba było znać przepisy ruchu drogowego zdać egzaminów karty rowerowej . Teraz dziecko 11-13 letnie rodzice wsadzają na hulajnogę która jeździ ponad 20-30kmh w centrum miasta. Często widać jak jeżdżą po zmroku bez oświetlenia kasku itd…. Proponuję rodzicom włączyć myślenie
„Kiedyś na rower trzeba było znać przepisy ruchu drogowego zdać egzaminów karty rowerowej .”
Tak samo jak dzisiaj frajerze klamiący.
„ale przepisy dotyczące hulajnóg elektrycznych powinny być zaostrzone. ”
Na razie to należy zaostrzyć przepisy frajerom którzy powodują wypadki. Może obowiązek zatrzymania samochodu przez każdym przejazdem rowerowym pozwoli takiemu frajerowi nie powodować wypadku za wypadkiem?
Dobrze w pierwszym komentarzu napisałem, że przyjdą bandyci drogowi i będą się czepiać że hulajnoga nie spełniła jakiegoś tam przepisu który był zupełnie nieistotny w tej sprawie, a raczej działający przeciwko sprawcy bo hulajnoga obciążona dwoma osobami jest lepiej widoczna i wolniejsza, czyli łatwiej jej ustąpić.
Ten znowu się odpalił hahaha znowu leków nie podali na oddziale
Ja bym tam dawał leki bandytom co nie potrafią zastosować się do przepisu nakazujacemu ustąpić pierwszeństwa, ale tak wiem w społeczeństwie panuje samochodoza. Może zapytajmy rodziców tej dziewczynki co ją ta bandytka przejechala na pasach, czy woleliby żeby wykeczyc mnie z komentowania w sposób wyrażający moje zdegustowane tym że Ci bandyci są dopuszczeni do prowadzenia pojazdów, czy lepiej dać wam leki żebyście zaczęli jeździć normalnie?
Nawet twój cel by to spełniło bo jakby wyleczyć was bandytów z bandytyzmu ma drogach, to ja przestałbym komentować wasze bandyckie zagrywki.
W każdym razie podsumowując mój i Twój komentarz miałem rację, że gestapowskie szczury chore na samochodozę się zbiegną i będą szukać czegokolwiek, co można przypisać tym dziewczynką byle usilnie probowac umniejszyć winie prawdziwemu sprawcy. Przykre to, ale takie miasto.
Może czas kierowco na lekarza – takiego od głowy ?
No wiadomo, oczekiwanie zachowania zgodnego z przepisami, tam gdzie ich pogwałcenie skutkuje wypadkiem tak jak w tej sytuacji taksiwez zawinił to coś co trzeba leczyć. W tym kraju chorym na samochodoze jak tylko usłyszysz że kierujący spowodował wypadek to trzeba go bronić zanim poznasz szczegóły sprawy.
A ja ci powiem tyle, jako kierowca szybki i bezpieczny jak mi gówniarz wyskoczył na rowerze, mimo że mialem.zielone to po prostu zrobiłem to co każdy powinien, najpierw zbliżając się do pasów zauważyłem zagrożenie – szczyl na rowerze więc zmniejszyłem prędkość z 99 km/h na ograniczeniu do 50 km/h do prędkości 40 km/h, a następnie zgodnie z przepisami zachowałem szczególną ostrożność, więc gdy łamiący przepisy szczyl zobaczył kolegę i tak się podniecił że zapomniał o innych pojazdach to po prostu nadepnąłem na hamulec i wyhamowałem na kilka centymetrów przed nim bo oczywiście zamiast uciekać to jak zobaczył jaką głupotę zrobił to się zatrzymał na środku pasów sparaliżowany strachem. Gdyby to był zdrowy psychicznie taksiarz to by go zabił bo pewnie nawet by nie hamował, a że wtargnięcie na pasy było bezczelne to rodzinka dzieciaka by płaciła za lakierowanie i szkody. Ale jechałem potrzebujący pomocy lekarza takiego od głowy i w swoim chorym świecie się zatrzymałem i nie zabiłem gówniarza.
Dziękuję za trafna diagnozę, masz rację normalni kierowcy powodują wypadki, a ja niepokorny nie chce.
Dla tego taksiarza, który zapomina o podstawowych przepisach i obowiązkach które go dotyczą? Nie wiem czy go się da wyleczyć z samochodozy.
Moje dzieci tak jak reszta podstawówki zdało egzamin na kartę rowerową, która zgodnie z przepisami jest wymagana aby dziecko ponizej 18 roku życia mogło się poruszać. Babo.jak ty tak nie znasz przepisów to nie dziwne że tacy bandyci ciągle powodują wypadki z poprawnie jeżdżącymi rowerzystami.
Zgodnie z przepisami do poruszania się hulajnogą elektryczną trzeba mieć kartę rowerową albo „wyższe” uprawnienia. Nie można poruszać się hulajnogą elektryczną w dwie osoby. Przepisów nie trzeba zaostrzać, tylko trzeba je zacząć egzekwować.
Dwie na jednej hulajnodze? Mógł zostać i oskarżyć je o spowodowanie wypadku
Nie mógł srolololo to że hulajnoga była lepiej widoczna i wolniejsza nie doprowadziło do wypadku, tylko to że twój wujek sprawca wypadku nie rozejrzał się choć miał taki obowiązek i nie dostosował prędkości, spowało wypadek. W jednym masz rację, mógł zostać, dziewczyny powinny zbiega ujac obywatelsko.
Olo i jego znajomość przepisów drogowych;) jeżeli ktoś od tego kreatyna wziął jakąkolwiek poradę jak jeździć to powinien dochodzić odszkodowania za wprowadzanie w błąd. Kretyn myśli że żeby przypisać winę wystarczy przyłapać drugiego uczestnika na złamaniu jakiegokolwiek przepisu. Hahahaha ten pedłao homonierobusb jak w kogoś przywali jadąc na czerwonym, to pewnie pierwsze co robi to sprawdza czy tamtej nie ma za głośnego wydechu, bo się cwelicolamusowi wydaje, że skoro wydech za główny, czyli jakiś przepis złamany to już żadne inne przepisy się nie liczą, hahahaha najpierw wytrzeźwiej potem komentuj.
Hehe ale parweniusz i gmin…..prawo musi chronić kierowców
No cóż .. stało się nieszczęście. Ale dziewczyny też nie są bez winy. Dwie 13 latki na jednej hulajnodze.. przecież za to też jest kara. Poza tym czy takie dzieciaki mogą jeździć elektryczną hulajnogą? A rodzice wiedzą co porabiają ich dzieci?
„Ale dziewczyny też nie są bez winy. Dwie 13 latki na jednej hulajnodze.. przecież za to też jest kara.”
Twierdzisz, że jakby na tej samej hulajnodze w warunkach w których hulajnoga ma pierwszeństwo jechała jedna dziewczynka to on by ją zauważył i się zatrzymał ale z racji, że były dwie przez co bardziej obciążona hulajnoga poruszała się wolniej to już kierowca nie miał szans się zastosować do przepisów bo jak on miał zauważyć lepiej widoczny obiekt, który porusza się wolniej?
Najpierw wytrzeźwieje a potem pisz głupoty, bo zaraz napiszesz, że jak ktoś zostawi na postoju samochód z włączonym silnikiem powyżej minity a głupi uberowiec akurat w niego przywali bo smski były ważniejsze to tak samo jak tutaj wyplujesz z siebie bzdure typu „może i uberowiec bezprawnie najechał na poprawnie zaparkowany samochód, ale właściciel samochodu nie jest bez winy bo silnik był uruchomiony powyżej miniuty, a za to jest kara”. Idź być lamusem gdzieś indziej.
Jasne za jazdę dwóch osób na jednej hulajnodze jest mandat, ale ten fakt ma się nijak do tego że frajer nie zastosował się do przepisów które kazały mu ustąpić pierwszeństwa, to że hulajnoga była dzięki temu lepiej widoczna i wolniejsza niż jakby jechala nią tylko jedna dziewczynka nic nie zmienia.
„Poza tym czy takie dzieciaki mogą jeździć elektryczną hulajnogą?”
Załóżmy że nie mogą, czy wtedy można potrącić je? W sensie twierdzisz że uberowiec najpierw zapytał ja wiek a potem stwierdził że ten wiek jest za niski i dlatego w nie uderzył bo uznał że skoro one są nielegalnie to zgodnie z przrpisami można w nie przywalić? <- co jest bzdurą
Widzę, że ty masz mentalność agenta gestapo, frajer olewa ważne przepisy dla ruchu drogowego czyli obowiązek ustąpienia pierwszeństwa poprawnie jadącemu pojazdowi po ścieżce (to że były tam dwie osoby nic nie zmienia, nawet ułatwia zauważenie i ustąpienie pierwszeństwa bo taki pojazd jest bardziej obciążony, a więc wolniejszy).
Ale mentalność agenta gestapo mowi, że i tak trzeba bronić kierującego za wszelką cenę, jesteś tym typem gestapowca co jak wymusi pierwszeństwo i spowoduje śmiertelny wypadek to podchodzi do policjanta i mówi, a sprawdź czy ten drugi miał legalna gaśnice, bo jak nie to jego pojazd jest nielegalny i to jego wina że był wypadek. Prawo tak nie działa zagraniczny durniu.
Tak samo jak kara jest za zbyt głośny wydech, serio myślisz że jak zignorujesz sygnalizację tak jak smiecio-kierujacy i przywalisz w kogoś na czerwonym to ktoś będzie słuchał tych twoich niezwiązanych z przyczyną wypadku wynurzeń;)
Bandyci drogowinsa niesamowici w uzasadnianiu swojej niekompetencji – już ten wpis powinien wystarczyć, żeby odebrać ci uprawnienia, skoro nie rozumiesz jak i dlaczego doszło do tego zdarzenia i sugerujesz że jakby na hulajnodze było mniej osób to kierowca by się zaczął oglądać zamiast mieć wywalone na przepisy… och kochanie idź do swojego geja wmasować mu swoje pomysły, może będzie równie mało inteligentny jak ty i Ci przytaknie.
Skoro się zatrzymał to jak zbiegl? Miał się zatrzymać i tam zostać na zawsze?
nie na zawsze, zgłoszenie wypadku, przyjazd policji, protokół, (mandat, pouczenie lub areszt.)
No i tu mam problem. Bo jeżeli nic się nie stało to nie musi czekać.
Więc pytanie czy dziewczyny go okłamały, że nic się nie stało? Czy właśnie się stało i on tylko ściemnia że się zatrzymał a naprawdę uciekł.