Wiadomości
Autor artykułu: red. | 17 kwietnia 2023 9:01 |
16W niedzielę, 16 kwietnia, w Pruszkowie doszło do potrącenia człowieka przez pociąg w Pruszkowie. Mężczyzna zmarł na miejscu.
W niedzielę, 16 kwietnia, ok. godz. 9.00 doszło o potrącenia człowieka przez pociąg relacji Poznań Główny – Warszawa Gdańska, na wysokości dworca PKP w Pruszkowie.
Na miejsce przybyły służby – straż pożarna, policja i pogotowie. Swoje czynności przeprowadzała także służba ochrony kolei.
– Potwierdzamy takie zdarzenie – mówi nam Monika Orlik z KPP w Pruszkowie. – Doszło do potrącenia młodego mężczyzny na torze nr 2 w Pruszkowie. Maszynista prowadzący pociąg został poddany kontroli trzeźwości – był trzeźwy. Okoliczności zdarzenia nie są nam znane ze względu na brak świadków -Prowadzimy czynności w tej sprawie pod nadzorem prokuratury – dodaje Orlik.
Zdjęcia dzięki uprzejmości WawaHotNews24.
Byłeś świadkiem wypadku? Stoisz w gigantycznym korku? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie? Poinformuj o tym innych mieszkańców Pruszkowa, Grodziska i okolic. Przesyłaj zdjęcia i informacje do redakcji WPR24.pl na adres e-mail: kontakt@wpr24.pl lub SMS i MMS pod nr tel. 600 924 925.
Raczej człowiek sam się potrącił
Zapewne to było kolejne samobójstwo. Z roku na rok jest ich coraz więcej. Tak ,,wspaniale,, żyje się ludziom we współczesnej Polsce.
Tylko leniom żyje się kiepsko.
Wlasnie leniom żyje się dobrze jak nigdy.
Raczej najlepiej he
Flaki były wszędzie, aż się porzygałem na peron.
Obrzydliwy to jest ten komentarz. Wstyd.
Zacznij się leczyć
….bydlak
„Potrącenie przez pojazd „sugeruje sprawstwo pojazdu (a raczej kierującego nim). W przypadku samochodu, motocyklu, roweru, tramwaju bywa różnie, natomiast w przypadku pociągu to po prostu praktycznie nie jest możliwe. Dlatego właściwym jest użycie sformułowania „wszedł pod pociąg”, względnie „wszedł pod koła” itp.
W pełni się zgadzam z Pana opinią
Co za bezsensowny komentarz osoby, która ma najwidoczniej zbyt wygórowane mniemanie o swojej znajomości języka. Naprawdę trzeba być czepialskim, żeby coś takiego napisać.
Sformułowanie jest jak najbardziej prawidłowe i w żaden sposób nie sugeruje świadomego sprawstwa a tylko fakt zaistnienia fizycznego zdarzenia.
Swoją drogą bardzo smutna wiadomość, kondolencje 🙁
Nieprawda. Potrącenie przez pociąg sugeruje winę maszynisty. Jeżeli chodzi ci o termin to neutralnym jet „nastąpiło zderzenie pociągu z człowiekiem”.
Równie dobrze o zdarzeniu w którym szalony rozpędzony pieszy próbuje przewrócić dziecko na rowerku ale potyka się o własne nogi i rozbija sobie glupi łeb o rowerek mógłbyś napisać”dziecko uderzyło pieszego rowerem” i też dokładnie taką samą logiką dowodzić, że przecież to nie przypisuje żadnej winy dziecku. Po to język polski pozwala na orezycje żeby z niej korzystać.
Wina maszynisty – potrącił.
Wina pieszego – wlazł pod pociąg ewentualnie: pieszy potrącił pociąg.
Nie wiadomo czyja wina: doszło do zderzenia pieszego i pociągu.
Czyli jak Ci dres przyp…oli na ulicy to można napisać, ze: Gg uderzył dresa i wylądował w szpitalu? I bedziesz z tym ok bo przecież faktycznie uderzyłeś głupim ryjem o pięść dresa i każdy się domyśli, że przeciez napis Gg uderzył dresa nie znaczy, że Gg swiadomie chciał go zaatakować tylko opisuje fakt uderzenia tępym ryjem o ręce dresa.
Widze, ze mama Michalka sie obruszyla i postanowila zainterweniowac albo to Michalek sie pod nia podszywa.
A moderacja oczywiscie w tym czasie spi i pozwala na takie kulturalne wpisy 😀
To odpisze Ci w podobnym tonie: a jak ci na tepy i zakuty leb spadnie cegla i ktos napisze, ze tepa polonistka zostala zraniona przez spadajaca cegle to czy to swiadczy o swiadomej intencji tej cegly, czy o glupocie tepej polonistki, ktora lazi niepotrzebnie pod ropadajacymi sie gzymsami?
A kamer to nie ma? na dworcu i okolicach winny byc jeśli nie ma to to najwyższy czas aby były Panie włodarzu PKP