Wiadomości
![Porsche zderzyło się z Citroenem [FOTO]](https://wpr24.pl/wp-content/uploads/2023/05/sekocin-wawa-hot-news-24-01-1024x591.jpg)
Autor artykułu: AZ | 12 maja 2023 13:37 |
14![Porsche zderzyło się z Citroenem [FOTO]](https://wpr24.pl/wp-content/uploads/2023/05/sekocin-wawa-hot-news-24-01.jpg)
Region
W czwartkowe popołudnie w Sękocinie Starym doszło do kolizji. Zderzyły się dwa samochody osobowe.
Do zdarzenia doszło w czwartek około godziny. 14.25. W Sękocinie Starym na ul. Braci Leśnych zderzyły się dwa samochody osobowe. Kierowca Citroena poruszał się droga od strony Wolicy. Chciał zjechać na pobocze znajdujące się po przeciwnej stronie jezdni. Wjechał wprost pod prawidłowo jadące swoim pasem ruchu Porsche.
W wyniku zderzenia ucierpiały trzy osoby. Strażacy przy użyciu specjalistycznego sprzętu uwolnili poszkodowanych z rozbitych pojazdów. Na szczęście ich obrażenia nie były poważne.
Policja zakwalifikowała zdarzenie jako kolizję. Jej sprawca, kierowca Citroena, został ukarany mandatem karnym w wysokości 1520 złotych.
Za zdjęcia dziękujemy Wawa Hot News 24
Byłeś świadkiem wypadku? Stoisz w gigantycznym korku? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie? Poinformuj o tym innych mieszkańców Pruszkowa, Grodziska i okolic. Przesyłaj zdjęcia i informacje do redakcji WPR24.pl na adres e-mail: kontakt@wpr24.pl lub SMS i MMS pod nr tel. 600 924 925.
Reklama
A taki był ładny i drogi! W zderzeniu z cytryna nie miał jednak szans! 😛 wiadomo czyja wina?
Oczywiście, że wiadomo. Nawet jakbyś nie czytał artykułu to jak myślisz kto może byc wojny człowiek który swoimi ponadprzecietnymi umiejętnościami, zdolnościami, refleksem był w stanie pozwolić sobie na porshe, czy nieudol który nie umie myśleć na 2 sekundy do przodu z samochodu dla biedaków?
Ale nawet jak ci tej logiki brakuje to tak kierowca citroena został ukarany za xajwchanie drogi poprawnie jadącemu Porshe – citroen wolny i niebezpieczny. Dobrze że tym razem wolny i niebezpieczny kierowca nikogo nie zabił bo znowu by się zaczął krzyk żeby jeszcze wolniej jeździć zamiast skupić się na mordercach drogowych i podnieść mandaty za wymuszenia, pierwszeństwa, zajechania drogi i kolizję. Gość dostał mniejszy mandat za roz….ol na drodze niż ludzie dostają za lekko zbyt szybką przejażdżkę pustą autostradą.
Nie masz co zazdrościć ubezpieczyciel citroeniarza co to myślał że jak nie przekracza prędkości na znaku to wolno mu łamać wszystkie przepisy ruchu drogowego – nie dziwne skoro do tych idiotów media ciagle z krzyczą „wolniej, wolniej, wolniej” zamiast „upewnij się, że bezpiecznie możesz zmienić pas”. A tam, nagonka musi być na prędkość żeby można bylo dalej bezwypadkowych orzez całe zycie ograbiać z pieniędzy pod fartuszkiem dbania o bezpieczeństwo, a ci powolni ale niebezpieczni będą dalej zbierać swoje żniwo. Dziś się udało ale to tylko doza szczęścia widziałem samochody w lepszym stanie po kolizji ktora jednak była wypadkiem bo ktoś zmarł. To że tym razem wolny i niebezpieczny nikogo nie zabił to jedynie kwestia farta.
Takie są skutki karygodnie niskich mandatów za spowodowanie kolizji i wypadku i niekończącej się nagonki na prędkość jako jedynej możliwej przyczyny każdego wypadku. Doszliśmy do czasów gdzie na widok policki lepiej jest zjechać na przeciwny pas i wyhamować zderzając się z nadjeżdżającym z naprzeciwka pojazdem niż dać policji zmierzyć sobie prędkość. Za pierwsze absurdalne mandaty do 5 tyś zł za lekkie przekroczenie prędkości, za drugie 1,5 i poklepanie po ramieniu że wypadki ti się każdemu zdarzają i nie ma się co przejmować.
I skutek mamy tutaj kierowcy jeżdżą powoli mając w dupie inne przepisy, bo pan w telewizji i pan policjant na drodze wyraźnie mowi że jak na budziku mniej niż na znaku to wszystko odfajkowane.
Niewątpliwie kierowca który odwalił yak karygodnie niebezpieczny manewr nigdy w zyciu nie powinien już wsiadać do samochodu, dodatkowo należałoby dokladnie prześwietlić w jaki sposób uzyskał uprawnienia i jakie dziury w systemie należy załatać zeby tacy kierowcy juz więcej nie wprowadzali korków+ śmiertelne zagrożenia na innych użytkowników dróg.
Jasne ,dać miliard do spłaty dla 5 pokoleń! Dla banku pracujesz czy „Króla Karola”?. To efekt edukacji , która przypomina tresure owczarków niemieckich. Kwota mandatu bedzie decydowała o tym czy ktoś sobie uderzy w inne auto czy nie bo nudziło mu się i szukał wrażeń! Gratuluje pomysłów. Mam wrażenie że to efekt „diety ubogiej w tlen przez noszenie maseczki na rozkaz monarchii by, być EKO”!
No ewidentnie decyduje. Odkąd podnieśli kwoty za jazdę z telefonem w ręce widzę ewidentne zmniejszenie liczby debili ktorzy powodujs
No ewidentnie zmniejsza się. Odkąd wprowadzili wyższy – choć wciąż śmiesznie niski mandat za jazdę z telefonem w ręce ewidentnie wielu kierowców zdecydowało się zrezygnować z popełniania tego karygodnego przestępstwa. Ilość moich awaryjnych hamowań bo księżniczka z telefonem zawalając drogę i jadąca niepotrzebnie powoli nie daje rady utrzymać jedną ręką pojazdu w pasie ruchu lub zapomina upewnić się czy ma prawo wjechać ma skrzyżowanie stanowczo zmniejszyła się.
Skutek jest taki że jest mniej zawalidróg telefoniarzy i mniej wypadków przez nich powodowanych dzięki czemu wszyscy jeździmy jako społeczeństwo szybciej i bezpieczniej.
Za to np. wymuszenie pierwszeństwa – nieegzekwowalne praktycznie dopóki nie dojdzie do kolizji – które stanowi główną przyczynę śmiertelnych wypadków w Polsce.
Ostatnio sąd obniżył karę kierowcy ktory zabił w terenie zabudowanym (ograniczenie do 50) z prędkością 120 km/h pieszego który po zorientowaniu się co się dzieje zepchnął swoją żonę i dziecko a sam przyjął na siebie uderzenie wariata – przyczyna zmniejszenia kary kierowcy? Przekraczający prędkość pojazd jechał bardzo głośno więc pieszy w pewnym stopniu przyczynił się do wypadku nie wypatrując stale wariatów jadących 120 km/h. Ja się na to nie godzę i oczekuję maksymalnych kar dla sprawców wypadków, kolizji a ty mi opowiadasz że jest spoko bo dużo mandatów za prędkość jest wystawiane i to starczy… to ty jesteś psem wychowanym tak żeby pan ziomek sędziego mógł cię bezkarnie roz…ać na przejściu dla pieszych. A za 15 lat już ten kierowca wróci na polskie drogi, bo tylko tyle dostał zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.
Niemniej rozumiem, że nie uniesz jeździć, czesto powodujesz wypadki i kolizje i jak zaszczuty pies będziesz się bronił przed wyższymi mandatami dla prawdziwych morderców drogowych.
Pomyśl zanim coś napiszesz, nigdy odwrotnie! Jeżeli masz taką wiedze to szkoda że nie możesz nic z nią zrobić , ale chociaż mółgbyś pomyśleć ( jezeli masz pewność) i nazywasz kogoś mordercą to należałoby skierować kogoś takiego do tworek na badania psychiatryczne, a gdy wyjdzie negatywnie to skierować do kolonii karnej i przymusowych prac spolecznych!
Te twoje wysokie mandaty to komu służą i dokąd to idzie?? Masz coś z tego oprócz Inflacji i Ukrainy??
Jesteś wyznawcą kultu Judasza i pieniądza, twierdząc że to remedium na wszystkie problemy czy masz rodzine w Izraelu..
Po pierwsze mandaty nie służą bo ich nie ma. Dziś karani są głównie bezwypadkowi kierowcy których uda się usidlić na szybkiej jeździe. A mi właśnie chodzi żeby odpowiedzialność za wypadki i kolizje przerzucić na ich sprawców.
Oczywiście politycy i ponad połowa kierowców która jeździ bardzo źle i stwarza swoim byciem na drodze ponadprzeciętne zagrożenie wypadkiem będzie bronić się przed wprowadzeniem prawa ktore pociągnie ich do odpowiedzialności w razie spowodowania wypadku.
To że qkceptujemy morderców na drogach to konstrukt spoleczny. Nie mam mocy osadzić te zwierzęta ktore poruszają się ze mną na drodze w tworkach – nawet ten palant który kiedyś jak zatrzymałem się na czerwonym świetle, który wyskoczył zza mnie i pojechał lewym pasem prawie potrącając pieszą żyje sobie wolno – bo nie trafił i nikt go nie będzie ścigał jakoś szczególnie w myśl zasady „wszystkich nas nie wyłapiecie” oraz zasady „w tym czasie złapie 3 za przekroczenie prędkości i nie bed nie się musiał ciągać po sądach „.
Zyjesz w kraju w ktorym alkohol jest legalny, więc już wiemy że rozsądnych decyzji się tu nie podejmuje.
świetna reklama marek samochodów ! – co będzie po kolizji z autem i z nami . za moich młodych lat to takie sytuacje regulował zdrowy rozsądek , inteligencja , czasem zdolność przewidywania . a teraz – przepisy unijne, facezbook 😉 , tikćmok oraz nauczanie w celu zdania testów czyli bez zrozumienia . poszkodowanym życzę zdrowia i jeszcze zdrowia
Na citroenie prawie nie widać śladu wypadku
No nie widać bo oberwał w ten bok, którego nie ma na zdjęciu;) poszukaj sobie w necie więcej zdjęć z tej kolizji.
Co do maski porshe to też kiedyś się zdziwiłem jak to jest, że nowoczesne superbezpieczne volvo miało powyginaną maskę a jakiś stary kaszlak który swoim bokiem bezprawnie zagotował drogę volwo i spowodował kolizję wyglądał na dość nieruszonego. Czlowiek się uczy całe życie, ja wtedy jeszcze prawa jazdy nie miałem więc też głupoty myslalem tak jak ty teraz, co wynikało z zerowego doswiadczenia na drodze i wiedzy w tej dziedzinie – tak jak ty masz teraz. Chodzi o to, że w razie wypadku twoim priorytetem nie jest żeby auto próbowało zachować swój idealny kształt i niczym betonowy słup twardo odbiło się od przeszkody co spowoduję, że kierowca i pasażerowie zostaną obciążeni dodatkową siła tylko zeby niczym gąbka przyjęło i rozłożyło na siebie energię wypadku, a pasażerowie i kierowca zostali nienaruszeni. Dlatego konieczne końców ludzie w takich porshe, volwonczy innych samochodach dla ludzi z klasą mają wypadki po ktorych wuto wygląda tragicznie ale kierowca jest nietknięty, a ludzie w takich citroenikach czy innych pojazdach dla ludzi których życie nie ma żadnej wartości wychodzą martwi ale z pojazdem który wygląda całkiem nieźle.
kierowca citroena powinien chyba zostać dodatkowo skierowany na badanie wzroku!
Może porshe ze stanów, bezwypadkowe, pierwszy właściciel sprzedał z jakiegoś powodu nowe po dwoch tygodniach. Szyby wymienione aoe to kamień na autostradzie uderzył przecież. Nie wiem nie znam się.