Wiadomości

Kierowca Volvo uniknie kary za niebezpieczny manewr na A2!

Kierowca Volvo uniknie kary za niebezpieczny manewr na A2!

Autor artykułu: Redakcja | 29 października 2024 19:30 |

21
Kierowca Volvo uniknie kary za niebezpieczny manewr na A2! Grodzisk Maz.

Kierowca volvo, który w czerwcu na autostradzie A2 w rejonie Baranowa stworzył poważne zagrożenie, nie poniesie konsekwencji za swoje zachowanie. Policja nie jest w stanie ustalić jego tożsamości, a samochód, którym kierował, nie należał do niego. Funkcjonariusze z Grodziska Mazowieckiego wydali oświadczenie w tej sprawie.

Do niebezpiecznej sytuacji doszło w czerwcu. Kierowca volvo najpierw próbował wymusić zmianę pasa przez jadącego przed nim kierowcę BMW. Następnie wyprzedził go prawym pasem, zjechał na lewy pas i gwałtownie wyhamował do zera. Spowodowało to, że samochody jadące za nim musiały nagle zmieniać pas, omijając pojazd, co wymagało zjazdu na pas zieleni lub prawy pas ruchu. Mężczyzna jeszcze coś krzyknął w stronę kierowcy BMW przez uchylone drzwi i odjechał.

Całe zdarzenie zostało zarejestrowane i opublikowane na kanale „Stop Cham” w serwisie YouTube. Nagranie wywołało falę komentarzy i oburzenie wśród internautów.

Sprawa została zgłoszona na policję dzień po incydencie. Niestety, mimo zgłoszenia i nagrania, sprawca nie został pociągnięty do odpowiedzialności. Policja umorzyła postępowanie z powodu braku możliwości ustalenia tożsamości kierowcy. Funkcjonariusze podkreślili, że samochód, którym poruszał się sprawca, nie był jego własnością.

Komenda Powiatowa Policji w Grodzisku Mazowieckim wydała oświadczenie w tej sprawie, w którym wyjaśniła, że mimo podjętych działań, nie udało się zidentyfikować sprawcy incydentu na autostradzie A2.

„… Podkreślamy, że niewykrycie sprawcy nie było wynikiem braku działań policjantów, a postawy właścicielki, która nie chciała podać danych użytkownika jej pojazdu w czasie zdarzenia, za co poniesie konsekwencje karne.

Zaznaczamy, że opinie w tej sprawie prezentowane przez użytkowników kanału You Tube, dotyczące pracy policjantów są nieprawdziwe i bardzo krzywdzące. Funkcjonariusze dołożyli wszelkich starań, aby ustalić osobę powodujacą zagrożenie na drogach, a nadzór nad czynnościami ze strony Komendanta Komisariatu Policji w Jaktorowie był prawidłowy. Umieszczanie i powielanie nagrania z niesprawdzonymi informacjami, a także zamieszczanie negatywnych komentarzy w tej sprawie z użyciem spersonalizowanych danych policjanta powoduje jego zniesławienie i utratę zaufania społecznego potrzebnego do pełnienia funkcji służbowej oraz naraża go na niczym nieuzasadnione negatywne opinie w otoczeniu, czemu się kategorycznie sprzeciwiamy.” – czytamy w oświadczeniu.

Pełna treść jest dostępna tutaj. https://grodzisk.policja.gov.pl/pgm/aktualnosci/134454,Wazne-oswiadczenie.html

 

Byłeś świadkiem wypadku? Stoisz w gigantycznym korku? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie? Poinformuj o tym innych mieszkańców Pruszkowa, Grodziska i okolic. Przesyłaj zdjęcia i informacje do redakcji WPR24.pl na adres e-mail: biuro@wpr24.pl.

Komentarze

21 odpowiedzi do “Kierowca Volvo uniknie kary za niebezpieczny manewr na A2!”

  1. Robert pisze:

    Zapewne tym autem jechał ktoś z rodziny tej pani. Np. mąż, brat syn… Wskazanie tej osoby skończyło by się taką ilością punktów karnych, że zostałoby odebrane prawo jazdy temu kierowcy. W tej sytuacji kobieta woli zapłacić nawet wysoką grzywnę za nieudzielenie policji informacji aby tylko uchronić pirata drogowego przed tymi konsekwencjami. Pieniądze- rzecz nabyta. Najwidoczniej pani jest na tyle bogata, że nawet bardzo wysoki mandat nie robi na niej wrażenia…

    • Kierowca pisze:

      „W tej sytuacji kobieta woli zapłacić (…) grzywnę za nieudzielenie policji informacji”
      Ale my wiemy jakie podłe pobudki doprowadziły w przypadku tej kobiety do zatajenia kto prowadził pojazd.
      Problem jest taki, że jeżeli policja by się wysila i ustaliła, że to jej mąż Konradek z krzywimy zębami, to mogłaby przy okazji dowalić jej za składanie fałszywych zeznań jeżeli w toku śledztwa wyjdzie że w sumie tylko oni na zmianę używają tego samochodu. To nie jest sprawą o za szybko o 20 na fotoradarze tylko o stworzenie sytuacji w której mogło zginąć kilkadziesiąt osób.

      Dodatkowo ile wyniósł ten mandat? Skoro policja się nie chwali, to pewnie nie ma czym.

      Dlaczego tylko jedna prośba i wskażanie kierującego. Skoro nie wiadomo kto kierował to może ich było kilku, i każde wykroczenie (nieprawidłowe używanie świateł, nieprawidłowe wyprzedzanie, nieuzasadnione hamowanie) można potraktować jako oddzielne wykroczenie, bo jak nie wiadomo kto kierował to może się przesiadali w trakcie, to już baby, której jedzie z mordy, problem będzie żeby udowodnić że nie.

      Oświadczenie nietrafione, bo internet nie zostawił suchej nitki na braku profesjonalizmu.
      Zresztą zobaczcie sami co z niego wynika. Dowolne zdarzenie drogowe kosztuje maksymalnie 8000 zł jeżeli będziesz jeździć w kominiarce i zdążysz porzucić pojazd zanim cię złapią po wykroczeniu, bo z oświadczenia wynika sugestia, że jak właściciel nie powie, to policja ma związane ręce. Kpina.

  2. olo pisze:

    i dobrze , jełop z lewego ma nauczkę że 50 km/h to może sobie w mieście jechać

    • Anonim pisze:

      Nie karmcie tego troka, tym razem jego bait jest bardzo słaby, bo nagranie pokazuje że nagrywający wyprzedzał i miał pełne prawo być na lewym pasie. Oko jest jaki jest.

    • Anonim pisze:

      Dokładnie, lewy pas autostrady jest zdaniem olo do spontanicznych niczym nieuzasadnionych postojów. Solo.lubi sie czuć na autostradzie jak na parkingu pod Biedronką.

  3. Perun pisze:

    „Sprawa dotycząca spowodowania przez nieustalonego mężczyznę, kierującego volvo, zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym została zakończona wnioskiem o odstąpienie od kierowania wniosku do sądu z powodu niewykrycia sprawcy wykroczenia.” Czy samochód marki Volvo znajduje się na policyjnym parkingu do czasu znalezienia kierowcy? Jak jutro ten sam kierowca spowoduje katastrofę w której zginie kilka osób to będzie tylko statystyka?

  4. Kcj pisze:

    Przecież wiadomo że to córka czy synalek jakiegoś komendanta czy innego pseudo wazniaka, swoich nie ruszamy

  5. Robert pisze:

    Zapewne tym autem jechał ktoś z rodziny tej pani. Np. mąż, brat syn… Wskazanie tej osoby skończyło by się taką ilością punktów karnych, że zostałoby odebrane prawo jazdy temu kierowcy. W tej sytuacji kobieta woli zapłacić nawet wysoką grzywnę za nieudzielenie policji informacji aby tylko uchronić pirata drogowego przed tymi konsekwencjami. Pieniądze- rzecz nabyta. Najwidoczniej pani jest na tyle bogata, że nawet bardzo wysoki mandat nie robi na niej wrażenia.

  6. AD pisze:

    Gdy przyjechałem na komendę z filmikiem, jak na czerwonym świetle przecina mi auto przed maską, powiedzieli mi, że oni się nie zajmują takimi sprawami i niech zgłoszę sobie ten filmik na Stop Agresji Drogowej.
    Dodam, że gdy ten samochód przejechał mi przed maską, to zielone już od około 10 sekund się dla mnie świeciło, Pojechałem za tym samochodem. Tak więc na kamerze miałem nie tylko auto, zdarzenie ale i numer rejestracyjny i sprawców. Bo ich wyciągnąłem z tego lanosa. A sprawcami byli ukraińcy.
    No właśnie. Tym bardziej nie chcieli się milicjanci zająć sprawą, bo to byli obywatele ukrainy
    Ale gdy obserwuję jak milicja funkcjonuje dziś, to już mnie nic nie dziwi.
    Oni dobrzy są do wystawiania mandatów za brak maseczki i gdy widzą babcię handlującą na rogu ulicy jajkami czy truskawkami. Wtedy (sam wielokrotnie widziałem i w tym roku) dumnie wywieszają blachę na pierś i aż się zapowietrzają z dumy, że udało im się złapać groźną 80 letnią przestępczynię z jajkami od kur.

  7. olo pisze:

    To kara dla właściciela pojazdu taka, że sam sprzeda kto prowadził. Tłumaczenie policjantów, że zrobili wszystko co w ich mocy jest żałosne

  8. totylkoja pisze:

    Pamiętamy sytuację gdy milicja nie zauważyła uszkodzonego samochodu, gdy prowadziła śledztwo w sprawie tragicznego wypadku na innej autostradzie,.. teraz dzięki wspaniałej postawie milicjantów, kierowca „morderca” wysyła pozdrowienia z półwyspu arabskiego,..
    Dlaczego zdjęcie kierowcy nie zostało opublikowane. Jeżeli milicja chciałaby złapać kierowcę to ustalenie nie jest problemem. Program Lightroom Classic lub dużo lepsze programy korzystające z algorytmów rozpoznawania twarzy.

  9. Anty pisze:

    Hej Wy Dobrzy Policjanci! Brawo!!! Powinniście jesCze po medalu dostać „za dołożenie wszelkich starań” 😀 buahahahha, to niegrzeczna właścicielka, miała wadę postawy :D:D:D brawo po stokroć!!!

  10. mary pisze:

    Panie Komendancie Komendy w Grodzisku , z całym szacunkiem do Policji, ale jeśli ma Pan jaja, proszę podać się do dymisji. Jeśli Was przerasta tak prosta sprawa to tracę nadzieję i wiarę w sens utrzymywania Waszego posterunku.

  11. Szymek pisze:

    Wstyd jak…… sprawca nagrany i podany na tacy ale nie wykryte ….. gość prawie doprowadził do karambolu, cudem nikt nie zginął . Idźcie na strajk kobiet ganiać ludzi :xd

    • Tomo pisze:

      to nie żadne kobiety tylko aborcjonistki i aborcjoniści. Kto wam tą chwytliwą nazwę wymyślił strajk kobiet?

  12. Anonim pisze:

    Policja się dziwi że ludzie są oburzeni? To się cudem nie skończyło karambolem i kilkoma trupami, i nagle państwo i jego organy nie widzi podstaw do potraktowania tej sytuacji jako sprowadzenie zagrożenia w ruchu lądowym.
    Więcej straszenia jest żeby nie przekazywać tego filmu rodzinie i znajomym niż było straszenia tej baby że ma podać dane.

  13. Anonim pisze:

    „Umieszczanie i powielanie nagrania z niesprawdzonymi informacjami”
    Dlaczego nie mogę umieszczać informacji z niesprawdzonymi informacjami? Co to za próba zamówienia sprawy pod dywan? Jak mogę sprawdzić informacje z nagrania?

  14. Kierowca pisze:

    Na nagraniu wyraźnie widoczna twarz sprawcy. Nie da się ustalić bo właściciel pojazdu nie chce nam podać jego personaliów. Strach się bać. Będzie wstyd jak internauci ustalą jego personalia i wyjdzie kto z jego rodziny ma kogo wysoko postawionego i znowu trzeba będzie tłumaczyć że to przypadkowa zbieżność okoliczności i wszyscy są traktowani równo, a Klaudia elDueBrzuszny dostała 3000 zł za swoją szaleńcza jazdę bo przecież już ja spotkał taki hejt w internecie, że dobrze że jej biednej nie dopłacili na kolejne auto za pół miliona…

  15. Kieorwca pisze:

    Mam jedynie nadzieję że rozlicza właściciela oddzielnie z każdego popełnionego wykroczenia. Oddzielnie za zatrzymanie się, oddzielnie za nieprawidłowe używanie świateł (ponieważ nie wiemy kto kierował to nalezy domniemywać że przy każdym blysnieciu światłami kierujący pojazdem się zmieniał, a w środku mogło siedzieć 20 Rumunów). Jak babsztyl dostanie 20 wezwań do wskazania sprawcy, a każde na maksymalną kwotę za niewskazanie to może jeszcze raz pomysłu czy kryć tego psychika zawalidrogę.
    Nie czuję też czemu policja nie zarekwirowała samochodu do badań dna, my tu nie mówimy i trochę krzywym parkowaniu, cudem tam się trup nie posypał…

  16. Kierowca pisze:

    „Zaznaczamy, że opinie w tej sprawie prezentowane przez użytkowników kanału You Tube, dotyczące pracy policjantów są nieprawdziwe i bardzo krzywdzące.”
    Kto to rozstrzygnął? Patrząc na to jak audytobywatelski pokazuje na swoich nagraniach jak policjanci potrafią kłamać w sądach, to na słowo nie zamierzam wierzyć. BandytaZKamerka zgłosił zawiadomienie do prokuratury na niedopełnienie obowiązków przez policjantów, czekam na wyniki. Matajczaka też nie mogli znaleźć dopuki im danych osobowych na talerzu nie podali.
    Na autostradach jest masa kamer, serio tylko po to żeby na koniec dać parę złotych mandatu za niewskazanie? Tutaj nie mamy sprawy trochę krzywego parkowania, tylko temat bandyty, który swoją głupotą jak to zawalidrogi mają w zwyczaju prawie doprowadził do karambolu. Zabezpieczyć auto na pół roku skoro służyło do popełnienia przestępstwa skoro właściciel zgrywa cwaniaka. Jak zwykle silni wobec słabych, słabi wobec reszty? Wstyd.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Podobne artykuły

Reklama