Będzie mniej paczkomatów?

Region

Zasady dotyczące stawiania automatów paczkowych mogą wkrótce ulec zmianie. Jak donosi "Dziennik Gazeta Prawna", Ministerstwo Rozwoju i Technologii (MRiT) planuje przeanalizować obecne przepisy w odpowiedzi na wniosek sejmowej komisji petycji.

Problematyczna bliskość paczkomatów
Zmiana przepisów może być wynikiem petycji złożonej do Sejmu przez obywatelkę, która osobiście doświadczyła trudności związanych z bliskością automatu paczkowego. Kobieta skarży się na hałas związany z parkującymi pojazdami, trzaskanie drzwiczek w nocy, zablokowane chodniki oraz brak prywatności wynikający z obecności kamer zamontowanych przy paczkomacie.

Autorka petycji zaproponowała, aby w sytuacjach szczególnie uzasadnionych, takich jak ta, wprowadzić wymóg zgłoszenia lub uzyskania decyzji o pozwoleniu na budowę dla takich urządzeń. Obecnie nie ma takiego obowiązku.

Obecne przepisy
Zgodnie z aktualnym prawem budowlanym, wprowadzenie automatów, takich jak bankomaty, biletomaty, wpłatomaty czy paczkomaty o wysokości do 3 metrów, nie wymaga decyzji o pozwoleniu na budowę ani zgłoszenia. Ta regulacja została wprowadzona w nowelizacji z 13 lutego 2020 roku.

W odpowiedzi na petycję, Ministerstwo Rozwoju i Technologii zapewnia, że przeanalizuje problem uciążliwości, jakie mogą powodować paczkomaty. Decyzje o zmianie przepisów zostaną podjęte po dokładnym zbadaniu sytuacji i konsultacjach z ekspertami.

Co dalej?
Możliwe zmiany w prawie mogą oznaczać powrót do bardziej rygorystycznych zasad, jakie obowiązywały przed nowelizacją z 2020 roku. Dla wielu użytkowników paczkomatów, które zyskały na popularności w ostatnich latach, zmiany te mogą być odczuwalne. MRiT jednak podkreśla, że celem analizy jest znalezienie kompromisu, który zapewni wygodę korzystania z paczkomatów, jednocześnie minimalizując uciążliwości dla mieszkańców.

Byłeś świadkiem wypadku? Stoisz w gigantycznym korku? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie? Poinformuj o tym innych mieszkańców Pruszkowa, Grodziska i okolic. Przesyłaj zdjęcia i informacje do redakcji WPR24.pl na adres e-mail: kontakt@wpr24.pl lub SMS i MMS pod nr tel. 600 924 925.

Komentarze 24

24 odpowiedzi na “Będzie mniej paczkomatów?”

  1. trąba jerychońska pisze:

    No tak. Jak w Polsce jest coś dobrze i z sensem działające, należy zacząć kombinowanie, jak to rozwalić, zlikwidować, popsuć. Znamy to aż za dobrze, niektórzy od 1945 roku, tak zawsze działała plugawa komuna. Aż po dzień dzisiejszy. U większości komuna, jak jadowity robal toczy móżdżki nieustająco.

  2. Anonim pisze:

    Według tej nowej świeckiej tradycji można złożyć petycję i zażalenie na Żabki i Biedronki,.. hałas, kamery, alkoholicy szukający wrażeń,.. Nie wiem co kobieta ukrywa i czego się boi że musi mieć prywatność na nie swojej własności, kamery są wszędzie i będzie ich więcej, niedługo w każdym mieście pojawią się drony monitorujące poczynania mieszkańców,.. a wtedy nie będzie dziupli i met z zabronionymi specyfikami.

  3. Konononowicz pisze:

    Zlikwidować wszystkie paczkomaty! Stać z awizo w zębach na poczcie! 😂

  4. Brwinowianin,org pisze:

    Bardzo uciążliwy to jest syf na ulicach …A paczkomaty są kolorowe i wygląda to lepiej niż wszechobecna szarość i brud…Wszyscy ich potrzebujemy koło swoich domów…Myślę, że przyszłość pokaże, że każdy będzie mieć swój paczkomat w furtce.

  5. heniek bordziłowski pisze:

    Resztki zieleni oddzielającej ulice od chodników zamienione w bagno (czytaj chlewik).Przez dzielnych zuchów z BUS’ów paczkomatowych .(иностра́нец)

  6. Bonna pisze:

    To prawda, skarga tej Pani dotycząca oaczkomatów jest jak najbardziej uzasadniona. Do późnego wieczora a nawet w nocy słychać trzaskanie i klikanie gdy paczkomaty są wypełniane przesyłkami. Mam spory paczkomat blisko bloku i szczególnie późnym wieczorem to jest odczuwalne.To bardzo uciążliwe . Warto z pewnością pochylić się nad tematem.

    • Anonim pisze:

      Warto wspomnieć że bonna donosi na sąsiadów ubijajacych w czwartek po południu kotlety bo siedzi całe dnie w domu i szuka sensacji.

    • Anonim pisze:

      W jaki sposób jest to uciążliwe krowo? Kwaśne mleko dajesz, czy się przestalasz cielic?

      • Anonim pisze:

        Zamieszkaj obok takiego paczkomatu to zobaczysz, w jaki sposób jest to uciążliwe.

        • Anonim pisze:

          Mieszkam mam 7 metrów. Bardziej uciążliwi i głośni są ludzie z psami, którzy spacerują ta ulicą, należy czym prędzej zdelegalizować zwierzęta domowe i spacery bo przeszkadzają bardziej niż paczkomaty.

        • Anonim pisze:

          Dzieci pod oknem są głośniejsze od paczkomatu i bardziej uciążliwe,.więc najpierw zfelegalizujmy dzieci, a potem się bierzmy za takie mało uciążliwe rzeczy jak paczkomaty.

  7. Xxx pisze:

    Zlikwidujmy paczkomaty i wróćmy do PP, tam zawsze byliśmy mile widziani bo my ich (listonoszy) nie widzimy.

    • Anonim pisze:

      A tak pp, kurierzy. Pani zamiast tego hałasu zmieni zdanie jak jej codziennie 20 samochodów kurierskich będzie parkować i różności paczki zamiast jednego.

  8. Ongiś pisze:

    Hahahahaha pelikany nie mają nic sensownego do roboty to sobie temat zastępczy znaleźli żeby udawać że coś robią.

    „Kobieta skarży się na hałas związany z parkującymi pojazdami” w jaki sposób samochody parkujące przy paczkomacie hałasują bardziej niż inne samochody? Czy został już wprowadzony zakaz parkowania dla jej rodziny i znajomych, bo nie wyobrażam sobie żeby ktoś narzekał na hałas i jednocześnie przymykał oko gdy robią to jej znajomi.
    W każdym razie ten punkt sugeruje konieczność wysłania baby na badania psychiatryczne, a nie zmiany w prawie.

    , trzaskanie drzwiczek w nocy, zablokowane chodniki oraz brak prywatności wynikający z obecności kamer zamontowanych przy paczkomacie.

    „trzaskanie drzwiczek w nocy”
    Tak jak pisałem 7 metrów od paczkomatu, nie żebym nie słyszał nigdy trzaśnięcie drzwiami ale boże co się stanie z tą kobietą jak kiedyś w nocy karetka na sygnale przejedzie, przecież to będzie skumulowany w jednej chwili dźwięk dwóch-czterech tygodni pracy takiego paczkomatu.

    „zablokowane chodniki”
    Jak paczkomat blokuje chodniki? Przychodzisz odbierasz paczkę 5 – 25 sekund i znikasz. Może tam więcej takich ulomow mieszka co staje przed paczkomatem i zaczyna mszę odprawiać sobie ale to dalej nie problem paczkomatu.

    „brak prywatności wynikający z obecności kamer zamontowanych przy paczkomacie”
    W miejscach publicznych nie ma prywatności babo co powinna iść do psychiatry. W jaki sposób paczkomat naruszył prywatność, proszę o link do wyroki który to stwierdził.

    Oczywiście dla państwa wygodnie bo pod pretekstem dbania o obywateli po prostu zwiększy koszt i kolejna opłatę za wydanie zgody i ludzie w cenie przesyłki dopłacą.

    • @onigś pisze:

      głupiś jak mało kto, chłopie. Chodzi o sytuacje gdy paczkomat jest postawiony w bezpośrednim sąsiedztwie budynków mieszkalnych. Wtedy i hałas, i parkujace non stop samochody i kamery obejmujące drzwi/okna są uciążliwe. Masz pusty łeb i zero empatii.

      • Anonim pisze:

        No to pokaż zdjęcie tamtego paczkomatu to zobaczymy czy kamera zagląda komuś w okno, a jak nie to ty jesteś głupi. Bo ja mam 7m do paczkomatu.
        Hałas parkujących samochodów masz też pod ząbkami i dowolnym punktem usług. A paczkomatow jest tyle, że ja od dawna nie jechałem samochodem do paczkomatu nawet zanim postawili tej super wygodny 7 metrów od mojego mieszkania durniu. Już nie mówiąc że samochody nie parkują tam non stop kłamco zawszony.

      • Anonim pisze:

        To raczej zero empatii ma ta baba, która doskonale wie że jakby tak stqlw żabka to by jej nie zwalczyła, ale że jest okazja zrobić sobie dobrze kosztem innych to już działa.
        Czy wredna baba zabroniła swoim znajomym parkować w okolicy, żeby nie hałasowali mi? Czy tylko jej nie wolno przeszkadzać?

      • Anonim pisze:

        Ok zweryfikowałem. Powygladałem przez pół godziny teraz żeby zobaczyć jak ludzie trzaskają tymi paczkomatamini jacy są uciążliwi. Przez pół godziny odebrały paczkę 2 osoby, obie przyszły pieszo do paczkomatu. Co dałoby 4 paczki na godzinę, 32 paczki na 8h
        Pomimo opowieści o tym że paczkomaty nie dają spać, ja zaledwie kilka razy widziałem żeby ktoś odbierał po 22 paczkę, na przestrzeni miesięcy. Weź już ekoncz pitolic o nieskończonym strumieniu samochodów. skoro kamery inpistu naruszają twoja prywatność, to osoby na chodniku też nie będą mogły tam stać bo jeszcze popatrzą na twoje drzwi? Mój samochód jeżeli stoi pod twoim blokiem to nagrywa wszystko ze wszystkich stron i nic mi nie zrobisz.

  9. GT pisze:

    Oczywiście… „Obywatelka” złożyła skargę na paczkomat i cały sejm się zajął sprawą.
    Ktoś naiwny oczywiście to łyknie jak pelikan cegłę.
    Boli ich, że biznes się rozwija, chcą położyć na tym swoją brudną łapę.
    I za chwilę zamiast 10zł za przesyłkę będziemy płacić 30zł.

  10. Tomo pisze:

    już się biorą za polski Inpost żeby Niemcy mieli łatwiej

    • @Tomo pisze:

      przepisy dotyczą wszystkich, durniu

      • Anonim pisze:

        Wiadomo I dlatego zamek w puszczy może sobie każdy postawić, a tylko przypadkiem postawił sobie znajomek ważnych osób którzy przyklepali mu to co każdemu obywatelowi by przyklepali, bo przepisy obowiązują wszystkich… Idź durniu być durny gdzieś indziej.

    • zed pisze:

      prawo jest takie same dla wszystkich tłuku

  11. kupiec pisze:

    Ta…, najlepiej wygonić ludzi na pocztę, bo ta nie potrafi sobie poradzić i gdzie zawsze są długie kolejki gdyż ślamazarne pracownice(cy) nie potrafią się zorganizować.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Podobne artykuły