Wiadomości

24-latka przekroczyła prędkość o 148 km/h
Autor fotografii: BS

24-latka przekroczyła prędkość o 148 km/h

Autor artykułu: AZ | 26 lutego 2019 16:30 |

35
24-latka przekroczyła prędkość o 148 km/h
Autor fotografii: BS
Grodzisk Maz.

Nadmierna prędkość jest przyczyną większości wypadków drogowych. W miniony weekend policjanci z grodziskiej komendy zatrzymali 24-latkę, która przekroczyła prędkość o 148 km/h.

Policjanci podkreślają, że nadmierna prędkość jest najczęstszą przyczyną wypadków. Kierowcy ostrożniej jeżdżą w pochmurne i mokre dni. Gdy wychodzi słońce chętniej naciskają pedał gazu. A to może być tragiczne w skutkach.

W minioną niedzielę policjanci z grodziskiej komendy prowadzili działania w ramach akcji „Prędkość”. – Kierujący mogli spotkać funkcjonariuszy drogówki zarówno w statycznych punktach pomiarów prędkości, jak i podczas pomiarów prowadzonych dynamicznie. Na drogach naszego powiatu w ramach niedzielnej akcji policjanci drogówki ujawnili 81 wykroczeń dotyczących przekroczenia prędkości. Wśród nich było trzech kierowców, którzy przekroczyli ją o ponad 50 km/h – informuje asp. sztab. Katarzyna Zych, rzecznik prasowy Komendy Powiatowej Policji w Grodzisku Mazowieckim.

Niechlubną rekordzistką okazała się 24-latka kierująca samochodem marki kia. Kobieta jechała 200 km/h i przekroczyła dozwoloną prędkość o 148 km/h. Kontrola zakończyła się zatrzymaniem prawa jazdy i wnioskiem o ukaranie do sądu.

– Apelujemy o rozsądek i rozwagę oraz przestrzeganie przepisów ruchu drogowego. Aby nie stwarzać zagrożenia dla siebie i innych użytkowników dróg, zawsze należy dostosować prędkość do warunków panujących na drodze. Brak opadów, coraz częściej świecące słońce to nie powody do zwiększania prędkości jazdy, zwłaszcza do wyników, które nie dają szans na wyhamowanie, czy inny manewr w przypadku nieprzewidzianych sytuacji – zaznacza asp. sztab. Zych.

Byłeś świadkiem wypadku? Stoisz w gigantycznym korku? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie? Poinformuj o tym innych mieszkańców Pruszkowa, Grodziska i okolic. Przesyłaj zdjęcia i informacje do redakcji WPR24.pl na adres e-mail: biuro@wpr24.pl.

Komentarze

35 odpowiedzi do “24-latka przekroczyła prędkość o 148 km/h”

  1. Z grodziska pisze:

    Ograniczenia do 60 km/h stoją na trasie katowickiej . Ale są nielegalnie postawione , więc nie obowiązują . Nielegalne są dlatego że odległość od powierzchni jezdni do dolnej krawędzi znaku musi być większa niż 200 cm( takie są przepisy , nie ja to wymyśliłem ) . A na zakończenie pytanie do pruszkowskich kierowców . Zatrzymuje cię policjantka i mówi ” kontrola trzeźwości ” które to imię a które nazwisko ?

  2. Adi90 pisze:

    Dziwne jechała 200 km/h a przekroczyła o 148to do ilu było ograniczenie??? Z tego co się orientuję ograniczenia są równe a nie nie do 52 czy 42 haha byjac to my a nie nas pozdrawiam

  3. Wilku Starszy pisze:

    Redakcjo, warto było dopytać policji, gdzie przekroczenie miało miejsce zamiast nakręcać sensację.
    Zatem ja dopowiem. Miało to miejsce na trasie katowickiej, gdzie postawiono ograniczenia do 60 km/h na nowo wybudowanej trasie. Postępowania pani oczywiście nie pochwalam, ale inaczej wygląda jazda 200 km/h na pustej drodze ekspresowej, a inaczej na jednopasmówce w obszarze zabudowanym.

    • Wilku starszy oryginalny pisze:

      Inaczej byś kwiczal gdyby ci jadąc 200, w tym samym miejscu, ubila członka rodziny. Zastanów się zatem czy warto wypisywać podobne mundrosci!

  4. Manski pisze:

    Hmm . Dziwne , ” nadmierna prędkość jest przyczyną wypadków” kiedyś rozpędziłem się na autostradzie ( wiadomo , niemieckiej autostradzie ) do 250 km/h , wrzuciłem luz i tak się toczyłem do zatrzymania . No i żaden wypadek mi się nie przydarzył . Czyli co ? 250km/h to jeszcze nie jest nadmierna prędkość ?

  5. a6_4f pisze:

    gdzie te 200 jechala, po miescie ? smierdzi sciema na odleglosc ! moze jeszcze w godzinach szczytu tyle pedzila. wracamy do nabijania statystyk i krytykowania kierowcow, oczywiscie osobiscie uwazam ze jest mnostwo niedoswiadczonych i tepych kierowcow.

  6. Leonardo DiCaprio pisze:

    Nie pochwalam!!!, ale z drugiej strony… niezły wynik.

  7. sosenek pisze:

    A może tak policja mówi od ILU DNI posiadają prawo do prowadzenia pojazdów!!!!!!!! (może jakaś statystyka)

  8. Erni pisze:

    Znowu się idioci schowali w krzakach a przez centrum Pruszkowa samochody gnają ponad 100km/h..
    Dziś znowu stali na alejach między Pruszkowem a Piastowem gdzie pobocze ma 30 metrów nie ma chodników i nie ma domów w okolicy… Czy ktoś im płaci za bycie idiotami ??

    • Polak drugiego sortu pisze:

      No jasne że ktoś im płaci . Pan płaci , pani płaci , wszyscy płacimy . Problem w tym że płacąc nie wymagamy .

  9. KRZYSZTOF pisze:

    PiS musi zdobyć kasie na 500 plus!

  10. Wiki pisze:

    No proszę jaki widac trafiają się kobitki z jajami …

  11. Seba pisze:

    Trzeba komus takiemu prawo jazdy zabrac !

  12. Szofer pisze:

    Czyli w miejscu gdzie przekroczyła prędkość było ograniczenie do 52 km/h? Takiego jeszcze nie widziałem

  13. Cwaniak pisze:

    Akcja prędkość czytaj łatanie dziury budżetowej

  14. esa pisze:

    A na jakiej podstawie zostało jej odebrane prawo jazdy? Prawo jazdy można odebrać tylko za przekroczenie o ponad 50km/h w terenie zabudowanym
    Jeżeli jechała 200km/h i się nie rozbiła na odcinku gdzie jest 60km/h ograniczenia, to znaczy że to ograniczenie jest tam totalnie bezsensowne

    • Aga pisze:

      No może w danym momencie po prostu nie było pieszych czy rowerzystów oraz żaden inny samochód nie próbował włączyć się do ruchu. To nie oznacza, że tak jest zawsze. Właśnie dlatego są ograniczenia prędkości w tzw terenie zabudowanym. Chciałam też zauważyć, że 200km /h nie wolno jechać nawet na autostradzie.

  15. Bee pisze:

    Nie ma w Polsce znaku ograniczenia predkosci do 52km/h

  16. M pisze:

    Gdzie jest ograniczenie do 52 km/h?

  17. Szymek pisze:

    Brawo dla Pani. Szkoda że nie o 250….śpieszyło się to teraz będzie autobusik albo rower….. Choć w przypadku tego drugiego to też nie wiem czy rozsądne jest aby taka osoba go kierowała….

  18. Polak drugiego sortu pisze:

    Niby na nowowybudowanym odcinku S8 stoją ograniczenia prędkości do 60 km/h ( bo w sumie droga jest jeszcze w budowie , na poboczach krzątają się pracownicy budowy i czasem może być niebezpiecznie ) ale znaki te stoją niezgodnie z prawem bo dolna krawędź znaków jest niżej niż 2m od poziomu nawierzchni drogi , a istnieje wyrok NSA mówiący o tym że jeżeli znak nie jest usytuowany zgodnie z obowiązującymi przepisami to kierowca nie musi go przestrzegać ( ja osobiście wożę metrówkę w samochodzie , żeby w razie czego sprawdzić ). Ale skoro kierująca przyznała się do popełnienia wykroczenia i przyjęła mandat to już pozamiatane .Jak byłem młody też szybko jeździłem , nadal szybko jeżdżę , ale znam przepisy i niuanse , więc wiem jak się bronić przed policją .

    • Wilku starszy pisze:

      Tys nie wolak 2 sortu. Tys głupiec!

      • Wilku Starszy pisze:

        A ty podrabianiec 🙂

        • Wilku Starszy pisze:

          Sam jesteś podrabianiec.

          • Wilku starszy pisze:

            Dokładnie, to żaden wilku. To podroba i to bazarowa w dodatku!

          • Wilku starszy oryginalny pisze:

            Ja żem jest wilku! Starszy! Najstarszy i najprawdziwszy!!!

          • Wilku Starszy pisze:

            Kiepsko się ptysiu maskujesz. Da się odróżnić kiedy pisze oryginał. Ale cieszy mnie w sumie to twoje zaangażowanie. To znaczy, że mam rację w tematach, o których piszę i komuś to bardzo przeszkadza…

    • xyz pisze:

      Bardzo mądre nie ma co. może jeszcze suwmiarkę weź do zmierzenia. Zanim się zatrzymasz, wysiądziesz, zmierzysz co trzeba przy znaku to już w tym czasie z prędkością 60 km/h ten kawałek przejedziesz. Jak te znaki ustawiono to nie dla czyjegoś kaprysu tylko po to, abyś np. nie rozjechał jakiegoś pracownika budowy.

  19. Enki pisze:

    Bardziej zaskakujące od wykroczenia jest tylko ograniczenie prędkości do 52km/h

  20. Ja pisze:

    Skoro dało radę przekroczyć dozwoloną prędkość aż o 140km, to może ograniczenie jest jakieś z dupy wzięte jak to się często zdarza.

  21. Anonim pisze:

    nie żebym usprawiedliwiał debilkę i potencjalna zabójczynię, ale prosta matematyka każe zadać pytanie: gdzie jest ograniczenie do 51 km/h?

  22. Jasio pisze:

    Osoby urodzone po 1995 powinny przechodzić dodatkowo testy psychologiczne bo coraz gorszych 'umysłowo’ dopuszczają za kółko

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Podobne artykuły

Reklama