Ścieżką rowerową od Piastowa do Pruszkowa

Piastów

Piastowski urząd rozstrzygnął przetarg na zmianę organizacji ruchu na ul. Tuwima w Piastowie. Chodzi tutaj o przekształcenie chodnika w ścieżkę rowerową, a następnie połączenie jej z istniejącą drogą dla rowerów na terenie Pruszkowa.

Pomysł stworzenia drogi rowerowej od Pruszkowa do Piastowa pojawił się już lata temu. Temat ten opisywaliśmy w 2017 roku, w tym artykule. Na ten moment na rowerze możemy dojechać ul. Bohaterów Warszawy do granicy miasta Pruszkowa. Jednak już wkrótce pojedziemy dalej w kierunku Piastowa, ul. Tuwima.

Przekształcony w drogę rowerową zostanie chodnik „biegnący” bliżej torów PKP. Po zmianie oznakowania powstanie tu dwukierunkowa ścieżka dla rowerzystów. Jak czytamy w dokumentacji projektowej: „wydzielenie ruchu rowerowego z jezdni ul. Tuwima na oddzielną drogę dla rowerów wpłynie pozytywnie na bezpieczeństwo ruchu na tym odcinku ulicy”. I trudno się z tym nie zgodzić.

Do przetargu na to zadanie zgłosiły się trzy firmy. Kwoty wahały się od 22 tys. zł do 38 tys. zł. Wybrano najniższą. Złożyło ją przedsiębiorstwo P.T.H.U Pacholczyk.

Termin wykonania zamówienia określono do końca listopada tego roku.

  •  
  •  
  •   
  •  
  •  

Byłeś świadkiem wypadku? Stoisz w gigantycznym korku? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie? Poinformuj o tym innych mieszkańców Pruszkowa, Grodziska i okolic. Przesyłaj zdjęcia i informacje do redakcji WPR24.pl na adres e-mail: kontakt@wpr24.pl lub SMS i MMS pod nr tel. 600 924 925.

Komentarze 27

27 odpowiedzi na “Ścieżką rowerową od Piastowa do Pruszkowa”

  1. Tomasz pisze:

    Oby tylko nowa ścieżka rowerowa była pokryta asfaltem, a nie zrobiona z tej kretyńskiej kostki, po której rowerami szosowymi nie da się jeździć.

  2. Mariusz pisze:

    Dlaczego wykonawca tego przedsięwzięcia zlikwidował przejścia (znaki poziome na ulicy) a nie usunął znaków pionowych, przecież to znaki pionowe decydują o wszystkim,kto to robił wogole,bo wedle prawa nic się nie zmieniło,absurd goni absurd!

  3. piastowiak pisze:

    Co za absurd. Wyobraźcie sobie urzędasy kogoś jadącego rowerem szosowym czy inaczej mówiąc kolarskim. Po takim chodniku z kostki on nie pojedzie, bo taki rower się do tego nie nadaje. Poza tym chodnik jest za wąski dla pieszych i rowerów. Jeśli już coś takiego ma być, to powinno się przynajmniej go poszerzyć chociaż o te 20-30 cm do ekranów.

  4. sdfwfwe pisze:

    no to będzie ciekawie, bo po stronie przeznaczonej dla pieszych parkują samochody zajmując całą szerokość chodnika, a po ulicy praktycznie NIKT nie jedzie z przepisową prędkością, super, nie ma to jak „poprawa” bezpieczeństwa…

  5. Brwinowianin pisze:

    brak spójności w budowaniu ścieżek rowerowych. Jedna gmina zbuduje kawałek, który kończy się gdzieś niespodziewanie, druga gmina zrobi inny kawałek po drugiej stronie drogi itp, a jeszcze inna gmina nie zrobi wcale !

  6. kośc pisze:

    Miejsce jest. Po stronie parzystej nr domów w ul Kościuszki, samochody parkują na szarej kostce przy krawężniku i pozostaje 2-4 m dla pieszych oraz rowerów.

  7. Kerim pisze:

    Decydenci na rowery, przetestujcie swoją radosną twórczość. Może otworzą się wam jakieś komórki rozsądku. Tworzycie swoimi rozwiązaniami infrastrukturę rowerową nieprzyjazną, wręcz niebezpieczną dla użytkowników.

  8. Karol pisze:

    Po drugiej stronie torów jest droga dla rowerów więc w czym problem?

  9. io pisze:

    22 tysiące zł za postawienie znaku? dobry biznes, sprawa dla prokuratura

  10. Brwinowianin pisze:

    bez sensu, rowerem do Warszawy i tak nie dojedziemy .Jak ktoś ma taki zamiar to jedyna opcja jest przez Domaniew- Ożarów – i potem w Warszawie na poznańskiej zaczyna się ścieżka. Alejami Jerozolimskimi nie dojedziecie, nie ma ciągu, nie ma składu ani ładu !
    Mamy tu znakomity przykład jak rozdrobnienie władzy nie służy idei !

  11. kośc pisze:

    Kiedy ścieżka rowerowa w ulicy Kościuszki w Pruszkowie.

  12. Wilku Straszy pisze:

    Nie marudźcie. Chodnik jest po drugiej stronie.

  13. dsaz pisze:

    Chodnik ze znakiem roweru, to nie droga rowerowa, tylko najgorsze dziadostwo. Oczywiście tutaj jeszcze z dopuszczonym ruchem pieszym, więc nikt nie będzie tym jeździł, nie mając pierwszeństwa przed pieszymi

    Nie widzę sensu w rezygnacji jazdy prostym asfaltem i w wybieraniu kostki z ludźmi

  14. Tubylec pisze:

    Czyli że będzie tak jak od strony Pruszkowa, że postawili znaki i zabrali pieszym chodnik?? I na to idą miliony przeznaczone na budowę ścieżek rowerowych??

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany.

Podobne artykuły