Przypomnijmy. Na koniec 2017 r. Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepis ustawy o strażach (gminnych i miejskich) w sprawie kontroli osobistej jest niekonstytucyjny. A to dlatego, że nie określał on granic takiej kontroli.
Nowy projekt, stworzony przez Radę Ministrów, trafił do rządowego Centrum Legislacji.
Zakłada on, że funkcjonariusz podejmując się kontroli osobistej musi odnotować w notatniku służbowym czas i miejsce przeprowadzenia sprawdzenia prewencyjnego, przyczynę takiego zdarzenia i dane zatrzymanego. Wszystkie te dane będą gromadzone w formie elektronicznej.
Przypomnijmy na czym polega sprawdzenie prewencyjne. Strażnik może dokonać kontroli osoby, zawartości jej odzieży i przedmiotów przez nią posiadanych. Jeżeli zażąda zdjęcia odzieży lub obuwia, trzeba będzie go posłuchać.
Byłeś świadkiem wypadku? Stoisz w gigantycznym korku? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie? Poinformuj o tym innych mieszkańców Pruszkowa, Grodziska i okolic. Przesyłaj zdjęcia i informacje do redakcji WPR24.pl na adres e-mail: kontakt@wpr24.pl lub SMS i MMS pod nr tel. 600 924 925.
ZA LIKWIDACJA SRAŻ MIEJSKIEJ JESTEM 100% JESTEM ZA
straż miejska trzeba likwidować jestem za tym za likwidacją w miastach tą beznadziejną formację
Powiem tak… Jak to w innym portalu napisałem. SM nie czepia się ot tak sobie. Przykład sprzedawcy ziemniaków z ulicy. Człowiek taki lub inna osoba bardzo często odmawia podania danych osobowych albo nie okazuje dowodu tożsamości. Często słyszymy wyzwiska i obelgi, że się czepiamy i nie mamy co robić. A my reagujemy np. na zgłoszenie właściciela warzywniaka płacącego podatki, a tym bardziej, że sprzedawca sprzedaje hurtowo, dużo taniej i ma gospodarstwo w innym województwie. A wystarczy nie przeszkadzać w legitymowaniu i strażnik taki z pewnością pouczy. Też jest człowiekiem. Zaczyna się wtedy niepotrzebna sytuacja prowadząca do ujęcia osoby i ustalenia danych na najbliższym komisariacie. Wtedy jesteśmy źli bo przeszkadza babcia z tzw. pietruszką, a to nie tak działa. Ja osobiście nie jestem za wystawianiem mandatów, z wyjątkiem osób tzw. pieniaczy i wobec osób rażąco oraz notorycznie łąmiących przepisy. A jeśli chodzi o prewencyjną kontrolę osobistą to nie jest tak, że każdemu się zagląda lub będzie zaglądać w „majtki”, a służy często wobec zgłoszeń na zakłócających porządek publiczny „pod wpływem” i często się zdarza trudna młodzież gdzie są grupki osób i istnieje podejrzenie zakazanych środków (a najczęściej posiadają lufki w woreczkach albo papierosy). Młodzi nauczyli się internetów i pytają zdziwieni na jakiej podstawie kontrolujemy itd. Tutaj jest jasna sprawa- prewencyjna kontrola i kropka. Wiem, że z natury ludzie są uparci i niechętni wykonywać polecenia. Osoby „czyste” podczas kontroli zachowują się normalnie. Lecz na początku podjętych czynności widzimy zdenerwowanego młodzieńca, wiemy, że kontrola osobista przyniesie skutek. Dwie znajome matki dzięki temu podziękowały bo młodzi już nie przebywają z rówieśnikami w opuszczonych budynkach bo boją się „wtopy”. Nawet nie wiecie ile w takiej małej gminie mamy zgłoszeń typu: Spalanie odpadów, dzikie wysypiska, psy bez nadzoru, padła zwierzyna, uszkodzone lampy uliczne, a co najlepsze? Najwięcej zgłoszeń jest typu „uprzejmie donoszę”, a takie zgłoszenia zazwyczaj są anonimowe i niekoniecznie z dobrą intencją wobec osoby, na którą jest zgłoszenie. Dużo osób pisze państwo policyjne… Może z boku tak to wygląda ale w dzisiejszych czasach prewencja powinna być na pierwszym miejscu i należy zapobiegać. Dlatego jest to ciężki kawałek chleba i jeżeli widzicie strażnika, który reaguje na wykroczenie- współpracujcie, a naprawdę fajnie jest zakończyć interwencję słowami „dziękuję i do widzenia” . Pozdrawiam czytających. I jeszcze jedno… Zlikwidowanie straży i przekazanie pieniędzy Policji? Tak to nie działa bo pieniądze przechodziłyby na inne cele niezwiązane z bezpieczeństwem publicznym lub zwiększeniem etatów. SM i Policja nie są lubianymi formacjami, a ilość wolnych miejsc jest ogromna i nie zapowiada się aby była to praca dobrze opłacalna i szanowana.
Powiem tak… Jak to w innym portalu napisałem. SM nie czepia się ot tak sobie. Przykład sprzedawcy ziemniaków z ulicy. Człowiek taki lub inna osoba bardzo często odmawia podania danych osobowych albo nie okazuje dowodu tożsamości. Często słyszymy wyzwiska i obelgi, że się czepiamy i nie mamy co robić. A my reagujemy np. na zgłoszenie właściciela warzywniaka płacącego podatki, a tym bardziej, że sprzedawca sprzedaje hurtowo, dużo taniej i ma gospodarstwo w innym województwie. A wystarczy nie przeszkadzać w legitymowaniu i strażnik taki z pewnością pouczy. Też jest człowiekiem. Zaczyna się wtedy niepotrzebna sytuacja prowadząca do ujęcia osoby i ustalenia danych na najbliższym komisariacie. Wtedy jesteśmy źli bo przeszkadza babcia z tzw. pietruszką, a to nie tak działa. Ja osobiście nie jestem za wystawianiem mandatów, z wyjątkiem osób tzw. pieniaczy i wobec osób rażąco oraz notorycznie łąmiących przepisy. A jeśli chodzi o prewencyjną kontrolę osobistą to nie jest tak, że każdemu się zagląda lub będzie zaglądać w „majtki”, a służy często wobec zgłoszeń na zakłócających porządek publiczny „pod wpływem” i często się zdarza trudna młodzież gdzie są grupki osób i istnieje podejrzenie zakazanych środków (a najczęściej posiadają lufki w woreczkach albo papierosy). Młodzi nauczyli się internetów i pytają zdziwieni na jakiej podstawie kontrolujemy itd. Tutaj jest jasna sprawa- prewencyjna kontrola i kropka. Wiem, że z natury ludzie są uparci i niechętni wykonywać polecenia. Osoby „czyste” podczas kontroli zachowują się normalnie. Lecz na początku podjętych czynności widzimy zdenerwowanego młodzieńca, wiemy, że kontrola osobista przyniesie skutek. Dwie znajome matki dzięki temu podziękowały bo młodzi już nie przebywają z rówieśnikami w opuszczonych budynkach bo boją się „wtopy”. Nawet nie wiecie ile w takiej małej gminie mamy zgłoszeń typu: Spalanie odpadów, dzikie wysypiska, psy bez nadzoru, padła zwierzyna, uszkodzone lampy uliczne, a co najlepsze? Najwięcej zgłoszeń jest typu „uprzejmie donoszę”, a takie zgłoszenia zazwyczaj są anonimowe i niekoniecznie z dobrą intencją wobec osoby, na którą jest zgłoszenie. Dużo osób pisze państwo policyjne… Może z boku tak to wygląda ale w dzisiejszych czasach prewencja powinna być na pierwszym miejscu i należy zapobiegać. Dlatego jest to ciężki kawałek chleba i jeżeli widzicie strażnika, który reaguje na wykroczenie- współpracujcie, a naprawdę fajnie jest zakończyć interwencję słowami „dziękuję i do widzenia” . Pozdrawiam czytających.
I co jeszcze , może mam się przed Panem strażnikiem rozebrać na ulicy bo tak będzie chciał ???? Istne Państwo Policyjne .
Może dali te 500+, nie wpuścili przyjezdnych ale co z tego jak państwo będzie policyjne, każdy przedsiębiorca jest już potencjalnym przestępcom, tylko sprawdzanie, kontrole, eeee do d… ale i tak nie ma na kogo głosować, same oszołomy.
A szkolenie w tym temacie matołki odbyły?
Głosujcie dalej na PiS kretyni…
A od kiedy będą mogli zajrzeć w kakao ?
Matołek na Ciebie w szkole mowili.
Policja jest bardziej wiarygodna , jaką mam pewność że pobrane dane osobowe przez SM nie dostaną się w niepowołane ręce? oni nawet nie radzą sobie z pijakami i żle zaparkowanymi samochodami.
Zgadzam się. Kiedyś zadzwoniłam prosząc, aby zajęli się pijakami na placu zabaw, to przyjechali i prosili ich żeby sobie poszli. Innym razem czepili się ludzi z niemowlakiem, że idą uliczną, zamiast wlepić mandaty sznurowi aut które stały na chodniku, tak że nie dało się po nim iść z wózkiem. Żenada…
Tzn że mam się obnażyc przed strażnikiem bo on prewencyjnie będzie chciał obejrzeć. ………….
obnażyć się prewencyjnie , kto wie jak i czym sprawdzi wiarygodność dowodów , szleje teraz lpgqwerty zaczynam się bać ;-))
Czyżby jakaś prewencja wobec narkotyków czy też drobnych kradzieży? Straż Miejska to często bardzo słabo wyszkoleni ludzie, przypadkowi. Może przydałoby się coś na wzór ORMO byłyby mniejsze koszty, ale co z kadrami? Czy byliby chętni? Ponadto czy warto walczyć z posiadaczami narkotyków np marihuany?
Może warto było napisać w jakich sytuacjach taka kontrola będzie zgodna z prawem?
https://samorzad.infor.pl/sektor/zadania/bezpieczenstwo/388685,Straznicy-gminni-uzyskaja-nowe-uprawnienia.html
Majty w dół ! Pieniądze na stół.
Strażnicy to panowie wysoce etyczni i dobrze zaznajomieni z prawem. Na pewno nie wykorzystają tych uprawnień, nie skorzystają z dostępu do danych. Na samej górze kwitnie degrengolada a strażnicy będą święci. Tak jak ktoś już napisał: to jest droga ku bolszewizmowi.
Milicyjne państwo
Plujesz na SM, ale jak coś potrzebujesz, to dzwonisz po pomoc…
ale oni nic nie moga, odsylaja do policji, wiec nie sciemniaj.
A kiedy Straż Miejska zacznie wykorzystywać dotychczasowe uprawnienia? Z wykonywaniem obecnych obowiązków sobie nie radzą.
Dyktatura. Nie powinny być czegoś takiego jak kontrola prewencyjna. Nikt nie ma prawa żądać zdjęcia obuwia i ubrania. Teraz już chyba sami widzicie do czego zdolny jest bolszewizm. Dlatego za kilka tygodni wszyscy musimy iść do wyborów i głosować na partie demokratyczne. Zamordyzmowi mówimy nie!
Ano właśnie..Głosujemy na PiS!
Chyba góra kupy!
„Nikt nie ma prawa…” Tak szczegolnie gdy ukrywa narkotyki, broń, przedmioty niebezpieczne itp
Zlikwidować to dziadostwo a pieniądze przeznaczyć na policję.