Kolejne zakazy wstępu. Tym razem do lasów

Region

Walka z epidemią koronawirusa to kolejne obostrzenia i zakazy. Po zamknięciu siłowni plenerowych, placów zabaw i parków przyszła pora na zamknięcie… lasów.

Do 11 kwietnia obowiązuje całkowity zakaz wstępu do lasów na terenie całej Polski. Taką decyzję pojęły Lasy Państwowe na mocy rozporządzenia wydanego przez Radę Ministrów. Czy zakaz zostanie przedłużony tego jeszcze nie wiadomo. Zakaz wstępu obejmie również parki narodowe.

W naszym regionie o lasy troszczy się Nadleśnictwo Chojnów, które również wydało zakaz wstępu do lasów na terenie powiatów pruszkowskiego i grodziskiego. Nadleśnictwo jeszcze w marcu wprowadziło pewne obostrzenia dla osób odwiedzających tereny leśne. Nadleśniczy wprowadził zakaz korzystania z takich obiektów jak parkingi, place zabaw, wiaty czy z wieży widokowej, które znajdują się na terenie nadleśnictwa.

Byłeś świadkiem wypadku? Stoisz w gigantycznym korku? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie? Poinformuj o tym innych mieszkańców Pruszkowa, Grodziska i okolic. Przesyłaj zdjęcia i informacje do redakcji WPR24.pl na adres e-mail: kontakt@wpr24.pl lub SMS i MMS pod nr tel. 600 924 925.

Komentarze 30

30 odpowiedzi na “Kolejne zakazy wstępu. Tym razem do lasów”

  1. Obserwator pisze:

    Do rerekumkum: Albo nie bierzesz tego co ci lekarz przepisał albo hodujesz i konsumujesz jakieś dziwne świństwo.Nawet ludzie z twojej opcji takich głupot nie wypisują.Ale bądź dobrej myśli.Takich jak ty korona omija bo nie chce się zarazić.

  2. Cyklista pisze:

    Byłem dzisiaj na rowerku w lesie.
    Pogoda ładna, piffko wypite – no poezja proszę państwa!
    A te Pisowskie zakazy to sobie można wsadzić miedzy dwa półdupki razem z tą prawicową hołotą 🙂

  3. rerekumkum pisze:

    nadal umieralność jest, tu chodzi o wasze dobro, o ochronę życia. Jestem pewien że gdyby obecnie „rządzili” antypolacy z PO-KO skala epidemii byłaby taka jak w krajach zachodnich.

    • Do rerekumkum pisze:

      Za to antypolacy z PiS zrobią wybory w środku zarazy, tylko po to żeby być przy korycie. Ciekawe ilu Polaków pójdzie przez to do piachu.

    • zio pisze:

      Sprawdź sobie oficjalne statystyki umieralności z tzw krajów zachodnich, następnie powtarzaj za mediami straszliwe informacje o epidemii. euromomo.eu/outputs/zscore_country_total.html

  4. Tylko pytam pisze:

    @tt – te ” zakazy” zostały wprowadzone bez umocowania prawnego.
    To tak jakby policjant chciał ukarać Cię za przekroczenie predkosci mierząc Twoją prędkość nielegalizowanym urządzeniem. Przyjął byś mandat????

  5. Mieszkaniec pisze:

    Wprowadzone zakazy nie mają podstawy ustawnej czyli prawnej…co czyni je niezgodnymi z m.in. z Konstytucją. Aby te zakazy zyskały na moc prawną musiałby w kraju zostać wprowadzony stan wyjątkowy. Policjanci wystawiający mandat również łamią przepisy…dlatego jedyną słuszną drogą jest odmówienie przyjęcia mandatu i skierowanie sprawy do sądu…dlaczego…dlatego że sędziowie podlegają wyłącznie pod konstytucję i dotyczące ich ustawy, a nie rozporządzenia wykonawcze rządu!

  6. Logika pis pisze:

    Do lasu nie wolno! Na wybory? Proszę bardzo! ???

  7. paca pisze:

    W weekendy niech w większych lasach stoi jeden strażnik i wydaje pozwolenie na wejście ograniczonej liczbie osób. Identyfikacja telefonem. Wysoka kara za przekroczenie warunków umowy. Wejście do parku po uzyskaniu pozwolenia za pomocą email. Czas ograniczony do godziny ilość osób do dwóch. Ci funkcjonariusze którzy teraz jeżdżą samochodami po bulwarach i chodnikach wystarczą do skontrolowania takich wejściówek. Nie trzeba wylewać dziecka z kąpielą. Ludzie bardzo długo czekali na wiosnę. Stworzenie furtki do kontrolowanego wejścia do parku czy lasu może się okazać bezpieczniejsze i łatwiejsze niż gdyby ludzie zbuntowali się i weszli na żywioł.

  8. paca pisze:

    12 tysi za jazdę rowerem. Za wejście do lasu czapa ☠️

  9. mieszkaniec Brwinowa pisze:

    A do swojego, prywatnego lasu też zabronione? To już by było totalne bezprawie.

  10. Anonim pisze:

    Karać Karać Karać

  11. Grabarz pisze:

    Mamy pierwszy w historii zrównoważony budżet: „premier chce mieć możliwość zwalniania, jeśli okaże się, że deficyt budżetowy będzie wyższy od planowanego lub dług publiczny zacznie gwałtownie rosnąć”
    https://www.dorzeczy.pl/ekonomia/135650/urzednicy-moga-masowo-tracic-prace-zasada-sprawiedliwosci-spolecznej.html

  12. jepis pisze:

    Kolejny bezprawny i bezsensowny zakaz. Do lasu gdzie ciężko się zbliżyć do drugiego człowieka nie można. Ale do kościółka gdzie jest moher na moherze albo stać w kolejce godzine do sklepu? Proszę bardzo

    • tt pisze:

      Widac ,ze nie ogarniasz obowiazujacych zakazow, ale to nie przeszkadza ci sie wypowiadac, jednoczesnie epatujac chamstwem i prostactwem – dlatego nie wazne jak sie podiszesz, i tak zawsze bedzie wiadomo kim jestes.

    • eh pisze:

      Wejdź na gov koronawirus poczytaj i nie ośmieszaj się proszę.

  13. Marysia pisze:

    Zakazy bez wprowadzania stanu nadzwyczajnego są niekonstytucyjne. Policja wlepiając mandaty przekracza uprawnienia. Jest to zagrożone karą ograniczenia wolności.

    • tt pisze:

      Marysia z TK?

    • Anonim pisze:

      Śmieszna jesteś i nie wiesz o czym piszesz….

      • Szok pisze:

        Sam przeczytaj co wolno! Zamknięcie lasów jest z niegodne z Konstytucją ponieważ Lasy Państwowe podlegają pod prawo o lasach państwowych a nie pod ustawy ogólne!!
        Lasy Państwowe powołują się na paragraf 17, ustęp 1 tzw. rozporządzenia antycovidowego, który mówi o zamknięciu terenów zieleni pełniących funkcję publiczną. Wśród tych terenów wymienia się „parki, zieleńce, bulwary, ogrody botaniczne, zoologiczne, jordanowskie i zabytkowe, a także plaże”. Nie ma tu mowy o lasach, które są zresztą odrębnie zdefiniowane w ustawie o lasach. A więc Lasy Państwowe nie mają prawa powoływać się na ten paragraf, zakazując wstępu.
        W swoim komunikacie Lasy Państwowe powołują się także na artykuł 11, ustęp 2 i 7 tzw. ustawy antycovidowej. Ten artykuł mówi o tym, że takie polecenie może być wydane Lasom Państwowym nawet ustnie przez premiera lub wojewodę, ale potem powinno być utrwalone w formie protokołu. W tym przypadku, po pierwsze, nikt nam nie zaprezentował treści tego polecenia, a po drugie, Lasy Państwowe powołują się na bliżej nieokreślone rekomendacje zupełnie innego organu, czyli Rządowego Zespołu Zarządzania Kryzysowego, który nie jest ujęty w tej podstawie prawnej. A więc Lasy Państwowe nie mają prawa powoływać się także na ten artykuł.
        Jeżeli zakaz nie ma należytej podstawy prawnej, to obywatel może odmówić przyjęcia mandatu.
        Rzecznika Praw Obywatelskich od 23 marca kiedy zamknięto pierwsze, nie otrzymuje odpowiedzi na pismo skierowane do Lasów Państwowych.

        Zastępca Rzecznika Praw Obywatelskich dr Maciej Taborowski.

    • Jula pisze:

      BZDURA

    • Maks pisze:

      Chyba pomyliłeś wpis, pod którym chciałeś zamieścić komentarz. Ale to nic, pomodlę się za ciebie. Albo i nie, a jepis ma racje.

    • Fukpoland pisze:

      Masz rację, przyjdzie czas wszyscy będą rozliczeni. Normalni ludzie zdechną a politycy i ich pachołki będą mówić że uratowali kraj z kryzysu.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Podobne artykuły

Najchętniej czytane

Pruszków ma nowego prezydenta

Pruszków / Wybory 2024
11347

Pierwsze oficjalne wyniki z Pruszkowa

Pruszków / Wybory 2024
4280

Bąk kontra Makuch

Pruszków / Wybory 2024
3227

Znamy wyniki wyborów w gminach

Pruszków / Wybory 2024
3189

Najczęściej komentowane

Pruszków ma nowego prezydenta

Pruszków / Wybory 2024
73

Bąk kontra Makuch

Pruszków / Wybory 2024
23
Grill gazowy