Aktualna sytuacja epidemiologiczna w regionie

Region

Prezentujemy aktualne dane dotyczące sytuacji epidemiologicznej w powiatach pruszkowskim i grodziskim.

Na terenie powiatu grodziskiego kwarantanną domową objęto 140 osób, a pod nadzorem epidemiologicznym znajdują się 843 osoby.

W ciągu ostatniej doby odnotowano nowy przypadek zakażenia. Do tej pory laboratoryjnie potwierdzono zakażenie u 28 osób. W szpitalu przebywają obecnie dwie osoby. Pięć osób wyzdrowiało.

W powiecie pruszkowskim na kwarantannie przebywa obecnie 287 osób, a nadzorem epidemiologicznym objęto 178 osób.

Obecnie w szpitalach z powodu podejrzenia zakażenia COVID-19 znajdują się 24 osoby. Dwie trafiły do placówek medycznych w ciągu ostatniej doby.

Do tej pory laboratoryjnie potwierdzono 106 przypadków zakażeń. W ciągu ostatniej doby stwierdzono, że cztery osoby wyzdrowiały. Od początku epidemii wyzdrowiało 15 mieszkańców powiatu pruszkowskiego.

Do tej pory odnotowano 10 zgonów powiązanych z COVID-19.

Byłeś świadkiem wypadku? Stoisz w gigantycznym korku? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie? Poinformuj o tym innych mieszkańców Pruszkowa, Grodziska i okolic. Przesyłaj zdjęcia i informacje do redakcji WPR24.pl na adres e-mail: kontakt@wpr24.pl lub SMS i MMS pod nr tel. 600 924 925.

Komentarze 20

20 odpowiedzi na “Aktualna sytuacja epidemiologiczna w regionie”

  1. Yeti pisze:

    Mój znajomy miał w pracy kontakt z pacjentem covid 19 dodatni, a było to 15 i tu proszę zobaczyć jak działa sanepid gdyż on miał telefon z sanepidu 21 po południu że ma kwaranntanne. A minęło 6 dni. Chodził do pracy do sklepiu itd. Dodam że wynik dodatni był 16. Ale wybory to muszą być w terminie. WOLA TWOJA PANIE.

    • Zez pisze:

      Papierowe państwo zarządzane przez dyktatora kaczora.

    • paca pisze:

      Bawaria ma 60 letnie doświadczenie w wyborach korespondencyjnych. 29 marca w wyborach była przyzwoita frekwencja. Tuż przed wyborami liczba zakazonych/ 100 000 była taka sama jak średnia w całych Niemczech. Kilkanaście dni po wyborach ten wskaźnik skoczył do 170 % krajowego. Może nie każdy wie że różnica pomiędzy Bawarią a Polską jest zauważalna na pierwszy rzut oka. I nie jest to rożnica ani dla nas miła ani niosąca nadzieję że u nas obędzie się łagodniej. A może ma to być zakamuflowana zmiana opcji na tę liberalną – odbębnić to jak najszybciej i wrócić do normalności a listonosze – wysłannicy przyszłości będą roznosić koperty z wirusem.

      • Zed pisze:

        A teraz fakty. 3 landy z największą ilością zakażeń.
        03.04.2020:
        Bawaria – 20 237 zakażonych
        Nadrenia Płn-Westfalia – 16 606,
        Badenia-Wirtembergia – 16 059
        07.04.2020:
        Bayern: 26 163
        Nordhein-Westfalen: 21 825
        Baden Württemberg: 20 141
        18.04.2020:
        Bawaria: 36 881,
        Nadrenia Płn-Westfalia: 28 006, Badenia-Wirtembergia: 27 258.
        Wybory były tylko w Bawarii. Niewielkie różnice w proporcji.
        Ale przecież to nie pasuje do z góry narzuconej tezy.
        Żałosne.

        • paca pisze:

          Nikt bardziej wyraziście narzuconej tezy nie ma niż ty @zed.
          Z danych wydłubujesz zawsze te które pasują do twojej a wlaściwie rządowej.
          A teraz fakty:
          13.03 Niemcy (ogółem) 2576 zachorowań , Bawaria 412
          miesiąc później
          13.04 Niemcy 123016 zachorowań, Bawaria 33015
          W marcu chorzy z Bawarii stanowią 16 % ogółu chorych, w kwietniu prawie 27% niemieckich chorych mieszka w Bawarii. (daruję sobie socjotechniczną metodę @zeda przytłaczania ilością cyfr znaczących)

          A teraz wyjaśnij mi @zed taką kwestię: swojego posta napisałem 22.04 o godz. 17. Ale uwidocznił się dopiero dzisiaj ok południa, jeszcze ok 10-ej go nie było. Jak ci się udało zmajstrować odpowiedź jeszcze wczoraj ? Jesteś członkiem zespołu redakcyjnego WPR ? W takim razie zadbaj bardziej o kamuflaż.
          „Żałosne” – daruj sobie puste epitety chyba że to „objaśnienie” dla plebsu który niewiele rozumie z twoich potoków cyfr i propagandy.

          • Zed pisze:

            Czyli teraz dopiero oświeciłes wszystkich że chyba chodzi o pierwszą turę wyborów w Bawarii, która odbyła się 15.03.2020 i było to głosowanie tradycyjne. 2 tura korespondencyjna odbyła się 29.03.2020 i jaki był jej wpływ na liczbę zachorowań w marcu skoro choroba ujawnia się po 7 do 14 dniach. To jest właśnie żałosne.

          • xxx pisze:

            ojej widze ignorant paca przekonany o swojej nieomylności formuluje wnioski na podstawie cząstkowych danych. Podobnie mogę udowodnić że najpierw były wybory w wojewodztwie łódzkim a potem w mazowieckim a proszę
            17.03 woj. łódzkie 39 zachorowań, woj. mazowieckie 38
            miesiąc póżniej
            17.04 łódzkie 607, mazowieckie 1883
            Tych procentów z ogółem nawet nie ma po co wyciagać

          • paca pisze:

            No i co ? Cymbały jeden z drugim ? Chcesz udowodnić że tradycyjne wybory są niebezpieczne (niedawno jeszcze te miały być przepchnięte kolanem) a korespondencyjne to już samo zdrowie ? Cymbał to za mało, wy jesteście kimś znacznie gorszym. Wspieracie zbiorowe przestępstwo na własnym narodzie. Nie chcę być górnolotnym a takie określenia byłyby tu najwłaściwsze.
            Oto masz dane z 25.03
            Niemcy ogółem 31594 zachorowań, Bawaria 6558
            A więc 10 dni po I turze (wirus już się ujawnia) Bawaria ma już 20,757% niemieckich zakażonych. A więc udział się zwiększył. I to oczywiste. Każde wybory to wzrost zachorowań. W Polsce szczyt dopiero nadchodzi. Gorszego momentu na jakiekolwiek zbiorowe akcje nie ma.

          • xxx pisze:

            czyli w koncu to tylko tradycyjne są niebezpieczne a korespondencyjne to na poziomie niebezpieczeństwa od dostawcy pizzy zatrucia słabo wypieczoną zawartością

          • paca pisze:

            Tiaaa….nic nas nie przekona że czarne jest czarne….
            Tradycyjne wybory też są bezpieczne. „Jeżeli są warunki, by chodzić do sklepu, to są warunki, by pójść do lokalu wyborczego”
            Poczta Polska będzie potrzebować dodatkowych ludzi do pomocy. Jako ideowo zgodny wypadałoby żebyś się zgłosił. Mógłbyś np. lizać koperty wyborcze. A gdybyś przymknął oczęta móglbyś sobie wyobrazić duuużego ogórka.

  2. paca pisze:

    Jezeli ktos umrze z powodu koronawirusa bez przeprowadzenia testu nie zostanie uznany za ofiarę Covid-19. Żyjący zarażony ale bez testu to też „zdrowy”. Statystyki „psują” zmarli których w żaden sposób nie da się uznać za żywych.
    Ale niekoniecznie niska zachorowalność to najwyższe dobro. Są szkoły które krzywych nie chcą spłaszczać. Sęk w tym że puszczenie na żywioł i wytworzenie odporności stadnej to też konieczność pewnych działań z którymi pewnie nie poradzono by sobie. Na początku na to wyglądało – lekcewazenie maseczek i zagrożenia. Potem kogoś strach obleciał i zmiana opcji – rozciągamy, może dowleczemy się do szczepionki.
    W Polsce można być trochę w ciąży.

    • xxx pisze:

      Rzadko to robię bo za to nie płacą. Zacytuję za tłiterem.
      Tu taki pasujący cytat z artykułu „TEST 5G MOC 500% – dowcip, który przeraził ludzi” :
      „Jestem w stanie zrozumieć, że osobowość paranoiczna wymaga pomocy specjalisty i nie każdy zdaje sobie sprawę, że takową mentalność posiada.”

      • paca pisze:

        I co ? ?

        • xxx pisze:

          jezeli nie chwytasz to tak obrazowo. Jeden paranoik w takiej jest depresji że w swoim kiblu gryzmoli napisy i przekonuje rodzinę to ktoś inny wydrapał. Prawdziwe info sam czytałem

          • paca pisze:

            Otworzyli targ. Byłeś sprawdzić czy mają tam odpowiednio dużego ogórka dla ciebie ?

  3. Grabarz pisze:

    Nowy program koperta plus:
    „Obecnie wynagrodzenie listonosza to mniej więcej 2750 złotych brutto. Właśnie taka kwotę rząd chce zaoferować każdemu listonoszowi zaangażowanemu w roznoszenie nam kopert z kartami do głosowania.”
    https://www.dorzeczy.pl/kraj/137258/wysokie-premie-dla-listonoszy-w-zamian-za-prace-przy-wyborach.html

    • paca pisze:

      Kevin Costner wyreżyserował film The Postman (Wysłannik Przyszłości) jak zwykle siebie obsadzaąc w roli głównego bohatera. W apokaliptycznej Ameryce samozwańczy listonosz heroicznie niesie nadzieję na powrót normalniej państwowości. Jeśli docierają listy to znaczy że państwo funkcjonuje. Film poniósł finansową klapę. Chyba bohaterstwa u listonoszy nie spodziewają się nawet w Stanach.

      • Fukpoland pisze:

        Za dwa tysiące z hakiem każdy Polak listonosz pójdzie.

      • Grabarz pisze:

        Clint Eastwood również reżyserował filmy, w których odgrywał rolę głównego bohatera, jednakże ze znacznie lepszym skutkiem artystycznym i finansowym.

        • paca pisze:

          Jasne, Clint nie musiał się napinać żeby zagrać twardziela. Kostner oprócz aparycji księgowego (to czyjeś porównanie) strasznie się uwznioslał jakby był z PiSSu. Jeszcze mamy Mela Gibsona i małego Wielkiego Charlie’go.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Podobne artykuły

Najchętniej czytane

Pruszków ma nowego prezydenta

Pruszków / Wybory 2024
11439

Pierwsze oficjalne wyniki z Pruszkowa

Pruszków / Wybory 2024
4288

Bąk kontra Makuch

Pruszków / Wybory 2024
3244

Znamy wyniki wyborów w gminach

Pruszków / Wybory 2024
3209

Najczęściej komentowane

Pruszków ma nowego prezydenta

Pruszków / Wybory 2024
76

Bąk kontra Makuch

Pruszków / Wybory 2024
23